Axonal Growth
АКСОНОВ РОСТ
Высшие позвоночные потеряли способность репарировать повреждения нервной системы. Udvadia et al., полагают, что частично это м.б. связано с фрагментом ДНК в 1-kb.

ORIGINAL RESEARCH PAPER Udvadia, A. J. et al. GAP-43 promoter elements in transgenic zebrafish reveal a difference in signals for axon growth during CNS development and regeneration. Development 128, 1175-1182 (2001) | PubMed | ISI |
FURTHER READING Benowitz, L. I. & Routtenberg, A. GAP-43: an intrinsic determinant of neuronal development and plasticity. Trends Neurosci. 20, 84-91 (1997) | Article | PubMed | ISI |
Raineteau, O. & Schwab, M. E. Plasticity of the motor systems after incomplete spinal cord injury. Nature Rev. Neurosci. 2, 263-273 (2001) At a glance | Article | PubMed | ISI |

Ventral view of a transgenic zebrafish showing GFP expression in the retinal ganglion cell layer. Courtesy of Ava Udvadia, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA.

Некоторые общие сигнальные пути активируются в аксонах во время онтогенетического роста и регенерации нервов. Напр., оба процесса сопрособждаются усилением активности генов, которые кодируют growth-associated proteins (GAPs). Udvadia et al. использовали 1-kb фрагмент GAP-43 промотора крысы для управления экспрессией green fluorescent protein (GFP) у трансгенных рыбок данио и анализировали экспрессию трансгена в клетках ретинальных ганглиев (retinal ganglion cells (RGCs)) во время развития и репарации. Фрагмент в 1-kb высоко законсервирован у видов и достаточен для управления нейрональной GAP-43 экспрессии in vitro. Авт. показали, что начало роста развивающегося аксона в RGCs совпадает с активацией как трансгенного, так и эндогенного GAP-43 гена. Сходным образом, оба подавляются в начале созревания нейрона. Однако, в отличие от эндогенного гена, трансген не активировался во время регенерации аксона после повреждения оптического нерва. Это указывает на то, что необходимые последовательности для управления экспрессией GAP-43 во время регенерации или дивергировали во время эволюции или расположены вне области в 1-kb. Обе интерпретации ведут к заключению, что сигнальные компоненты, вовлекаемые в регенерацию отличаются от высоко законсервированных факторов, которые управлют онтогенетической экспрессией GAP-43. Это м. объяснить, почему млекопитающие потеряли способность реактивировать GAPs для регенерации без нарушения точной регуляции роста аксонов во время нормального развиавтия. Уже известно, что гены, внежние по отношению к неронам, такие как Nogo, м. ингибировать рост аксонов после повреждения. Данное исследование показывает, что внутренние факторы м. также дифференциально регулироваться во время развития и регенерации. Различия между этими двумя процессами м.б. обусловлены дивергенцией внутри области в 1-kb гена GAP-43 gene, это м.послужить rk.jv к пониманию эволюционной базы различий в регенеративной способности нервной системы у низших и высших позвоночных.
Сайт создан в системе uCoz