Анаолиз дрожжевого CASP COY1 (CASP of yeast 1) показал, что хотя он не существенен для роста клеток, но он обнаруживает генетические взаимодействия с SNAREs, необходимыми для ER-to-Golgi транспорта [32]. Линия дрожжей с чувствительным к температуре дефектом в гене, кодирующем ER-to-Golgi SNARE Sec22p, sec22-3, имеет дефект роста при 34
C, который нормализуется при избыточной экспрессии Coy1p. Противоположный эффект наблюдался с ER-to-Golgi SNARE Gos1p: т.к. делетированный ген оказывает незначительный эффект, то избыточная экспрессия Coy1p на этом фоне сущетвенно редуцирует клеточный рост несмотря на на отсутствие очевидного эффекта у клеток дикого типа. Этот эффект теряется с формой Coy1p, мутантной или по законсервированному тирозину или гистидину [32]. Эти результаты указывают на то, что взаимодействия с трансмембранным доменом являются критическими для функции Coy1p, и для расширения функций giantin и golgin-84. Одним из возможных объяснений этих находок является то, что Coy1p функционирует непосредственно в привязывании пузырьков, в организации SNARE белков в областях цистерн Golgi, где пузырьки прикрепляются при помощи взаимодействий с их трансмембранным доменом. Это не исключает др. возможностей, напр., что Coy1p необходим для эффективного рециклинга SNARE или в качестве регулятора SNARE.
Golgin-84 существенен для нормальной структуры Golgi в клетках животных и если он устранён, то ER становится увеличенным, а стеки Golgi фрагментируются на более мелкие структуры [34]. В отличие от сходных экспериментов с golgin-45, белковый т ранспорт снижен, но не блокирован, а энзимы Golgi остаются в этих структурах Golgi [20]. Если клетки обработаны brefeldin A, то матричные белки Golgi, такие как GM130 и GRASPs перераспределяются в мелкие точечные цитоплазматические структуры, отдельные от ER [11,21]. Golgin-84 и CASP, напротив, релокализуются в ER в ответ на действие brefeldin A, указывая тем самым. что они не являются частью GM130-содержащего матрикса Golgi [34,32]. Локализация golgin-84 в cis-Golgi-ассоциированных tubulo-vesicular профилях и в цистернах отличает их от GM130 [34,35]. Напротив, GM130 и его связывающий партнёр GRASP65 присутствуют только на наиболее цис-Гольджи цистернах [36]. Следовательно, мало вероятно, что golgin-84 участвует в обеспечении качественных особенностей цистерн, хотя он безусловно важен для нормальной функции Golgi. Высказывается и несколько отличающееся мнение, что golgin-84 соединяется с Rab1, с помощью суперскурченного домена, а антитала к golgin-84 редуцируют укладывание в стопку цистерн Golgi в бескелточной среде, указывая на некоторое участие в Rab-обеспечиваемом прикреплении [34,35].
События прикрепления по определению не являются позитивными; ‘negative
tethering’ м.б. столь же важным для предепреждения слияния пузурьков с несоответствующими мишенями, до тех пор, пока они не найдут подходящие. Это м.б. важным механизмом в аппарате Golgi с его стопками родственных мембран цистерн, через которые содержимое д. проходить векторно, или для рециклинга пузырьков от Golgi к специфическим субдоменам ER. Растворимый фрагмент
golgin-84, который, как м. ожидать, ингибирует формирование стеков Golgi, действительно вызывает увеличение цистерн в длину без изменения др. аспектов образования стеков Golgi [35], подтверждая идею, что golgin-84 имеет негативную регуляторную функцию. Согласно альтернативной гипотезе Lowe и др. golgin-84 необходим для латеральной организации стеков Golgi в более крупные лентовидные структуры, характерные для клеток млекопитающих [34]. Это интересная идея соединяетс вместе события прикрепления и распознавания таким способом, который м.б. важным для регуляции прохождения грузов (cargo flux) через Гольджи и для высокоуровневой организации Golgi, это м.б. также объяснить, почему golgin-84 не существенен для ER-to-Golgi или intra-Golgi транспорта. Это также м. частично соглосоваться с функцией Coy1p у дрожжей, которые, хотя и лишены подобной лентообразной организации стеков Golgi, возможно регулируют латеральное слияние своих цистерн Golgi.
Tethering Golgi membranes to the cytoskeleton
Golgi мембраны собираются в околоцентриолярной области в клетках животных, частично благодаря действию dynein моторного белка [37,38]. Bicaudal-D белки являются семейством суперскрученных белков, которые локализуются в области trans-Golgi и ассоциируют с пузырьками и взаимодействуют с dynactin, адаптором для моторного белка dynein [39]. Предполагается, что bicaudal-D белки должны рассматриваться как golgins, благодаря их локализации в
Golgi, законсервированным coiled-coil доменам и Rab6-связывающим свойствам [40,41]. Подобно др. golgins, bicaudal-D1 и -D2 соединаяются с Rab6 с помощью С-терминального суперскрученного домена и в этом случае взаимодействие необходимо для доставки их на мембраны Golgi [40,41]. Причина этого взаимодействия, как полагают, в связи или закреплении пузырьков и trans-Golgi мембран с микротрубочками посредством dynein–dynactin комплекса. Это взаимодействие м.б. частью ‘capture’ dynein и микротрубочек системой поиска/отлавливания, которая собирает мембраны Golgi в околоцентриолярной области клеток животных [38,42], хотя это необходимо ещё доказать. Детали функции Rab6 см в обзоре Sannerud, Jaakko Saraste and Goud, этого номера).
Др. Golgi-ассоциированный суперскрученный белок со свойствами соединения с микротрубочками, которы м.б. отнесён к golgin, является GMAP210 [43,44]. Он локализуется в cis-Golgi, при его избыточной экспрессии наблюдается полная разборка Golgi и блокируется anterograde и retrograde транспорт между ER и Golgi [44]. Соединяется или нет суперскрученный домен GMAP210 с какими-либо Rab GTPases , пока неизвестно. Не все взаимодействия Гольджи-микротрубочки обеспечиваются golgins; два др. локализованных в Golgi и связыающих микротрубочки белка - Hook3 на cis-Golgi и CLIPR-59 на trans-Golgi [45,46].
Хотя Hook3 является членом семейства суперскрученных белков, др. члены семейства локализуются в др. клеточных структурах и , следовательно, не м. в действительности называться golgin [45]. CLIPR-59 является частью CLIP-170 семейства органеллы-цитоскелет линкерных белков, чётко отличаются от белков семейства golgin [46].
The GRIP domain
Домен GRIP первоначально был идентифицирован как законсервированный С-терминальаный домен, присутсвующий в группе локализованных в Гольджи белков от дрожже до млекопитающих, которые во всём остальном обнаруживали мало гомологии [47–49]. Он хараткризуется инвариантным тирозиновым остатком в положении 4, сопровождаемый через 8 аминокислот остатком фенилаланина или тирозина. Первоначально этот домен был описан, как связывающий Rab6 на farwestern blots, и вместе с данными по дрожжевому GRIP-доменовому белку Imh1, это указывало на функцию в прикреплении пузырьков [48]. Недавно стало очевидным, что GRIP домен соединяется с ARF-подобными GTPases Arl1 и Arl3 со значительно боее высоким сродством, чем к Rab6 [50] (см. Update). Это не прояснило функции GRIP-доменовых белков, т.к. неизвестно, что делают Arl GTPases; но это показало, что необходимо рассмативать для них non-tethering функции.
По аналогии с функциями разных ARF белков, Arls м. или рекрутировать пузырьки, покрытые белками, или др. мембранные адапторы или сигнальные молекулы на мембраны [50]. GRIP-доменовые белки p230/golgin-
245, GCC88p и GCC135p в клетках животных ассоциированы с поверхностью происходящих из trans-Golgi тубуло-везикулярных носителей и trans-Golgi network (TGN), и м. предположить, что они функционируют как покровы пузырьков или в организации мембранных субкомпартментов TGN [51,52]. Возможно также, что различные GRIP-доменовые белки имеют разные ассоциированные с Гольджи функции и что домен GRIP является в основном устройством для локализации их на TGN.
Golgins and Golgi dysfunction
Некоторые golgins и их ассоциированные белки расщепляются на ранней стадии во время запрограммированной гибели клеток в клетках животных. Среди них golgin-160, GRASP65 и p115 [53–55]. Golgin-160 расщепляется с помощью caspase-2 в уникальном сайте, а экспрессия мутантной формы golgin-160 резистентна к расщеплению и замедляет апоптическую фрагментацию Golgi (см. обзор Maag, Hicks and Machamer, этот номер) [53]. Сходным образом, GRASP65 расщепляется с помощью caspase-3, а экспрессия устойчивого к расщеплению GRASP65 замедляет апоптическую фрагментацию Golgi [54]. Это говорит о том, что и golgin-160 и GRASP65 важны для поддержания нормальной структуры Golgi. Несколько иное следует из анализа p115 во время апоптоза, когда С-терминальный продукт расщеплния транслоцируется в ядро и оказывает, по-видимому, про-апоптическое действие, которое м. воспроизводить избыточную экспрессию того же самого фрагмента в трансфекционных экспериментах [55]. Почему состояние Golgi м.б. важным для апоптоза в клетках животных? Расщепление этих белков во время апоптоза м.б. необходимым для устранения функции Golgi и транспорта белков, иногда это м.б. важным в реакции на вирусную инфекцию, напр.
Conclusions
Golgins are modular proteins, comprising a central
coiled-coil domain separating different types of interaction
motif for Rab and Arl family GTPases, membrane
anchoring, and the recruitment of other proteins, which
inmany cases are other golgins. Owing to their extensive
and repetitive coiled-coil structures, golgins from different
organisms, or even in closely related organisms, are
not always easily identified on the basis of sequence
similarity. Many golgins function in tethering interactions
between membranes, or membranes and the
cytoskeleton, and this is a dynamic, regulated process
controlled by the Rab GTPases. It is important to
remember that tethering is more than just linking vesicles
with their target membranes it includes stacking of
Golgi cisternae, and interactions with the cytoskeleton.
It is also important to note that not all golgins are proven
or even likely to be tethering factors. In future, reconstitutions
of these tethering events in vitro using purified
components is likely to be the key to understanding both
the function of golgins and the Rab and ArlGTPases that
regulate them.
Update
Further evidence for a link between the Arl1 GTPases
and coiled-coil vesicle-tethering factors containing
GRIP domains is provided by two recent studies in
yeast [64,65]. Arl1p was shown to bind yeast GRIPdomain
proteins, whereas Arl3p was needed for Golgi
localisation of Arl1p. The authors of one of these
studies [64] suggest that rather than acting as simple
recruitment factors, Arls act in a regulatory cascade to
control recruitment of GRIP-domain proteins to the
Golgi apparatus.
Сайт создан в системе
uCoz