ОБОРОТ мРНК |
||
---|---|---|
THE CAP-TO-TAIL GUIDE TO mRNA TURNOVERCarol J., Wilusz, Michael Wormington, Stuart W. Peltz
Nature Reviews Molecular Cell Biology 2, 237-246 (2001) | ||
Уровни мРНК транскриптов в клетках м.
регулироваться за счет контроля
скорости распада мРНК. Т.к. скорость
распада влияет на экспрессию
специфических генов, обусловливая ее
быстрые изменения. Более того многие
клинически значимые мРНК регулируются
за счет дифференциальной стабильности
РНК.
Клетки обладают развитой 'gene-expression factory',
которая обеспечивает прохождение
новоиспеченного транскрипта через
мультимерный мРНК-белковый комплекс,
который осуществляет ее сплайсинг,полиаденилирование,
ядерный транспорт, трансляцию и
деградациюРегуляция скорости распада мРНК
является важной контрольной точкой в
детерминации количества клеточных
транскриптов. Скорости распада
индивидуальных мРНК отличаются
существенно - период полу-жизни
некоторых в 100 раз короче клеточного
поколения, тогда как у других он
распространяется на несколько
генераций клеток. Период полу-жизни
многих мРНК изменяется в ответ на
средовые сигналы.
Биосинтез компетентных к трансляции
эукариотических мРНК нуждается во мнгих
событиях, чтобы быть инициированным с
помощью RNA polymerase II . 5' 7-methylguanosine cap
структура инкорпорируется по ходу
транскрипции, а 3' poly(A) хвост
добавляется с помощью poly(A) polymerase
непосредственно после транскрипции (Рис.1). Эти две модификации являются ключевыми детерминантами эффективного
процессинга, ядерного экспорта и
трансляции и важны также для
поддержания стабильности транскриптов.
Нарушение контроля стабильности мРНК
м. обусловливать болезненные состояния,
такие как опухоли, хронические
воспалительные реакции и коронарная
болезнь. Оборот мРНК м. также
использоваться для блокирования
экспрессии определенных мутантных
генов. Многие наследственные болезни,
такие как , Cystic fibrosis и Duchenne muscular dystrophy, м.б. обусловлены
мутациями, которые дают
преждевременные стоп-кодоны. такие
транскрипты являются мишенями для
быстрой деградации с помощью механизма
nonsense-mediated decay. Это предупреждает
продукцию укороченных и потенциально
вредных белков.
| Deadenylation-dependent мРНК decayПринципиальный путь мРНК-деградации у
дрожжей и высших эукариот инициируется
удалением 3' poly(A) хвоста (Рис.1). Две отдельные
deadenylating активности идентифицированы у
дрожжей. poly(A)-связывающий белок Pab1-зависимый Pan2/ Pan3 (poly(A) nuclease) комплекс
отстригает новоиспеченный poly(A) хвост в
ядре перед экспортом, но он м. участовать
и в цитоплазматическом деаденилировании. Вторая
деаденилирующая активность
приписывается двум транскрипционным
регуляторам (carbon catabolite repression 4 (Ccr4)/ Ccr4-associated factor (Caf1)). Хотя Ccr4/Caf1 и необходим для
оптимальной poly(A) nuclease активности in vivo
и in vitro , однако прямл не доказано, что
он является компонентом
деаденилирующей активности. И Pan2/Pan3 и
Ccr4/Caf1 комплексы д.б. разрушены, чтобы
повлиять на скорость деаденилирования in vivo,
(redundancy).
Удаление Poly(A) запускает быстрое
расщепление 5' cap с помощью decapping энзима ( Dcp1). Идентифицировано
несколько decapping факторов, включая Dcp2 ,
Vps16 ,
Pat1 и Lsm белки (Табл.1) Мутации каждого из генов,
кодирующих эти факторы, предупреждают decapping.
После decapping тело транскрипта деградируется с помощью 5' exonuclease Xrn1. Имеются 3' exonuclease активности у дрожжей, но они, по-видимому, выполняют лишь
минорные функции в нормальном распаде мРНК
Deadenylation-зависимый распад мРНК важен
для регуляции стабильности
транскриптов в клетках млекопитающих.
Poly(A)-специфическая deadenylating nuclease —
первоначально названная DAN, но потом
обозначена PARN (poly(A) ribonuclease) —
охарактеризована из клеток млекопитающих и ооцитов Xenopus
laevis. Последующие ступени распада мРНК
лучше изучены у дрожжей. Однако,
промежуточные продукты распада decapped мРНК
выделены и из клеток печени мышей. Decapping
активность, которая м.б. ингибирована с
помощью poly(A) хвоста охарактеризована
также в экстрактах клеток HeLa. Пока
неясно, деградирует ли РНК с
деаденилированным телом и decapped с
помощью 5' или 3' exonucleases. Хотя у млекопитающих
идентифицированы гомологи дрожжевой Xrn1
exoribonuclease, лишь 3' exonuclease активность
обнаруживается in vitro.
Poly(A) хвост ингибирует распад мРНК
благодаря своему взаимодействию с poly(A)-binding protein ( PABP) (Рис.2). Связав poly(A), PABP взаимодействует со специфической областью инициирующего
трансляцию фактора eIF4G, который в свою очередь
формирует четвертичный комплекс с cap-связывающим
белком eIF4E (Рис. 2). Этот комплекс circularizes мРНК in vitro34,
м. способствовать трансляции и м.
одновременно стабилизировать мРНКs,
перекрывая доступ deadenylating и decapping
энзимам. Показано, что доступность
5' cap для deadenylating и decapping активностей м.б.
основным детерминантом стабильности мРНК. PABP ингибирует
деаденилирование у млекопитающих в cell-free assays
и когда избыточно экспрессируется в
ооцитах Xenopus, это согласуется с его
функцией негативного регулятора
деаденилирования. Линии дрожжей с
отсутствием гена PAB1 действительно
обнаруживают низкий уровень
деаденилирования, это подтвержает
предположение, что Pab1 м. вность вклад в
оптимальное poly(A) укорочение.
Биохимические исследования показали,
что deadenylating nuclease PARN связывается
непосредственно с 5' cap структурой на
субстрате РНК и that это взаимодействие
стимулирует активность deadenylase in vitro и
in vivo. Кроме того, как Translation и мРНК turnoverЕсли ингибирование инициации
трансляции дестабилитзирует мРНКs, то
ингибирование трансляционной элонгации,
напр., cycloheximide способствует
стабилизации мРНК. Вообще
взаимодействие факторов инициации с мРНК
редуцировано во время трансляционной
элонгации или терминации и обеспечивает
доступ к компонентам разложения.
Мутации в гене PAB1 у дрожжей ведут к преждевременному decapping мРНКs, очевидно потому что Pab1 необходим для poly(A) tail–cap взаимодействия, которое предупреждает decapping. Мутации в PAT1, DCP1 или Lsm1 , редуцируют decapping, и м. супрессировать летальность делеции pab1 deletion. Белки eIF4E и eIF4G также участвуют в ингибировании распада мРНК, т.к. мутации этих факторов ускоряют деаденилирование и decapping. Взаимодействие рекомбинантного eIF4E с cap м. ингибировать decapping in vitro, очевидно блокируя доступ Dcp1 к cap. Ингибирование decapping с помощью poly(A)
хвоста целиком обеспечивается
взаимодействием Pab1 с eIF4F комплексом. A ts
аллель eIF4E (cdc33–42), который редуцирует
взаимодействие с cap, не вызывает
преждевремнного decapping, а лишь более
быстрый обмен. Удаление eIF4E с cap путем
конкуренции с cap аналогами не устраняет
ингибирования decapping с помощью poly(A)
хвоста в экстрактах млекопитающих.
Dcp1 и eIF4G взаимодействуют (биохимически и
генетически), увеличивая возможность
того, что eIF4G обеспечивает decapping путем
привлечения Dcp1.
Regulating мРНК decay by cis-acting elementsНесколько элементов м. регулировать скорость обмена транскриптов, способствуя (destabilizer elements) или ингибируя (stabilizer elements) распад. Наиболее звестен A+U-rich element
(ARE), обнаруженный в Box 1 | A+U-rich elements и their associated factors Имеется несколько классов ARE со слегка отличающимися последовательностями, которые характеризуют их способность обоеспечивать быстрое деаденилирование и последующий распад транскрипта. Субнабор AREs внутри определенных мРНКs м. также обеспечивать стабилизацию мРНК в присутствии опредленных стимулов. Группа ARE-связывающих белков
охарактеризована и клонирована, включая AUF1/hnRNPD,
huR,
TIA-1 и tristetraprolin
Неясно как связывание RNA-binding белков
нарушает скорость распада мРНК (Рис. 3). Возможно, что ARE–белковые комплексы
нарушают взаимодействие между PABP и poly(A), или
между eIF4E и the 5' cap, обеспечивая доступ к PARN.
Или ARE-связывающие белки м.
взаимодейстовать непосредственно с deadenylase,
модулируя ее активность. ARE м. также
ускорять decapping в отсутствие deadenylation
in vitro, указывая тем самым, что они м.
стимулировать deadenylation-зависимый обмен
на многих ступенях пути распда.
Sequence элементы также м. стабилизировать мРНКs,
ингибируя специфические пути
деградации. Напр., транскрипты α-globin
содержат богатый цистеином элемент в 3' UTR,
который образует ядро формирующегося
стабилизирующего α-комплекса,
который содержит белки α-комплекса α-CP-1 и α-CP-2. Этот комплекс защищает α-globin мРНК
от deadenylation-зависящего распада и endoribonucleolytic
расщепления Box 2 | Endoribonucleolytic decay α-stability комплекс взаимодействует кооперативно с PABP , так что оба обнаруживают высокое сродство к мРНК. Усиление стабильности poly(A)–PABP комплекса возможно ингибирует деаденилирование. Cis-действующие жлементы, которые
модулируют стабильность транскрптов
обнаружены также в What triggers changes in мРНК stability?Несколько сигнальных путей участвует
в регуляции распада специфических мРНКs.
Interleukin-2 ( IL2) мРНК, напр., имеет
детерминанты стабильности на 5' и 3' UTRs.
Эти последовательности действуют в
согласии, регулируя стабильность в
ответ на различные внеклеточрные
стимулы, такие как форболовый эфир,
липополисахариды и ионофоры кальция. В
нестимулированных Т клетках IL-2 мРНК
врожденно нестабильна. Эта
нестабильность нуждается в
присутствии ARE в 3' UTR. После активации T-cell мРНК
стабилизируется с помощью c-Jun amino-terminal kinase
(JNK) сигнального пути
— JNK-responsive element (JRE) в 5' UTR IL-2
взаимодействует с двумя факторами, nucleolin и YB-1.
Хотя связывание обоих белков необходимо
для стабилизации IL-2
мРНК, они, по-видимому, не являются
непосредственными мишенями для JNK пути,т.к.
они связываются с JRE как в
нестимулированных, так и активированных
Т клетках. Оба, nucleolin и YB-1 обладают RNA-unfolding
активностью и возможно ремодулируют РНК,
позволяя связывать JNK-активированный
стабилизационный фактор.
Напротив, путь JNK не обеспечивает
стабилизацию IL-6 или
IL-8 мРНКs, которые однако содержат AREs
в своих 3' UTRs. Индуцированная цитокинами
стабилизация этих транскриптов, по-видимому,
нуждается в p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK)
пути, т.к. постоянная активациякиназ
этого пути (напр., MEKK1, MKK6, MK2) воспроизводит
стабилизирующий эффект воздействия
цитокином.
GM-CSF и c-fos мРНКs (с AREs) также
стабилизируются с помощью этих
активированных киназ. Другая ARE-содержащая мРНК, cox-2,
м.б. дестабилизирована с помощью
глюкокортикоида dexamethasone, который
ингибирует p38 MAPK путь. Следовательно, p38 MAPK
путь участвует в общей регуляции ARE-зависимой
стабильности мРНК . Однако, повышение
уровня внутриклеточного кальция (разными
стимулами в разных типах клеток, включая
не-иммунные ) стабилизирует ARE-содержащие
транскрипты — очевидно в результате
нарушения активности или компонентов
распада или факторов стабильности. Т.обр.,
ARE-опосредованная стабилизация мРНК
является неспецифичной или для
иммунных или interleukin мРНКs.
Nonsense-mediated decayИмеются строгие доказательства связи
между трансляцией и турновером в nonsense-mediated decay (NMD)
пути. Этот путь гарантирует, что мРНКs,
несущие преждевременнй стоп кодон,
элиминируются как матрицы для
трансляции. Субстраты для NMD включают
мутантные мРНКs, а также некоторые
транскрипты дикого типа, содержащие upstream
открытую рамку считывания, которая
мимикрирует кодоны преждевременной
терминации. Стоп кодоны подробно
исследованы у дрожжей при трансляционной терминации с быстрым
независимым от деаденилирования decapping
(Рис. 4). Те же decapping энзимы гидролизуют cap
структуры и при зависимом от
аденилирования пути распада, но по
крайней мере некоторые регуляторные
факторы отличны. Напр., мутации с
потерей функции в Lsm белках и
Pat1 не затрагивают NMD (Табл. 1).
Четыре фактора — Upf1, Upf2, Upf3 и Hrp1 — существенны для NMD в
дрожжах. Все взаимодействуют с translation-release factor RF3, и
участвуют в супрессии нонсенс кодонов
(Табл. 1). Предполагается, что надзирающий 'surveillance'
комплекс (состоящий из Upf белков)
ассоциирует с release факторами при
окончании трансляции. После гидролиза
peptidyl–tRNA мостика комплекс сканирует
нижестоящую часть транскрипта на
наличие сигнала, который вызывал
преждевременное окончание.
У дрожжей этот сигнал состоит из слабо
законсервированного Хотя nonsense-опосредованный распад и
происходит у высших организмов, пути его
менее охарактеризованы. Некоторые
гены (smg-1 - smg-7) у Caenorhabditis elegans are
необходимы для NMD, и, если мутантны, то
позволяют обычно рецессивным nonsense-аллелям
гена unc-54 действовать доминантно
путем стабилизации nonsense-содержащей мРНК и
позволяя ей синтезировать цитотоксический, укороченный unc-54 белок. Ген smg-2 кодирует фосфопротеин
гомологичный Upf1,
Человеческий гомолог Upf1 ( UPF1, кодируемый RENT1/HUPF1
геном) имеет сходные ферментативные
характеристики и подобно SMG-2 является
фосфопротеином. Экспрессия доминантно-негативного UPF1 in vivo нарушает быстрый распад nonsense-содержащих мРНКs
(functional conservation). У человека
идентифицированы и гомологи Upf2 и Upf3
дрожжей и они скорее всего функционально им
эквивалентны. Если UPF2 или UPF3 слит Имеются некоторые доказательства DSE-подобных
последовательностей (также наз. fail-safe
sequences) в клетках млекопитающих,
функционирующим подобно дрожжевым DSEs.
Предполагается, что маркерный белок
откладывается в splice junction во время
сплайсинга. Этот маркерный белок д.
играть ту же самую роль, что Hrp1 у дрожжей и
взаимодействовать с надзирающим комплексом,
чтобы запускать NMD. Согласуется с этим то,
что UPF3 ассоциирует с spliced мРНК in vivo,
но не с unspliced транскриптами. Т.к. UPF3
является челночным белком , то он м.
действовать как splicing-зависимый маркер.
Идентифицированы и некоторые др. белки,
которые взаимодействуют с мРНК splicing-зависимым
образом — Y14 , ALY/REF,
SRm160 , RNPS1 и DEK. По крайне мере два из них, Y14 и ALY,
экспортируются также в цитоплазму.
Предполагается, что они маркируют
границы между экзонами, так чтобы
надзирающая machinery м. определить является
ли стоп-кодон bona fide. Ассоциация этих
белков д.б. пререквизитом экспорта мРНК .
Идея, что NMD происходит только во время
первого раунда трансляции, м. б. верной. occurs only
during the first round of translation might provide a clue.
Показано, что у дрожжей nuclear-cap-binding комплекс (CBC)
м взаимодействовать с eIF4G и способствовать инициации трансляции. CBC экспортируется с мРНК
и заменяется в цитоплазме на eIF4F комплекс,
который обычно обеспечивает инициацию
трансляции. Вообще ядерный CBC
обеспечивает первый раунд трансляции,
отличая от последующих раундов. UPF2
белок, который содержит две области со
слабой гомологией с translation-initiation factor eIF4G
внутри своего eIF4A- и eIF3-связывающего
домена. Эти домены, по-видимому,
функционально значимы и законсервированы у
Saccharomyces cerevisiae и Schizosaccharomyces pombe. Предполагается, что для распознавание
преждевременного стоп-кодона белок UPF2
смещает eIF4G из translation-initiation комплекс. Это
должно приводить к разрушению cap-binding комплекса и
позволять decapping энзимам добираться
до 5' cap.
Т.к. факторы инициирующие трансляцию
участвуют в регуляции стабильности мРНК
, то и факторы распада мРНК, по-видимому,
влияют на трансляцию. Напр.,
взаимодействие PARN млекопитающих с 5' cap ,
по-видимоу, конкурирует с eIF4E
связыванием и ингибирует инициацию
трансляции. Эта 'invasion of the closed loop' м.б. на
самом деле инициальным событием,
которое запускает деаденилирование и
последующее decapping. Подтверждается это decapping
фактором Pat1 у дрожжей, который
обнаруживает дефекты инициации
трансляции.
|