|
|||||
---|---|---|---|---|---|
FOUR DEATHS И A FUNERAL: FROM CASPASES TO ALTERNATIVE MECHANISMSMarcel Leist, Marja Jäättelä Nature Reviews Molecular Cell Biology 2, 589-598 (2001) | |||||
Обнаружены механизмы, контролирующие клеточную гибель независимо от каспаз.
Запрограммированная клеточная гибель (ЗКГ)
важна для развития и поддержания
многоклеточных организмов. Она обычно
связана с активацией
Неожидано установлена способность
определенных клеток выживать при
активировании про-апоптических каспаз.
Затем выявлена апоптоз-подобная гибель
клеток без активации эффекторных
каспаз и сигналов, исходящих от
ключевых факторов апоптоза -
включая Модификации способа гибели не
затрагивают эффективное удаление
гибнущих клеток. Итак, м. существовать
некоторые альтернативные caspase-независимые
пути гибели, которые гарантируют
наюежное и невоспалительное удаление
тел.
Links
Парадоксально, однако, у эмбрионов лепка органов протекает нормально (хотя и замедленно) и при отсутствии обычных для апоптоза компонентов, таких как Guido Kroemer, Josef Penninger и др. клонировали и охарактеризовали apoptosis-inducing factor Теперь установлено, что генетическая инактивация AIF устраняет гибель в моделях раннего эмбриогенеза. Авт. использовали гомологичную рекомбинацию для разрушения гена aif в embryonic stem (ES) клетках мышей. Затем, воспроизводя условия раннего развития авт. культивировали агрегаты AIF-дефицитных ES клеток в отсутствие leukaemia inhibitory factor и питающих клеток. В этих условиях клетки развиваются в эмбриоидные тела - многоклеточные агрегаты, содержащие наружный слой энтодермальных клеток и плотную сердцевину недифференцированных эктодермальных клеток. Клетки внутри этой внутренней сердцевины подвержены волне клеточной гибели в процессе образования внутренней полости (cavitation).
В эмбриоидных телах от AIF-дефицитных ES клеток, cavitation полностью блокирована. Они подтвердили, что этот видимый блок клеточной гибели не связан просто с увеличением клеточной пролиферации. Во время кавитации в эмбриоидных телах дикого типа, Предполагается, что AIF м. "представлять собой путь апоптоза, который приносит в жертву каспазный путь". AIF гомологи идентифицированы во всем metazoan phyla, известно также, что растения или одноклеточные организмы, у которых не обнаружили каспаз, тем не менее подвергаются запрограммированной гибели.
| Evolution of cell death principlesЭволюционное давление сформировало
несколько программ клеточной гибели по
мере усложнения и увеличения
продолжительности жизни организмов.
Последовательности, кодирующие каспазы,
отсутствуют у многих неживотных видов.
Несмотря на это растения и некоторые
одноклеточные эукариоты подвергаются ЗКГ
в условиях стресса. Напр., у дрожжей
апоптоз-подобная гибель связана с
фрагментацией ДНК, Внесение caspases и особенно
митохондриального CED-9/Bcl-2-обусловленного
переключения на гибель м. представлять
собой исправление старой каспаза-независимой
программы гибели. Одна форма крайней
специализации представлена
соматической гибелью клеток у нематод Caenorhabditis elegans, которые расположены на ветви
филогенетического дерева, которая
отделилась раньше от ветви, идущей к
млекопитающим. Потребность в ЗКГ у C. elegans
приспособлена к специфическим
нуждам и дивергировала далеко от
таковых у млекопитающих. Т.к. давление
среды очень низкое у этих коротко-живущих
организмов, чтобы вызывать flexible death
реакции, то его оказалось достаточным
лишь для оптимизации одной стереотипической каспаза-зависимой
программы апоптоза. У млекопитающих,
контроль с помощью митохондриальных
белков м.б. ненужным , а большая часть
деградирующих энзимов привносится
фагоцитирующими клетками скорее, чем
самими погибидщими клетками. Апоптоз
у C. elegans часто клеточно
автономный — т.е. не получает сигналов и
не контролируется извне, вся система
death рецепторов у них, по-видимому,
отсутствует. В соответствии с этой
минимальной программой соматическая
ЗКГ несущественна для выживания и
развития C. elegans .
Рудиментарные остатки альтернативной
апоптической программы, однако, все еще
обнаруживаются в Система запрограммированной
клеточной гибели млекопитающих
представлена оппозитной формой
эволюционного направления, при которой
помимо множества каспаз др. цистеиновые
протеазы и митохондриальные факторы
выполняют дополнительную роль во время
развития и жизни. Исключительная
природа некоторых факторов (нокаутная
летальность) комбинируется с
перекрыванием других (трудности
интерпретации при нокауте). Попрежнему
остается неясным, какие механизмя
являбются существенными для
предопределения гибели и какие
детерминируеют только фенотипический исход.
ЗКГ can take many formsЕсли строго руководствоваться
морфологическими критеримми апоптоза — включая геометрическую
форму хроматина после его конденсации — каспазы кажутся необходимыми для апопоза (Box 1). Однако, именется много форм 'апоптоз-подобной ЗКГ', при которых хроматин кондесируется в менее геометрические формы, а маркеры для фагоцитоза на плазматических мембранах (оболочках клеток) присутствуют еще до лизиса клеток. Ряд моделей гибели клеток, которая происходит в отсутствие активации каспаз, попадает в эту категорию (Box 2). Более того, анализ динамики клеточных мембран при разных моделях гибели показывает, что важный признак апоптоза, zeiosis, м. появляться независимо от активации каспаз (см. movies 1 и ЗКГ м. также происходить в отсутствии конденсайии хроматина. Такиая некроз-подобная ЗКГ является результатом активности клеточных процессов, которые м.б. перехвачены с помощью, напр., oxygen-radical scavengers, ингибирования poly(ADP) ribose polymerase Ингибирование активации каспаз не
обязательно защищает от стимулов,
вызывающих гибель. Напротив, это м.
усиливать каспаза-независимые
программы гибели. Эти программы м.
вызывать апоптоз-подобную ЗКГ,
аутофйагию или даже некроз. Во мнгих
экспериментальных моделях апоптоза,
включая те, что запускаются death
рецепторами, cancer drugs, growth-factor deprivation,
После ингибирования каспаз
альтернативные пути гибели выходят на
поверхность и in vivo. Они
используются в процессах, таких как
негативная селекция лимфоцитов,
эмбрональное удаление межпальцевых
перепонок, обусловленные tumour necrosis factor (TNF) повреждения печени и гибель
хондроцитов, котролирующих продольный
рост костей. Эти примеры м.б. верхушкой
айсберга. И перекрывающиеся пути гибели,
инициируемые одиночным стимулом м.б.
скорее правилом, чем исключением.
Изучение потенциальных пересеченирй
путей гибели, ведущих к разным
фенотипическим исходам, м. позволить
понять, какие события в действительности детерминируют решение
погибнуть.
The funeral: removal of corpsesКлассическая каспаза-зависимая
програмаа опитимзирована, чтобы
гарантировать, что сигналы к фагоцитозу
будут переданы до того, как содержимое
клетки м.б. высвобождено. Доминантой
поступления сигнала в клетках
млдекопитающих является транслокация phosphatidylserine
на наружный листок плазматической
мембраны. Этот 'eat-me' индикатор не связан
с активацией каспаз во многих модельных системах
и не-апоптически погибающие
эукариотические клетки м. эффективно
фагоцитороваться. Механизмы, приводящие
к транслокации phosphatidylserine и фагоцитозу в
клетках, подвергшихся каспаза-независимой
гибели, включают нарушения гомоестаза
клеточного кальция и активацию
протеин киназы С. Не-каспазные
cysteine proteases также м. участвовать в этом
альтернативном сигнальном пути. Напр.,
активность cathepsin B необходима для
транслокации phosphatidylserine в некоторых
опухолевых клетках, вызываемых
TNF. Во время апоптоз-подобной гибели
тромбоцитов, сигналs к фагоцитозу
селективно блокированы с помощью
ингибиторов calpain. Наконец, генетический
анализ C. elegans показал, что те же
самые phagocytosis recognition molecules участвуют в
удалении тел, которые продуцируются
каспаза-зависимым апоптозом и каспаза-независимым
некрозом.
Signalling in caspase-independent ЗКГНекоторые молекулярные медиаторы
классического каспаза-обусловленного
апоптического пути достаточно
охарактеризованы. Альтернативные
программы гибели также м. вызываться и переключаться с помощью death рецепторов (Рис. 1) или митохондриальных альтераций (Рис. 2). Non-caspase proteases. Каспазами
обусловленное расщепление специфических субстратов объясняет
некоторые их характерных особенностей
апоптоза: напр., расщепление inhibitor of caspase-activated
DNase (ICAD) ведет к изменениям хроматина;
расщепление lamins вызывает сморщивание
ядра; расщепление цитоскелетных белков
ведет к реорганизации цитозоля; а
расщепление p21-activated kinase-2 или Rho-активируемой serine/threonineкиназы ведет к blebbing.
При альтернативном пути используются
др. протеазы (напр.,
cathepsins, calpains, serine proteases и the proteasome complex; Table 1). Подтверждена их роль как существенных кофакторов, стоящих выше или ниже каспаз в некоторых моделях
гибели клеток. Более того, многие
некаспазные протеазы м. расщеплять, по
крайней мере, некоторые классические
каспазные субстраты, указывая тем самым,
что они м. также воспроизводить
клеточные эффекты каспаз. Получены
доказательства и для способности других
протеаз индуцировать апоптоз-подобную ЗКГ
в отсуствие активации каспаз, напр., cathepsins D и B при camptothecin-индуцированной
гибели клеток опухоли печени; cathepsin B в
клетках фибросаркомы, обработанных TNF;
proteasome в обработанных колхицином
нейронах; и calpains в клетках рака груди,
обработанных vitamin-D.
Death receptors as triggers. Наиболее изучены члены семейства death рецепторовTNF receptor-1 (TNFR1) и Fas (известный также как CD95 или Apo-1). TNF-индуцированная гибель м. принимать форму или апоптоза или некроза, способность Fas индуцировать некроз-подобную ЗКГ, установлена недавно. В активированных первичных Т лимфоцитах, этот каспаза-независимая некроз-подобная ЗКГ , по-видимому, в некоторых случаях является доминирующим типом гибели. Это м. объяснить, почему ингибирование каспаз в Т лимфоцитах у мышей in vivo не вызывает lymphadenopathy и/или аутоиммунного заболевания, обычно наблюдаемых у мышей при инактивирующих мутациях Fas или Fas лиганда. Демонстрация, что caspase-8 рекрутируется
лиганд-активированными рецепторами
посредством ассоциированного с
рецепторами Молекулярные механизмы, лежащие в
основе некроз-подобной ЗКГ, которая м.б.
индуцирована с помощью death рецепторов,
также недавно установлены. Программы
некроза, индуцированные с помощью death
рецепторов, зависят от киназной
активности receptor-interacting protein (RIP)
и образования ROS. В то время как функция FADD
в целом и как важного caspase-8
recruiter при death-receptor-iиндуцированном
апоптозе хорошо, его роль в
некротическом пути более сложна. Хотя
FADD существеннен для Fas-индуцированной
некроз-подобной ЗКГ, он блокирует
TNFR1-индуцированный некроз, возможно,
путем активации caspase-8. Итак, конц. FADD м.б.
одним из переключателей между
апоптическим и некротическим путем,
запускаемыми TNF.
Mitochondria as triggers. Многие модели ЗКГ используют некоторые формы
митохондрильного контороля (Рис. 2). Про-апоптические родственные Bcl-2 белки - такие как Bax, Bak, Bid и Bim — играют доминантную роль в
митохондриальном звене передачи сигналов
ЗКГ. Эти белки транслоцируются в
митохондрии или изменяют их конформацию
и взаимодействуют с партнерами на
митохондриях, в ответ на различные
ведущие к гибели стимулы. Регуляторным
проивовесом на этом уровене явлюятся
антиапототические членыT того же самого
семейства (напр., Bcl-2 и Bcl-xL). В конечном счете,
соотношение death и survival сигналов,
определяемое с помощью белков Bcl-2
семества, предопределяет будет клетка
жить или погибнет.
Три пути гибели запускаются
митохондриальными изменениями (Рис. 2). Каспазный путь, ведущий к
классическому апоптозу,
инициируется высвоождением
цитохрома c из митохондриального
межмембранного пространства. Вместе с
др. существенными факторами, такими как
АТФ, он запускает сборку Второй миохондриальный путь к гибели
ведет к некротической ЗКГ, без
активации каспаз. Прекрасным примером
является TNF-индуцированная некроз-подобная ЗКГ,
обусловливаемая с помощью
продуцируемого митохондриями ROS.
Внутриклеточный контроль этого пути
выявляется по чувствительности его к
ослабляющему действию антиоксидантов.
Tретий отдельный путь от митохондрий -
это высвобождение apoptosis-inducing factor Часто более, чем один из этих трех
путей активируются одновременно.
Судьба клетки (и механизм гибели)
детерминируется с помощью
относительных скоростей каждого из
процессов в данной модельной системе и
с помощью антогонистов
индивидуальных путей, которые
дифференциально экспрессируются в
разных типах клеток. Однако, наблдение,
что AIF, cytochrome c и ROS/Ca2+
высвобождаютя вместе в данной модели
не обязательно означает, что все пути
конкурентно запускаются с помощью
митохондрий. Скорее, AIF, caspases и ROS
оказывают обратное влияние на
митохондрии, вызывая достаточные
структурные и функциональные
повреждения, чтобы запустить
высвобождение других факторов гибели,
независимо от вышестоящих сигналов.
Дефекты на любой ступени пути cytochrome c или AIF
будут приводить к переключению с
апоптотической гибели к
некротической. Такая гибель клеток все
еще будет полностью удовлетворять
критериям ЗКГ, т.к. она блокируется
анти-апоптическими онкогенами Bcl-2 или Bcr-Abl,
или иди делецией проапоатического гена Bax.
Подавление каспаз, также, изменяет
способ гибели, но не степень, если сигнал
достиг митохондрий. Итак, очевидно, что
во многих моделях гибели клеток главные
контролеры ЗКГ оперируют на митохондриальном
уровне, тогда как решения о форме гибели
принимаются на уровне активации каспаз.
Имеются, однако, случаи, при которых
экспрессия Bcl-2 не является защитной и
при которой митохондрии не м. иметь
регуляторной ролт. Хотя альтернативные
контрольные механизмы охараетеизованы
недостаточно, появляются кандидаты,
включая различные хапероновые системы,
такие как хитшоковые белки,
или Complex control of tumour cell deathПарадоксально, клеточная пролиферация
индуцируется с помощью усиленной активности Alternative death pathways in cancer. Несмотря
на тяжелые дейекты в классическом пути
апоптоза, опухолевые клетки не теряют
способности принять решение о гибели. И
напротив, спонтанный апоптоз широко
распространен в агрессивных опухолях и
большинство из них отвечают на
определенную терапию. Единственным
объяснением м.б. то, что разные стратегии
используются опухолевыми клетками ,
чтобы избежать апоптоза, однако они
недостаточны для противодействия
летальным сигналам, связанными с
трансформацией. Или, возможно, что
дефекты в сигнальных путях, которые
ведут к активации каспаз, м. позволить
каспаза-независимым путям гибели
приобретать доминирующую роль в гибели опухолевых клеток.
Альтернативные пути гибели м. б.
усилены трансформацией (Рис.3). Напр., онкогенные Ras м. индуцировать caspase- и Bcl-2-независимую аутофагическую гибель,
а tumour-ассоциированное Src-семейство
киназ м. вовлекаться в каспаза-независимую
цитоплазматическую экзеекуцию
апоптических программ, индуцируемых
аденовирусным белком E4orf4. Более того,
ассоциированные с трансформацией
каспаза- , p53- и Bcl-2-независимые апоптоз-подобные
программы гибели м.б. активированы в
линиях опухолевых клеток разного
происхождения в результате деплеции 70-kDa heat-shock
protein (Hsp70). Этой гибели предшествует
транслокация активных cysteine cathepsins из
лизосом в цитозоль, а ингибиторы их
активности частично защищают от гибели.
Интересно что cysteine
cathepsins, как и др. не-каспазные протеазы,
экспрессируются на высоком уровне в
агрессивных опухолях. Так, экспрессия
ингибиторов протеаз м. увеличивать
шансы опухолевых клеток выжить при
нарушении альтернатиыных путей гибели.
Альтенативные пути гибели м. также
функционировать и на ступени
туморогенеза для ограничения
формирования опухолей. Bin1, tumour-suppressor
белок, который часто отсуствует или
функционально инактивирован в опухолях
человека, м. активировать каспаза-независимую
апоптооз-подобную гибель. этот процесс м.б.
блокирован serine protease ингибитором или simian virus large T
антигеном, но не избыточной экспрессией Bcl-2 или
инактивацией p53. Сходным образом, promyelocytic leukaemia (PML)/α онкопротеин также
ингибирует каспаза-независимую ЗКГ, индуцированную с помощью PML tumour-suppressor белка. Интересно, что
цитоплазматические апоптические
признаки, индуцированные эктопической
экспрессией PML, м.б. даже усилены с
помощью pan-caspase ингибиторов. Следует,
однако, отметить, что PML/RARα кроме
того взаимодействует с активацией
каспаз в некоторых моделях клеточоной гибели.
From theory to therapy. Хотя большинство
терапий опухолей связано с индукцией
классического апоптоза, потенциальные
лекарства, связанные с др. путями гибели,
ткеж обнаруживаются (Рис.3). Напр., ингибитор topoisomerase camptothecin индуцирует cathepsin D/B-опосредованную
апопто-подобную ЗКГ в клетках hepatocellular
карциномы; активация thrombospondin рецепторов
(CD47)запускает
запрограммированный некроз в В-клетках chronic
lymphoma; интерфероны и arsenite инициируют
каспаза-независимый путь гибели,
возможно посредством PML; а EB 1089,
синтетический аналог витамина D, убивает
клетки опухоли груди посредством
каспаза-независимой апоптоз-подобной ЗКГ,
опосредованной calpains. Более того,
усиление гибели опухолевых клеток
наблюдается in vitro, когда коомбинируются стимулы,
активирующие разные death-индуцирующие
протеазы, указывая тем самым, что
активирование различных путей ЗКГ одновременно
м.б. эффективным средством лечения.
Экспериментальные ген-терапевтические подходы также указывают на альтернативные пути гибели как мишени терапии опухолей. Напр., экспрессия Bin1 или аденовирусного белка E4orf4, а также depletion Hsp70, вызывают опухоль-специфическую индукцию каспаза-независимую апоптоз-подобную ЗКГ. Alternative cell death in the nervous systemГибель клеток во врзрослой нервной
системе вызывает серьезные осложнениря
для всего организма. Быстрый каспазный
каскад, который благоприятен для
эффективного удаления нежелательных
или быстро замещаемых клеток, вреден для
развивающегося головного мозга и должен
тонко контролироваться. Напр., нейроны м.
выживать несмотря на высвобождение
митохондриями цитохрома c,
следовательно, они не получают
одновременно вторичного сигнала,
ведущего к приобретению 'competence to die'.
Экспрессируемые нейронами ингибирующие
апоптоз белки (IAP, NAIP) забуфферивают
каспазную систему и их необходимо
сначала инактивировать, чтобы запустить
классический апоптоз. Эта
способность буфферинга м. позволить локализовать активацию каспаз
(внутри синапсов или нейритов, напр.) или севестрирование
активных каспаз, без запуска каскада смерти, затрагивающего весь
нейрон. Нейроны, подвергшиеся стрессу,
м. также приобрести временную
учтойчивость, которая позволит им
выдержать др. летальные воздействия —
excitotoxins, напр. Такие условия
благоприятсвуют активации медленных
каспаза-независимых путей элиминации,
при которых поврежденные органеллы
перевариваются внутри клетки,
испытавшей стресс, и увеличивают
шансы восстановления и возвращения до
тех пор пока процесс не закончится.
Хотя некоторые каспаз-зависимые
апоптозы м. появляться и в головном
мозге взрослых, по крайней мере частично ЗКГ
при хронических нейродегенеративных болезнях
осуществляется с помощью
альтернативных механизмов и
обусловаливает различия в морфологии (Рис.4). Др. вариант наблюдается при острых инсультах, таких как ишемия или
травматические повреждения головного
мозга. В этих случаях нейроны внутри
одой области головного мозга
подвергаются стрессам разной
интенсивности, которые запускают разные
программы гибели. Некоторые из
основных excitotoxic процессов, такие как
митохондриальные нарушения и рассеяние
потенциала клеточной мембраны,
дифференциально нарушают различные
вторичные пути ЗКГ. Напр., быстрое
истощение АТФ или нарушение
внтриклеточной композиции ионов,
нарушают цитохромом c-индуцированную
активацию каспаз, а массивная продукция nitric oxide
или активация calpain непосредственно
инактивируют каспазы. Соответственно,
гибель клеток обнаруживает смешанные
признаки апоптоза и некроза и м.
доминировать или каспазы или калпаины в
качестве execution протеаз,
или обнаруживается активация PARP,
как контролера запрограммированного
некрооза. Др. группа протеаз,
обусловливающая ишемическую болезнь, -
это cysteine
cathepsins. Они м. взаимодействовать с calpains, на
это указывает обнаруживаемая массивная ЗКГ в
головном мозге мышей, у которых
отсутствует ингибитор cathepsin cystatin B.
Специальная форма нейронов (с
проекциями в 40,000 раз более длинными, чем
тело клетки) позволяет дегенеративным
процессам локализоваться в частях
нейрона и задействовать различные
процессы гибели в различных
подразделах клетки. Напр., синаптические
повржедния и регрессия нейритов м.
осуществляться с помощью Bcl-2- и каспаза-независимых
механизмов, тогда как финальная
элиминация клетки м. зависеть от каспаз
или протеосомных активностей. роль
каспаз как усилителей финальной фазы
дегенерации клеток м.б. использована при
многих общераспространенных
заболеваниях. Продолжительная жизнь
нейронов в комбинации с их зависимостью
от внутриклеточного транспорта
делает их чувствительными к
медленным формам гибели, связанными с
образованием внутриклеточных пептидных
агрегатов, с участием amyloid-αprecursor protein (APP), ataxins, presenilins, huntingtin, tau и α. Большинство из эих белков
являются мишенями для каспаз
и становятся более токсичными после
расщепления, каспазы м. вносить свой
вклад в ускорение гибели нейрона в конце
каспаза-независимой фазы дегенерации.
OutlookВажная роль каспаза-независимой/альтерантивной
гибели для развития опухолевой immunity
сейчаст очевидна. Установлено, что
способ передачи клеток контролирует |