Membrane-Cytoskeleton Adhesion
Адгезия между клеточной мембраной (оболочкой) и цитоскелетом

Cell control by membrane-cytoskeleton adhesion

Michael P. Sheetz
Nature Reviews Molecular Cell Biology 2, No.5, 392-396 (2001)


Большинство клеток животных имеет сложную морфологию, т.к. мембраны сцеплены с цитоскелетом. В клетках животных движение мембраны в эндоцитотический пузырек или ламелоподий нуждается в движении бислоя прочь от мембрано-цитоскелетных мостиков. Так что наибольшим препятствием образованию пузырьков или ламеллоподий будет энергия мембран-цитоскелетной адгезии.
Boxes
Box 1 | Measuring the tether force
An experimental parameter that correlates well with endocytic and lamellipodial extension rates is the tether force (the force needed to hold a plasma membrane tether at constant length with laser tweezers). This tether force depends on membrane bending stiffness, tension in the membrane bilayer plane, and membrane-cytoskeleton adhesion, but not on the initial length of the tether. When tether force increases as a result of perturbation of the cell, there is normally a proportional decrease in tether diameter, which is expected if the membrane bending stiffness is constant (Eqn 1). The membrane in-plane tension term seems to be nearly constant for the whole cell membrane even across the junctions of epithelial cells (Рис. 2b), or on blebs of the plasma membrane, where the membrane has separated from the cytoskeleton and can increase markedly with hypotonic swelling. Under normal conditions, the main changes in tether force result from changes in cytoskeleton-membrane adhesion.

It is useful to relate tether force (Fo) to other membrane parameters such as the adhesion energy per unit area (γ), and the level of in-plane tension (Tm). The mathematical relationship between these parameters and the membrane bending stiffness (B) (on average 3 × 10 -12 dyne.cm) has been tested experimentally and verified for lipid vesicles.

The in-plane tension and cytoskeleton adhesion terms are difficult to separate and are therefore combined into a single term, apparent membrane tension ( T). To separate adhesion and in-plane tension, we can measure the tether force on blebs lacking cytoskeleton support (Fb), where the adhesion term (γ) equals 0. Under these conditions, ( Eqn 1) becomes:

If we assume that the in-plane tension is a constant over smooth regions of the cell surface, then a measurement of tether force on a cytoskeletally supported region of a cell (where Eqn 1 applies) and a bleb (where Eqn 2 applies) can be use to calculate the adhesion energy:

Experimentally, the tether force on blebs is less than half that on regions supported by the cytoskeleton (Fb <0.5 F o). Applying this inequality to equation (Eqn 3), we see that over 75% of the apparent membrane tension term is from adhesion. Therefore, large changes in apparent membrane tension as measured by tether force primarily reflect changes in adhesion.

Links
DATABASE LINKS
WASP | filamin | pleckstrin homology domains | phospholipase Cδ
FURTHER INFORMATION
Sheetz lab



Mattila, P. K. et al.
Missing-in-metastasis and IRSp53 deform PI(4,5)P2-rich membranes by an inverse BAR domain-like mechanism.
J. Cell Biol. 26 March 2007 (doi: 10.1083/jcb.200609176)

Article

Рис.
IMDs (green) form filopodia by binding and bending the membrane, and not by bundling the actin (red). Image courtesy of Pekka Lappalainen, University of Helsinki, Finland.

Большинство актин-зависимых отростков используют деформацию клеточных мембран. Однако, эффекты актин-связывающих белков на изменение формы мембран остаются неясными. Mattila et al.исследовали функцию актин-связывающих белков missing-in-metastasis (MIM) и insulin receptor substrate p53 (IRSp53) и впервые установили, что актин-связывающие белки могут индуцировать выпячивания за счет изгиба мембраны.
IRSp53 и MIM являются крупными мультидоменовыми белками, которые содержат IRSp53/MIM domain (IMD) на своих N концах. IMDs обнаруживают структурную гомологию с BAR доменами, которые соединяются и деформируют липидные мембраны in vitro и in vivo. Но в противоположность BAR доменам, которые участвуют в формировании инвагинаций мембран, IMDs участвует в образовании мембранных выпячиваний.
Итак, обладают ли IMDs BAR-domain-подобной активностью по связыванию мембран? Как длинные, так и короткие изоформы IMD из MIM и IMD из IRSp53строго взаимодействуют с phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate (PtdIns(4,5)P2)-содержащими пузырьками. IMDs деформируют богатые PtdIns(4,5)P2 мембраны в тубулярные структуры; , однако, из-за различий в геометрии PtdIns(4,5)P2-связывающего сайта между BAR доменом и IMDs, IMDs соединяются с внутренней поверхностью мембранных трубочек и тем самым способствуют образованию выпячиваний плазматических мембран скорее, чем инвагинаций.
Mattila et al. показали также, что PtdIns(4,5)P2–IMD взаимодействие является критическим для образования филоподий в клетках млекопитающих. IMD мутанты имеют дефекты в связывании PtdIns(4,5)P2 и в активности по тубуляции липидных пузырьков и оба дефекта ассоциируют со снижением образования филоподий. Напротив, ранее описанное образование пучков F-actin или Rac-связывающие активности IMD не участвуют в образовании филоподий. Образование филоподий зависит также от связывания IMD с актином. Мембрана, Rac и actin связывание, по-видимому, участвуют приблизительно в одной и той же области молекулы, указывя тем самым, что эти взаимодействия конкурируют др. с др.
Далее необходимо исследовать детальный механизм, с помощью которого IMD белки взаимодействуют с мембранами и как эти белки функционируют в клеточных процессах, таких как миграция и морфогенез.

FURTHER READING

Takenawa, T. & Suetsugu, S.
The WASP/WAVE protein network: connecting the membrane to the cytoskeleton.
Nature Rev. Mol. Cell Biol. 8, 37–48 (2007) Article

Endocytosis

Питательные вещества endocytosed для роста, а рецепторы для передачи сигналов. Для активной клетки область мембраны равная всей плазматической оболочке эндоцитозируется примено в течение часа и при статичных условиях скорость эндоцитоза должна соответствовать скорости экзоцитоза. С точки зрения энергетики образование эндоцитотического пузырька м. сравнить с образованием мембранной tether — цилиндрической трубки из мембраны, которая м.б. вытянута приложением ортогональных сил к небольшой области мембраннго бислоя (Рис. 1). Оба процесса связаны с отделением части мембраны от цитосклета и сильным искривлением мембраны. Следовательно, энергия необходимая для образования пузырька на единицу площади д.б. родственна с энергией, необходимой для вытягивания tether на единицу площади (Box 1).

(Рис.1.)  |  The energetics of endocytic vesicle formation are similar to those of tether formation.

Это предсказание подтверждается экспериментально для ситуаций, в которых скорость эндоцитоза подвергается важным изменениям: стимуляция секреции и митоз. У крыс basophilic leukaemia (RBL) клетки  обладают повышенной стимулируемой секрецией, которая сопровождается снижением силы для образования tether и увеличением скорости эндоцитоза. Агенты, которые ингибируют секрецию ингибируют также снижение tether force и увеличение скорости эндоцитоза. При митозе имеется заметное увеличение мембранной tether force, которая праллельна со снижением скорости эндоцитоза. Добавление amphiphilic соединений, включая детергены, липиды и растворители, вызывает параллельное снижение tether force и рост величины эндоцитоза, т.е меняется натяжение мембраны (Box 1).

Process extension

Выпячивания, дающие ламеллоподии, зависят от сборки актиновых филамент  за счет сложных процессов с вовлечением многих белковых компонент. Мембраны, которые содержат высоко заряженные inositol lipid phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate (PtdIns(4,5)P2) особенно активны в  создании хвостов актиновых филамент in vitro,поэтому было предположено, что PtdIns(4,5)P2 катализирует сборку актина путем привлечения Cdc42 и Wiskott–Aldrich syndrome protein ( WASP).
Так как выпячивания на ведущем крае с помощью полимеризации актина связаны с движением бислоя от массы цитоплазмы в ламеллоподий и возможно прочь от spectrin–actin цитосклета , то резистентность к образованию выпячивания м.б. сходной с резистентностью к формированию tether. Неудивительно, что доля выпячиваний на ведущем крае 3T3 клеток увеличивается, а tether force снижается. Очевидно, что величина полимеризации актина непосредственно зависит от сопротивления мембран.
Эти Load-зависимые эффекты м. также обеспечивать простой механизм контроля морфологии клетки. Во время митозов клетки округлаются, это м.б. связано с падением величины экзоцитоза в метафазе и последующего увеличения в цитокинезе. В метафазе снижение величины экзоцитоза заметно увеличивает сопротивляемость плазматической мембраны. Это в свою очередь, по-видимому, ингибирует выпячивания мембран, вызывая округление. Когда клетка вступает в цитокинез и начинается секреция, то снижается сопротивляемость обратно до интерфазного уровня, что позволяет клетке снова давать выпячивания и она приобретает более нерегулярную форму.

Membrane resealing

Восстановление плазматических мембран после механического лизиса сохраняет жизнь клетке. С этим процессом коррелирует с движением пузырьков и слиянием мембран. Он нуждается также в секреции, поступлении Ca2+. Показано, что восстановление мембран коррелирует со стратическими tether силами. Это открывает возможность, что секреция необходима для снижения тензионного напряжения мембран. В самом деле снижения сопротивляемости плазматической мемьраны с помощью деполимеризации актинового цитоскелета цитохолазином достаточно для восстановления мембраны при этих условиях, не нужны ни секреция, ни поступление Ca2+.

Membrane–cytoskeleton adhesion

Бислой плазматических мембран клеток животных обычно конформируется под цитоскелет в многомерных быстро меняющихся морфологиях подобно динамичной в точности сопадающей перчатке. < Этот аспект прекрасно иллюстрируется поведением tethers. Если tethers (0.2–0.3 μm в диаметре) образуются в нейральных ростовых конусах, то они м. деградировать с боков на большом протяжении с большой скоростью (> 2 μms-1)с низкой силой (7 pN). Так как 7 pN недостаточно, чтобы экстрагировать мембранные белки из двуслоя или разорвать большинство межбелковых мостиков, поэтому цитоскелет не проникает в tether22, 23, любой вытягиваемый tether должен быстро (<100 ms) найти область диаметром в  0.2–0.3-μm на клеточной поверхности, которая свободна от membrane-protein–cytoskeleton сцепления. Более тoго, мембрана повторно связывается с цитоскелетом как только tether отодвигается.
Обычно, клетки имеют небольшие направленные кнаружи вдавления, которые, по-видимому, генерируются контракцией кортикального цитосклета. Когда мебранный бислой отделяется от цитоскелета, то обычно быстро выпячивается кнаружи, образуя полусферическое выпячивание или bleb (Рис. 2). Хотя обширное образование bleb признак гибели клетки, но blebs образуются также иногда вблизи ламеллоподий, борозды деления и в клетках, у которых отсутствует актин связывающий белок, filamin. Мембрана образует bleb, когда бислой не поддерживается адгезией с цитоскелетом в области в 1–2 μm 2. Если клетка остаются живой, то быстро собираются актиновые филаменты, чтобы соединиться с бислоем снова.

(Рис.2.)  |  Blebs lack cytoskeleton support.

Molecular basis of adhesion

Быстрая динамика адгезии мембрана-цитоскелет м.б. объяснена наличием многочисленных слабых мостиков между мембранными липидами и цитосклететными белками (Рис. 3). Помимо дискретных межклеточных и клетка-ВКМ (ECM) сайтов связывания имеется относительно немного сайтов прикрепления цитоскелета к мембранным белкам, особенно на non-adherent поверхности клеток в культуре. Для non-adherent частей мембраны наши подсчеты дают значения примерно 1μm между соединениями, макс. плотность контактов 0.2–0.3 μm. напротив имеется множество мест взаимодействий цитоскелета с липидами. Напр., PtdIns(4,5)P 2 присутствует в концентрации 1,000–10,000 молекул на μm 2 мембраны. Хотя индивидуальные связывающие взаимодействия между PtdIns(4,5)P 2 и цитоскелетными белками слабые (напр., pleckstrin homology (PH) domains имеет Ka's of 104–106 M-1), высокая плотность взаимодействующих компонентов и их локализация в ldq[ измерениях вдоль поверхности мембраны гарантирует, что эффективная концентрация  будет высокой и что бислой и цитоскелет слиты на вид непрерывно.

(Рис.3.)  |  Lipid-based cytoskeleton–membrane adhesion.

Мембранные липиды взаимодействуют со многими цитосклетными белками , некоторые взаимодействия охарактеризованы n vitro. PtdIns(4,5)P2, по-видимому, важен для укрепления взаимодействий мембраны с цитосклетом. Blebs образуются сразу же, если PtdIns(4,5)P2 секвестрируется с помощью высокого уровня химерных кострукций из green fluorescent protein и PH домена phospholipase Cδ или если PtdIns(4,5)P2 гидролизуется с помощью PtdIns(4,5)P2 5-phosphatase. Самые сильные in vitro взаимодействия выявляются между фосфорилированными inositol липидами и катионными белковыми доменами, таким как PH домены, или с липид-связывающими доменами pipmodulins, таких как MARCKS. Многие белки конкурируют за доступ к цитоплазматической поверхности плазматической мембраны (Рис. 4); в мембранах (оболочках) эритроцитов плотность белков на области в 5-nm, соседствующей с поверхностью мембраны, насчитывается более 600 mg ml-1.

(Рис.4.)  |  Competition for membrane-binding sites.

Изменения в уровне PtdIns(4,5)P2 участвуют во многих физиологических изменениях в адгезии между мембраной и цитосклетом. В случае стимулирования секреции в поддерживающих клетках одним из ранних событий является  гидролиз PtdIns(4,5)P2. Снижение концентрации PtdIns(4,5)P2 коррелирует во времени с быстрым и заметным снижением membrane–cytoskeleton адгезии, которое предшествует секреции. PtdIns(4,5)P2 играет роль и в подвижности клеток. Многие гормональные стимулы, которые  активируют подвижность клеток, активируют также phospholipase C, которая гидролизует PtdIns 4,5)P 2, и это коррелирует со снижением tether force. Многие белки, участвующие в динамике актина (напр., малые GTPases семейства Rac/Rho), модулируются PtdIns(4,5)P2-связывающими белками и цитоскелетными белками, которые имеют PH домены и или ассоциируют с пузырьками или локализуются вблизи плазматической мембраны.

Physical controls of cellular processes

События секреции на одной стороне клетки м.б. компенсированы увеличением эндоцитоза на др. стороне, а блок секреции в митотзах м. автоматически вызывать снижение уровня эндоциоза. Итак, уровень адгезии мембраны с цитоскелетом м. контролировать  общую форму клетки, воздействуя на ее подвижность на соотношение площади поверхности к объему. PtdIns(4,5)P2, выполняет двойную функцию, стимулируя полимеризацию актина и связывание с белками, присоединенными к цитоскелету, которые имеют катионные домены.  Мембранный потенциал (< K+ or Ca2+) или асимметрия бислоя (поверхностная концентрация < phosphatidyl serine) также м. контролировать или влиять на многочисленные клеточные функции.

Адгезия, по-видимому, является непрерывным свойством мембраны. Так как большинство PtdIns(4,5)P2 адгезивных взаимодействий происходит на поверхности мембраны, размером с tether, эндоцитотический пузырек или филоподий, то они выглядят как продолжение (continuum) как противопоставление индивидуальным сайтам связывания.

Исходя из молекулярных основ адгезии цитоплазматическая поверхность пдазматической мембраны очень насыщена и неясно как контролируются уровень PtdIns(4,5)P2 и сродство многочисленных PtdIns(4,5)P2-связывающих белков. Как синтез и оборот PtdIns(4,5)P2 связан с сопротивляемостью мембраны?
Сайт создан в системе uCoz