Dsh занимает ключевую позицию на перекрестке всех ветвей Wnt сигнального каскада. Предполагается, что и субклеточная локализация Dsh и выбор эффекторных молекул стоящих ниже Dsh, управляют избирательностью активации специфических путей. Исследования по локализации Dsh у
[22] выявили корреляцию между локализацией Dsh на мембране и активацией PCP пути. В самом деле, мутации в домене DEP, который необходим для передачи сигналов PCP, обнаруживают нарушение мембранной локализации, что коррелирует с нарушением передачи сигналов по пути PCP [16,21]. Эти исследования выдвинули гипотезу, что мембранная локализация Dsh необходима, по крайней мере, для одного пути отправления сигналов Wnt. В не стимулированных клетках Dsh локализуется в точечных везикулярных структурах в цитоплазме [23] с помощью процесса, для которого необходим домен DIX; в ответ на некоторые Wnt лиганды Dsh транслоцируется на плазматическую мембрану или в околоядерную/ядерную область, а локализация на мембране во всех изученных случаях нуждалась в домене DEP [24,25]. Значение околоядерной/ядерной локализации остается невыясненным, но заслуживает внимания то, что ряд компонентов канонического сигнального пути, такие как APC, Axin, и GSK3β, по-видимому, переносится между цитоплазмой и ядром вместе с β-catenin [26-28].
Sokol и др. в
Journal of Biology [10] идентифицировали два дополнительных домена в Dsh , которые модулируют как его субклеточное распределение, так и его способность активировать каноническую передачу сигналов Wnt. Первый из вновь идентифицированных доменов, располагается С-терминальнее от DEP домена, модулирует локализацию Dsh благодаря своему действию в качестве nuclear export signal. Dsh белок, лишенный этого домена или имеющий мутацию в критическом лизиновом остатке, накапливается в ядре как эмбрионов
Xenopus , так и в культивируемых клетках млекопитающих. Неожиданно, однако, этот мутантный белок сохраняет свою способность обеспечивать каноническую передачу сигналов столь же эффективно, как и Dsh дикого типа. Фармакологические агенты, препятствующие экспорту из ядра, и исследования по клеточному фракционированию, предоставили дальнейшие доказательства, что эндогенный Dsh вступает в ядро, подтверждая тем самым мнение, что Dsh снуёт между цитоплазматическим и ядерным компартментами. Авт. затем идентифицировали второй домен, расположенный непосредственно С-терминальнее PDZ домена, который необходим для ядерной локализации; последовательности этого домена являются атипичными для nuclear localization sequence (NLS). Мутации в этом втором домене устраняют ядерное накопление Dsh в присутствии ингибиторов экспорта из ядра и что интересно, нарушают способность Dsh индуцировать стабилизацию β-catenin и передавать канонические Wnt сигналы. Интересно, что замещение этого атипичного NLS прототипическим NLS из T антиогена от simian virus SV40 перенаправляет Dsh в ядро и в основном восстанавливает передачу сигналов Wnt. Авт. далее подкрепили свои находки, продемонстрировав, что стимуляция культивируемых клеток млекопитающих с помощью Wnt3a приводит в результате к накоплению части эндогенного Dsh (Dvl2 и их случае) в ядро или в его окружение.
Making sense of nuclear localization Итак, какова же роль Dsh в ядре и как эту роль м. соответствовать передаче сигналов Wnt? Эти новые находки [10] стали сюрпризом. Чтобы подтвердить свои заключения авт. показали, что Dsh обнаруживается в ядерных фракциях, но что этот подход не полностью доказателен, т.к. м. предположить, что Dsh имеет околоядерную локализацию и ко-фракционируется с наружной ядерной оболочкой. Самые строгие доказательства ядерной роли Dsh получены в экспериментах, в которых манипулировали с ядерным импортом и экспортом, показавшими, что импорт является критическим для функции. Теперь, когда основной вывод о ядерной локализации и функции Dsh воспринят, некоторые вопросы всё-таки остались. Если Dsh функция необходима в ядре для канонической передачи сигналов Wnt, то почему не наблюдается гиперактивации пути с помощью таргетинга Dsh в ядро? Авт. отмечают этот пункт и предполагают, что необходимо 'steady state' скорее, чем непосредственная локализация для функционирования. Однако, необходимо, по крайней мере, подчиниться утверждению, что β-catenin, который д.б. стабилизирован с помощью такого Dsh-targeted подхода, д. усиливать передачу сигналов, но этого не наблюдается.
Вообще-то наиболее бросающийся в глаз вопрос, почему многие исследования наблюдали транслокацию Dsh в плазматическую мембрану в ответ на Wnt стимуляцию или экспрессию Frizzled [8,12,17,29], но не обнаруживали Dsh в ядре. Возможно, что небольшой, но избирательный пул Dsh транслоцируется в ядро, чтобы обеспечить каноническую передачу сигналов, тогда как большинство Dsh поступает в мембрану. Если это так, является ли ре-локализация в мембрану большинства Dsh столь беспричинным клеточным поведением без последствий? Наконец, какова функция Dsh в ядре? Возможно, что ядерные Dsh участвуют в регуляции транскрипции независимо от β-catenin, чтобы обеспечить передачу сигналов Wnt, как Sokol и др. ранее предполагали это для Dsh-связывающего белка Frodo [30].
Сайт создан в системе
uCoz