мутантов воспроизводят ВПС людей. VSD наиболее распространенная форма ВПС. Вентрикулярная перегородка образуется в результате двух процессов. Трабекулы конденсируются в межжелудочковой борозде , которая соответствует будущей границе вентрикулярных камер. Кроме того медитальные стенки расширяющихся желудочков сливаются и растут внутрь, формируя основную мышечную часть перегородки. Слабое развитие мышечной части межжелудочковой перегородки у
гомозиготных эмбрионов скорее всего объясняется отсутствием экспансии стенок желудочков. Последующее отсутствие слияния эндокардиальных подушек с базальной частью неполной перегородки м давать в результате наблюдаемый VSD. VSD м. также возникать в результате нарушения развития или неспособности точного позиционирования эндокардиальных подушек. Описаны многочисленные гены, вносящие вклад в VSD, в мутантном состоянии, включая CHF/Hey2 и Tbx5 (Bruneau et al., 2001; Sakata et al., 2002). Любое нарушение, которе затрагивает петлеобразование сердца часто дает фенотип DORV (Hogers et al., 1997). Напр., измененная экспрессия Pitx2, который регулирует асимметричный морфогенез органов, включая сердце, кишечник и лёгкие, коррелирует с DORV (Logan et al., 1998; Campione et al., 2001; Franco and Campione, 2003). Пертурбации в репозиционировании и ремоделировании во время петлеобразования м. приводить к DORV у гомозигот по
. Клетки нервного гребня дают потомство гладкомышечных клеток в аортальном и легочном стволе, но не в коронарных артериях., где они участвуют в разделении тракта оттока сердца. Разрушение клеток нервного гребня м. приводить к дефектам перегородки тракта оттока, включая персистенцию truncus arteriosus, аномалии аортальных дуг, DORV и тетраду Фалло, когда аорта преодолевает (overrides) межжелудочкову перегородку и сообщается с правым и левым желудочками. Многие мутации и экспериментальные манипуляции вызывают DORV.
Хотя это менее распространено, но у людей описаны новорожденные с тонкостенными желудочками (Pignatelli et al., 2003). Предполагается, что это м.б. результатом неспособности присущих пролиферативных сигнальных путей с участием многочисленных компонентов клеточного цикла и редукцией сети коронарных сосудов, которая м. приводить недостаточному питанию кардиомиоцитов. Известно, что эпикард предоставляет митотические сигналы компактному слою клеток во время поздних стадий развития. Мутантные мыши, лишенные сигналов ретиноевой кислоты (RA) или erytropoietin (epo)/epo рецепторов, обнаруживают дефекты роста сердца, характеризующиеся отсутствием сигналов, исходящих от эпикарда (Sucov et al., 1994; Chen et al., 1998; Wu et al., 1999). Интересно, что множественные дефекты сердца, наблюдаемые у мутантов
jmj, часто обнаруживаются вместе. Напр., разрушение FOG-2, кофактора GATA, вызывает широкий круг сердечных аномалий, включая и VSD и гипоплазию компактного слоя желудочков, тетраду Фалло и измененную сеть коронарных сосудов у мышей (Tevosian et al., 2000). Мыши, лишенные AP-2α, члена helix-span-helix семейства транскрипционных факторов, преимущественно экспрессирующегося в кардиальном нервном гребне, обнаруживают дефект кардиального тракта оттока, DORV с VSD (Brewer et al., 2002). Целенаправленное разрушение TGFβ2 вызывает тяжелые дефекты сердца, включая VSD и DORV, черепно-лицевые, , глазные, внутреннего уха и урогенитальные дефекты, сходные с теми, которые наблюдаются у BMP7- и витамин А- дефицитных мышей. Дефицит витамина А у эмбрионов ведет к разнообразным дефектам сердца. Основными дефектами у RXRα нулевых мутантов являются гипопластическое развитие вентрикулярной стенки с VSD(Sucov et al., 1994). Аномалиями у двойных мутантов RAR мышей являются DORV, VSD и нарушения магистральных сосудов (Mendelson et al., 1994). Сложное взаимодействие между передачей сигналов TGFβ и RA выявляются, когда добавление RA м. индуцировать или репрессировать экспрессию TGFβ в зависимости от типа клеток (Sanford et al., 1997). Учитывая широкое распространение экспрессии TGFβ рецепторов, RAR, RXR и JMJ в дополнение к сходству мутантныха фенотипов, разумно предположить, что JMJ м. обладать общим молекулярным путем с этими сигнальными путями в развитии сердца.
Regulation of Cardioac-Specific Gene Expression by JMJ
Растут доказательства, что JMJ играет важную роль в регуляции экспрессии кардио-специфичных генов. Паттерн экспрессии саркомерных белков тонко регулируется ткане- и стадио-специфически и чувствителен к гормональным, физиологическим и патологическим стимулам (Wang, Stockgale, 1999). Экспрессия множественных кардиальных генов, таких как α-MHC, α-cardiac actin, MLC 2v и MLC 2a, описана в мутантном
jmj сердце на Е10.5 (Takeuchi et al., 1999). Нормальная регуляция кардиальной экспрессии ANF, α-MHC и MLC2v у эмбрионов поздних стадий нарушалась в сердце
jmj гомозигот на Е17.0 (Lee et al., 2000).
Одним из кандидатов на роль нижестоящих генов-мишеней является ANF, экспрессия которого обычно подавляется в желудочках к моменту рождения, но который повторно экспрессируется в гипертрофических сердцах. Гибридизация
in situ показала, что ANF экспрессируется на высоком уровне в мутантных желудочках, по сравнению с диким типом на ст. Е17.0. Ко-трансфекция показала, что JMJ репрессирует активацию гена ANF в первичной культуре кардиомиоцитов. Ранее было установлено, что экспрессия ANF синергично активируется с помощью Nkx2.5 и ПФЕФ4
in vitro (Durocher et al., 1997; Lee et al., 1998). JMJ репрессирует активацию ANF репортерного гена генами Nkx2.5 и GATA4. JMJ физически взаимодействует с Nkx2.5 или GATA4
in vitro и
in vivo , подтверждая, что это физическое взаимодействие ведет к репрессии активности Nkx2.5 или GATA4 (Kim et al., in press). Т.к. уровень экспрессии
jmj, по-видимому, увеличивается в желудочках по ходу развития (Lee et al., 2000; Toyoda et al., 2003), то возможно, что увеличение количества JMJ в нормальных желудочках дает в результате репрессию ANF перед рождением.
Установлено, что репрессоры транскрипции играют важные роли в регуляции экспрессии генов кардиальных мышц. MEF2 активности существенны для раннего нормального развития сердца. Активности MEF2 ингибируются с помощью
twist , bHLH белка, который специфически экспрессируется в мезодерме (Spicer et al., 1996), активируются с помощью Notch (Wilson-Rawls et al., 1999) и HDAC, общего репрессора транскрипции (Zhang et al., 2002; Czubryt et al., 2003). Регуляция экспрессии ANF контролируется прежде всего на транскрипционном уровне. Транскрипционные факторы, участвующие в активации экспрессии ANF, включают Nkx2.5, GATA4, Pitx2 и Tbx5 (Durocher et al., 1996, 1997; Lee et sl., 1998; Hiroi et al., 2001; Ganga et al,m 2003), которые соединяются с
цис-элементами в энхансерной области ANF. Напротив, механизмы, которые репрессируют экспрессию ANF? охарактеризованы недостаточно, за исключением наблюдения, что Tbx2 ингибирует экспрессию ANF в атриовентрикулярном канале (Yamagishi et al., 2001). Др. ядерные факторы, которые репрессируют экспрессию ANF, были описаны как HOP (Shin et al., 2002) и FOG-2 (Svensson et al., 1999; Tevosian et al., 1999).
Cell Cycle Regulation by JMJ
Возможна роль JMJ в клеточной пролиферации была предположена, т.к. сердца
jmj мутантных эмбрионов на смешанном фоне C57BL/6 x 129/Svj обнаруживают VSD и тонкую стенку желудочков на Е16.0, возможно из-за нехватки компактного слоя клеток. Фенотипы подтверждают, что JMJ участвует в стимуляции клеточного роста в миокарде поздних стадий развития. JMJ мутанты обнаруживают также уменьшение общего количества клеток в печени на фоне BALB/c, C57BL6J и DBA/2J (Monoyama et al., 1997; Anzai et al., 2003), и снижение гематопоэтических клеток в эмбриональном тимусе и селезенке у
jmj мутантов. Напротив мутантны
jmj на генетическом фоне C3H/He обнаруживают гиперплазию в трабекулах левого желудочка на Е10.5. Мутантный эмбрионы погибают на Е 11.5 возможо в результате избыточного роста клеток трабекулярного слоя, которые заполняют левый желудочек, подтверждая, что JMJ супрессирует пролиферацию в трабекулярном слое на генетическом фоне C3H/He. Хотя мало известно о таких противоположных эффектах JMJ на регуляцию роста клеток в разных слоях клеток эмбрионального сердца, эти результаты указывают на то. что JMJ м.б. необходим для пространственно-временной регуляции клеточной пролиферации в развивающихся сердцах. Или функция JMJ м. испытывать существенное влияние со стороны генов модификаторов, которые присутствуют на разных генетических фонах.
Эффекты JMJ на клеточную пролиферацию указывают на то, что регуляторы клеточного цикла являются генами-мишенями для JMJ. Среди множества компонентов клеточного цикла циклин D1, как предполагается, обеспечивает антипролиферативный эффект JMJ (Toyoda et al., 2003). Установлено, что повышена экспрессия циклина D1, но не D2 или D3 в мутантных
jmj сердцах на ст. Е10.5. Эта избыточная пролиферация в слое трабекулярных клеток у мутантов
jmj устраняется, если JMJ избыточно экспрессируется или инактививруется циклин D1 у трансгенных мышей. Показано также, что JMJ репрессирует транскрипционную активность репортерного гена в промотора циклина D1 в COS-7 клетках. Пока неясно связывается JMJ непосредственно с энхансерной областью циклина D1 или посредством взаимодействия с др. факторами, которые связываются с этим энхансером. Дело осложняется еще тем, что на фоне BALB/c
jmj не обнаруживает ни гиперпролиферации, но повышенного уровня циклина D1 (Ohno et al., 2004). Мутации на смешанном генетическом фоне C57BL/6 x 129/Svj также имеют нормальные трабекулы и нормальный компактный слой вплоть до Е13.0, истончение вентрикулярной стенки обнаруживается к Е16.0 (Lee et al., 2000).
Roles of JMJ in Other Organ Development
Установлено, что у мутантов
jmj нарушено закрытие нервной трубки у гомозигот на смешанном фоне 129/Ola x BALB/cA (Takeuchi et al., 1995). Некоторые, но не все обнаруживают дефекты закрытия нервной трубки в области среднего мозга и все погибают между Е10.5 и Е15.5. Анализ гомозигот
jmj на чистом фоне BALB/cA (Motoyama et al., 1997) показал, что почти все они погибали на Е15.5-Е16.5 с отеком и и увеличением перикардиальной полости и геморрагиями в спину на Е13.5. У всех гомозигот отмечалась гипоплазия печени, тимуса и селезенки, но не выявлялось дефектов нервной трубки. Количество печеночных клеток было заметно ниже на всех изученных стадиях возможно из-за некроза и отсутствия клеточной пролиферации в печени гомозиготных эмбрионов на Е13.5. Ген
jmj экспрессируется, по крайней мере, в 4-х типах клеток печени плодов мыши на Е12.5-Е15.5: крупные гематопоэтические клетки (мегакариоциты), малые гематопоэтические клетки, фибробластные клетки и эндотелиальные клетки, но не гепатоциты. У мутантных эмбрионов количество предшественников мегакариоцитов увеличено в печени плода, желточном мешке и периферической крови, возможно благодаря задержке ареста роста (Kitajima et al., 1999). Зачатки тимуса и селезенки у гетерозиготных эмбрионов обнаруживают накопление множества prethymocytes, но накопления не обнаруживаются в зачатках у гомозигот на Е 13.5. Сходные фенотипы наблюдали у мутантных мышей на C57BL/6J и DBA/2J фоне и BALB/cA фоне.
В периферической крови мутантных
jmj эмбрионов на BALB/cA фоне количество производных плодной печени дефинитивных эритроцитов заметно снижено, но не производных желточного мешка эритроцитов (Kitajima et al., 1999). Т.к. гематопоэтические стволовые клетки в мутантной печни плода м. воспроизводить гематопоэтическую систему летально облученных реципиентов, то орган-специфические средовые дефекты м. индуцировать нарушения гематопоэза в печени плода
jmj мутантов. Роль JMJ в дифференцировке гепатоцитов на поздних стадиях развития изучали
in vitro (Anzai et al., 2003). Количество гепатоцитов уменьшалось у мутантов на фоне BALB/c на ст. Е12.5-Е14.5. В печни плода слабая экспрессия
jmj начинается в гепатоцитах с Е14.5-Е18.0 и экспрессия увеличивается по ходу развития печени. В культуре
in vitro показано, что пролиферация мутантных гепатоцитов сравнима с таковой в контроле, но созревание их нарушено, указывая тем самым. что JMJ играет жизненно важную роль в развитии печени с середины плодного периода и до периода новорожденности.
DISCUSSION AND PERSPECTIVES
Although the molecular roles of JMJ
in normal organ development requires further investigation, phenotypic analyses of jmj mutants suggest that JMJ exhibits a dual role in the developing heart. At the earlier stage (E10.5), JMJ seems to repress cell growth in the ventricular trabeculae (Fig 5; Takeuchi et al., 1999), while JMJ appears to facilitate cell growth in the compact layer of the ventricle at the later stage (E16.G; Fig. 6; Lee et al., 2000). Likewise, JMJ appears to support cell growth in the liver at the early stage (Motoyama et al., 1997) but mediates differentiation, not growth, of hepatocytes at a later stage (Anzai et al., 2003).
Overgrowth of trabecular cells in jmj mutant embryonic hearts at the early stage may be attributed to a defective signaling between endocardial and myocardial cells. Signals from endocardial cells such as neuregulin, through its cognate tyrosine kinase receptors (erbB2 and erbB4) expressed by myocytes are required for initiating trabeculation. Knockout mice lacking ErbB2, ErbB4, or neuregulin-1 die at midgestation from cardiac growth defects characterized by the absence of trabeculae (Gas-smann et al., 1995; Lee et al., 1995). This abnormality can be ascribed to the lack of paracrine signaling between the endocardium and myocardium. Similarly, it is plausible that the thin ventricular wall in jmj mutant embryonic hearts at the later stage may be due to a defective signaling between epicardial and myocardial cells. This effect of the epicardium on myocardial growth can be observed in VCAM-1 and possibly in α4-integrin mutant mice (Gurtner et aL, 1995; Kwee et al., 1995; Yang et al., 1995), where a physical interaction between these two molecules is normally responsible for adherence of the epicardium to the myocardium. In addition, when formation of the epicardium in chick embryos was partially blocked by inserting a piece of eggshell membrane in front of the proepi-cardial organ, patches of absent epicardium with the myocardium underneath becoming hypoplastic were observed (Gittenberger-de Groot et al., 2000). It is interesting that the thin-walled hypoplastic ventricle in RXRa knockout mice appears to be due to a defective signal originating „. from the epicardium, not due to cardi-omyocyte defects (Chen et al., 1998; Tran and Sucov, 1998; Chen et al., 2002b).
Although the
jmj gene plays a critical role in mouse embryonic development, the reported phenotypes vary, depending on the genetic background and perhaps due to slightly different insertion sites of the gene trap vectors used by two groups (Takeuchi et al., 1995; Lee et al., 2000). The genetic background seems to affect the pheno-type of the jmj mutants, suggesting the presence of modifier gene(s) or co-factors). This phenomenon of changes in phenotype due to different genetic backgrounds has been well-documented for other factors such as reti-noblastoma-related genes (Lee et al., 1996; LeCouter et al., 1998a,b), keratin 8 (Baribault et al., 1994), or EGF receptor (Sibilia and Wagner, 1995). The gene trap insertion site may also cause the differences in phenotypes, which presumably depends on specific aspects of long-range gene organization and cis-regulatory elements of unidentified genes located nearby. Although both gene trap vectors were inserted into the same intron, the precise insertion site was different. The insertion site appears to affect the expression pattern of jmj, because jmj expression was abolished in our ho-mozygous mutant embryo body with a mixed C57BL/6 x 129/Svj background, but the wild-type jmj mRNA was expressed at a normal level in all nervous tissues of mutants (Lee et al., 2000). As a consequence, these homozygotes would be protected from the nervous system defects. A striking
casЈ of such neighboring effects emerged from the targeted inactiva-tion of the myogenic bHLH gene, MRF4. The phenotypes of MRF4 null mice were very different, ranging from complete viability to complete lethality of homozygotes (Olson and Srivastava, 1996). Regardless of the varying phenotypes, all jmj homozy-gous mutants die between E10.5 and E15.0 or upon birth, indicating the critical roles of JMJ in embryo development.
To unravel the logic of congenital heart disease and normal cardiac development, it is necessary to move beyond simply cataloging genes that are associated with heart defects. To tackle the biological complexity of car-diogenesis, cre-loxP systems are now considered as model systems for understanding the interplay of diverse signaling pathways from distinct cell lineages during organogenesis. For example, the ventricular myocardium phenotypes in jmj mutant mice may reflect a primary deficiency of JMJ in the ventricular myocyte lineage. However, it cannot be assumed that the spatial requirement for JMJ in embryonic development is indeed localized within cardiomyocytes, because JMJ is expressed widely in various tissues during embryonic development. Thus, it is possible that another lineage might influence myocardium expansion in the ventricular wall as well as appropriate cushion and outflow tract development. This issue can be directly investigated by generating embryos that harbor a ventricular myo-cyte-restricted deletion of JMJ at the earliest stage of cardiac chamber specification.
Regulation of the cardiac-specific gene expression appears to be dependent on combinatorial associations between cardiac-specific and ubiquitous transcription factors. The precise regulation of temporal and spatial expression of tissue-specific genes may require interaction among transacti-vators and repressors. Likewise, JMJ may interact with cofactor(s) to regulate the target gene expression in a spatial and temporal manner during development. Therefore, identifying cofactor(s) and downstream target genes of JMJ remain an important area of investigation for the immediate future.
Сайт создан в системе
uCoz