Посещений:
Синаптогенез

Адгезивные Молекулы

Synaptic adhesion molecules
Masahito Yamagata, Joshua R Sanes and Joshua A Weiner
Current Opinion in Cell Biology 2003, 15:621–632

Formation, differentiation and plasticity of synapses, the specialized cell–cell contacts through which neurons communicate, all require interactions between pre- and post-synaptic partners. Several synaptically localized adhesion molecules potentially capable of mediating these interactions have been identified recently. Functional studies suggest roles for some of them in target recognition (e.g. SYG-1 and sidekicks), formation and alignment of synaptic specializations (e.g. SynCAM, neuroligin and neurexin), and regulation of synaptic structure and function (e.g. cadherins and syndecan).

Синапсы, места общения между нейронами и их мишенями в некотором отношении являются специализированными вариантами межклеточных соединений [1]. Подобно др. соединениям они содержат большое разнообразие трансмембранных белков, цитоскелетных элементов и сигнальных молекул. Они отличаются от большинства др. соединений своей прирожденной асимметрией: пресинаптической специализацией, обычно аксонов, содержищих сложный аппарат (активную зону) для высвобождения нейротрансмиттеров, тогда как постсинаптические специализации, обычно на дендритах, содержат рецепторы, ионные каналы и ассоциированные белки (пост-синаптические уплотнения), которые совместно трансдуцируют сигнал нейротрансмиттера.
Для эффективного функционирования синапсов пре- и постсинаптические специализации д. в точности сопоставлены др. др. в расщелине (cleft). Наиболее изучены синапсы у позвоночных это скелетные neuromuscular junction (NMJ), ~50-nm-шириной синаптическая щель содержит базальную ламину, некоторые компоненты которой необходимы для образования, созревания и поддержания синапсов [2]. Напротив синапсы между нейронами имеют более узкую щель (~20 nm) и лишены базальной ламины. В таких синапсах, непосредственная связь посредством трансмембранных адгезивных молекул м. играть доминирующую роль [3].
Адгезивные молекулы являются закрепленными на мембранах молекулы, чьи внеклеточные домены непосредственно взаимодействуют, чтобы удерживать мембраны двух клеток вместе. Адгезия м. играть первичную роль во взаимодействии или м.б. эпифеноменом взаимодействий лиганд-рецептор. Роль многочисленные адгезивных молекул в выростах и связывании в пучки аксонов охарактеризована достаточно хорошо [4], начинают накапливаться и данные о их роли в синапсах.

Roles of adhesion at the synapse


Выявлены 4 самостоятельные, но взаимосвязанные роли (Рис. 1). Во-первых, общая всем типам межклеточных соединений функция: адгезивные молекулы поддерживают интеграцию соединений и обеспечивают стабильность синапсов путём соединения пре- и пост-синаптических мембран. Их необходимость для механической стабильности наиболее наглядна в NMJ, который сохраняются в течение всей жизни несмотря на постоянные механические нагрузки от мышечных сокращений. Механическая интеграция синапсов между нейронами очевидна благодаря их способности восстанавливать интактные synaptosomes - самостоятельные (pinched-off) пре- и пост-синаптические мембраны, остающиеся тесно связанными - из механически гомогенизированных тканей головного мозга (Рис. 1a) [5]. Важно, что сохраняющаяся аппозиция пре- и пост-синаптическийх мембран усиливает до максимума взаимодействия между др. молекулами синаптической щели.
Вторая по важности роль адгезивных молекул заключается в распознавании мишеней (Рис. 1b). Большая часть специфических соединений между нейронами является результатом сигналов, которые наводят аксоны на область мишени [4]. Достигнув, однако, аксоны д. выбрать синаптических партнеров из сети тесно расположенных нейрональных отростков [6-8]



Potential roles of adhesion molecules at the synapses. (a) Stability: the ability to isolate synaptosomes demonstrates the tight association of pre- and post-synaptic membranes. (b) Target recognition: axons not only choose target cells but also particular portions of cells. (c) Synaptic differentiation:initially unspecialized regions of axons and dendrite acquire perfectly apposed pre- and post-synaptic specializations as synaptogenesis proceeds. (d) Regulation of synaptic structure: changes in adhesive strength or signaling affect the size and shape of synaptic contacts, leading to changes in synaptic efficacy.

В некоторых случаях аксоны даже образуют синапсы преимущественно с определенной частью мишеней на клеточной поверхности - напр., на шипах в отличие от стволов или на дендритах в отличие от тела нейрона. Конечно не все адгезивные молекулы, участвующие в распознавании мишеней, д.б. локализованы в синапсах. Экспрессия вдоль всей длины будущих пре- и пост-синаптических отростков д.б. достаточной для распознавания определенных нейронов среди молекулярно гетерогенной группы. Распознавание определенного домена на нейроне, однако, м.нуждаться в концентрации некоторых адгезивных молекул в местах синапсов.
В-третьих, синаптическая адгезия м. способствовать дифференцировке пре- и пост-синаптических специализаций (Рис. 1c). После первоначального контакта между синаптическими партнерами, ростовые конусы трансформируются в нервные окончания, а подлежащие области поверхности клетки-мишени приобретают высокие плотности рецепторов нейротрансмиттеров вместе с ассоциированными сигнальными комплексами [3,9]. Развитие этих синаптических специализаций нуждается в реципрокном взаимодействии между презумптивными синаптическими партнёрами и это скорее всего обеспечивается с помощью межклеточных или клетка-матрикс адгезий.
Наконец, адгезивные молекулы возможно участвуют в регуляции синаптической структуры и функции (Рис. 1d). Такое участие д. иметь значение как для созревания синапсов, которое нуждается в совершенствовании пре-синаптических бутонов и пост-синаптических шипов (spines), так и для синаптической пластичности, которая, как полагают, связана с изменениями в плотности шипов и размеров синапсов. Некоторые адгезивные молекулы регулируют морфологию шипов [10], а также электрофизиологические масштабы измененной синаптической эффективности, такие как долговременная потенциация [11].

An inventory of adhesion molecules at the synapse


Структуры адгезивных молекул концентрируются в синапсах между нейронами, как показано на Рис. 2. Большинство являются членами cadherin [12] и immunoglobulin суперсемейств [13]; каждое из которых представлено несколькими подсемействами. Др. большим семейством адгезивных молекул являются integrins [14] вместе с членами семейств, которые являются адгезивными - напр., Eph рецепторы и их ephrin лиганды [15], и neurexins и их партнеры по связыванию, neuroligins [1].
Из них наиболее изучены 'classic' cadherins. Кадхерины, Ca2+-зависимые, однажды пронизывающие трансмембранные молекулы с 5 эктодеоменовыми повторами, которые служат в основном для гомофильной ( редко для гетерофильно) адгезии [12]. Сила cadherin адгезии, как полагают, зависит от образования цис-димеров,



An inventory of synaptic adhesion molecules. Known ligands are also shown in the figure. Many of these adhesion molecules possess a binding motif (small orange circle) that binds to PDZ proteins. For immunoglobulin superfamily molecules, we have included 'broken' immunoglobulin motifs and neglected differences between C2 and V subdomains. The left side shows adhesion molecules that are present post-synaptically or whose subsynaptic localization is unknown. The right side shows molecules believed to be present in the pre-synaptic membrane. The molecules in grey are known to be counter-receptors for the synaptic molecules in other systems, but their synaptic localization has not been demonstrated.

которые затем соединяются in trans, чтобы сформировать 'zippers' [16]. Цитоплазматические домены кадхеринов содержат связывающие сайты для catenins, которые обеспечивают связи с цитоскелетом и обеспечивают передачу сигналов [17]. N-cadherin был одной из первых выявленных адгезивных молекул, концентрирующихся в синаптической щели [18], где затем были выявлены и catenins и некоторые др. cadherins в разных типах синапсов [19-21].
Protocadherins имеют варьирующие количества родственных cadherin повторов в своих внеклеточных сегментах, но отличающиеся цитоплазматические домены, которые, по-видимому, не передают сигналы посредством catenins [22]. Внимание сфокусировано на трех кластерах protocadherin генов (Pcdh-α, β,и γ), с 15 (α, β) или 22 (g) членами в каждом, которые расположены тандемно на одной хромосоме. Каждый protocadherin белок содержит 6 cadherin эктодоменовых повтора, все они вместе с трансмембранными и проксимальными цитоплазматическими последовательностями кодируются с одиночных экзонов [23]. Каждый из этих экзонов в кластере α и γ м. подвергаться сплайсингу, давая общие экзоны, которые кодируют остаток из цитоплазматического домена [24,25]. Индивидуальные изоформы экспрессируются в виде самостоятельных, хотя и частично перекрывающихся нейрональных субнаборов [26,27]. Эта поразительная геномная организация и регуляция привели к предположению, что разнообразие protocadherin лежит в основе синаптической специфичности [7,22]. В самом деле, члены подсемейств α и γ концентрируются в синапсах, хотя не ограничены только ими [26,27]. В дополнение к трем большим кластерам имеется несколько др. протокадхеринов, чьи гены расположены по одиночке или небольшими группами на др. хромосомах. По крайней мере, один, arcadlin/Pcdh-8, присутствует в синапсах и м. играть роль в синаптической функции [28].
Сверхсемейство молекул immunoglobulin содержит варьирующие количества внеклеточных cysteine-looped доменов, впервые описанных в immunoglobulins. Многие имеют один или более повторов fibronectin type III (FNIII) между immunoglobulin доменами и мембраной [13]. Напр., neural cell adhesion molecule (NCAM), член-прототип для этого разнообразного семейства, имеет три FNIII и пять immunoglobulin доменов. NCAM участвует в многочисленных аспектах развития и функции синапсов [29]; Однако, хотя уникальная polysialylated форма NCAM (часто называемая PSA-NCAM) и концентрируется в некоторых типах синапсов [30], она теряется во время формирования др. синапсов [31], а др. формы NCAM более многочисленны вне синапсов скорее, чем в синапсах. Напротив, ортологи NCAM fasciclin II у Drosophila и apCAM у Aplysia присутствуют в нейромышечных и сенсоро-моторных синапсах, соотв. и участвуют в контроле структуры и пластичности синапсов [13].
Идентифицировано, по крайней мере, 7 др. групп из immunoglobulin-доменовых молекул в синапсах: SynCAMs [32], nectins [33,34], glycosylphosphatidylinositol (GPI)-anchored IgLONs (напр., limbic system-associated membrane protein [LAMP], opioid-binding cell adhesion molecule [OBCAM], neurotrimin/CEPU-1 и kilon/neurotractin) [35], P84 (SHPS-1/BIT/signal regulatory protein α [SIRPα]) [36], Caenorhabditis elegans SYG-1 [37], sidekicks [38], и receptor type tyrosine phosphatase (RPTP)-LAR (leukocyte common antigen-related protein) (type IIA RPTP) [39,40]. Нарушения некоторых др. членов сверхсемейства immunoglobulin ведут к дефектам синаптической пластичности [11,41], это открывает возможность того, что они также присутствуют в синапсах; однако, это предстоит ещё доказать. В целом очевидно, что все синапсы несут, по крайней мере, одну cadherin-подобную адгезивную молекулу и по крайней мере одну молекулу из сверхсемейства immunoglobulin.
Вне нервной системы, интегрины обеспечивают адгезию клеток с extracellular matrix (ECM) и с др. клетками. Интегрины присутствуют в NMJ позвоночных, где они преимущественно взаимодействуют с базальной ламиной [42], и они четко вовлекаются в рост и функционирование Drosophila NMJ [43,44]. Их присутствие не следует ожидать в синапсах, которые лишены базальной ламины. Однако, некоторые интегрины локализуются в синапсах central nervous system (CNS) позвоночных [45] и они участвуют в синаптической функции у позвоночных [46]. Наиболее изученные лиганды интегринов, ECM молекулы, такие как fibronectin и laminin, не кажутся преобладающими в neuropil CNS. Поэтому необходимо идентифицировать лиганды интегринов в синапсах между нейронами.
В дополнение к членам трех основных сверхсемейств адгезивных молекул, два небольших семейства представлены в синапсах. Во-первых, Eph рецепторные тирозин киназы и их ephrin лиганды, которые м.б. сгруппированы, в два семейства: ephrinA лиганды закреплены на плазматической мембране с помощью GPI-сцепления и соединяются с EphA рецепторами; тогда как ephrinB лиганды являются трансмембранными белками, которые соединяются преимущественно с EphB рецепторами [15]. EphB рецепторы были локализованы в синапсах, где они связываются с N-methyl-D-aspartate (NMDA)-типа glutamate рецепторами [47]. Типичное Eph-ephrin взаимодействие не является примером классической адгезии, а скорее ведет к отталкиванию [15]. Так, расщепление с помощью metalloprotease, ведущее к локальному мембранному сбросу (shedding) ephrin, м. превращать инициальную слипчивость в отталкивание [48].
Во-вторых, имеются три neurexins, которые подвергаются обширному альтернативному сплайсингу, чтобы дать озадачивающий набор изоформ. Самые крупные α-neurexins являются рецепторами для α-latrotoxin, компонента яда тарантула черная вдова, а также для neuropeptide-подобных neurexophilins; самые маленькие β-neurexins связывают neuroligins и dystroglycan, которые играют также роль в NMJ [1,49,50]. Субклеточное фракционирование указывает на то, что neurexins многочисленны в синаптических мембранах, хотя их точная локализация в соединениях неясна [1]. Neuroligins многочисленны в синапсах, иммуноэлектронная микроскопия выявляет их пост-синаптическую локализацию [51].
Наконец, некоторые glycoconjugates присутствуют в синапсах. Сюда входят syndecans, семейство трансмембранных sulfate/chondroitin sulfate proteoglycans [52]; densin180, локализованные в синапсах молекулы с крупным гликозилированным эктодоменом [53], для которых лиганды пока неизвестны; и proteoglycan agrin, который обнаружен в синапсах ЦНС [54]. Интересно, что agrin ассоциирован с матриксом в NMJ, но является закрепленным на мембране посредством специального N-конца в нейронах [55].
Все эти молекулы были локализованы 'at synapses'. Необходимо отметить, однако, что имеются действительно два класса адгезивных структур в большинстве синапсов: synaptic junctions и puncta adherentia. Синаптические соединения являются действительными местами нейротрансмиссии, включая пре-синаптическую активную зону, которая противостоит пост-синаптическим плотностям. Точки слипчивости (puncta adherentia) являются нейрональной формой базирующихся на cadherin слипчивых соединений, обнаруживаемых во многих эпителиях [56]; в синапсах они окружают активную зону. Локализация некоторых адгезивных молекул варьирует в зависимости от того, какие синапсы или стадия развития исследуются. Напр., N-cadherin и nectins присутствуют в активных зонах развивающихся синапсов, но концентрируются в puncta adherentia зрелых синапсов [18,19,33 ].

Intracellular anchoring of synaptic adhesion molecules


Учитывая жидкую природу мембран, ограничение трансмембранных белков синапсами нуждается в закрепляющем механизме. Одним из ключей к этому закреплению и является, по-видимому, способность многих синаптических адгезивных молекул взаимодействовать с каркасными белками, которые содержат множественные белок-связывающие мотивы, наз. PDZ доменами [57]. Геном позвоночных кодирует несколько сотен белков с одним или несколькими PDZ доменами, многие из которых локализуются в межклеточных контактах, включая и синапсы. Разные мембранные белки избирательно ассоциируют с разными PDZ доменами внутри каркасных белков и молекул, содержащих модули PDZ, ассоциируют др. с др. посредством самостоятельных доменов взаимодействия с белками; все эти взаимодействия ведут к формированию мультимолекулярных поддержек под пре- и пост-синаптическими мембранами. Пре-синаптические PDZ белки Rim и Bassoon , как предполагается, организуют активной зоны cytomatrix [58,59], a пост-синаптические трансмембранные ионные каналы, такие как glutamate рецепторы образуют кластеры вместе с ассоциированными сигнальными аппаратами благодаря взаимодействию с PSD95 и GRIP [57].
Белки обычно связывают PDZ домены посредством С-терминальных консенсусных последовательностей: или S/TXV/I/L (class I, однобуквенный код аминокислот, где X м.б. любым остатком) или FXF (class II; где F представляет собой гидрофобный остаток). Каждая определенная последовательность вместе с немногими фланкирующими аминокислотами, наделяет PDZ-домен специфичностью связывания, даже к доменам внутри того же самого белка [57]. Напр., neuroligin избирательно соединяется с третьим PDZ доменом PSD95, тогда как NMDA-типа glutamate рецептора субъединица 2B соединяется с первым и вторым PDZ доменом [1,57]. Среди членов сверхсемейства immunoglobulin в синапсах nectins соединяются с определенным PDZ белком, afadin [34], тогда как SynCAM, подобно neurexins и syndecans, связывает calcium/calmodulin-dependent serine protein kinase (CASK) [1,32,52]. Sidekicks являются наиболее удивительными из всех ортологов у мышей, людей, кур, C. elegans и Drosophila , т.к. обладают одним и тем же С-терминальным PDZ-связывающим hexapeptide [38]. Консервация трипептида PDZ-связывающего мотива выявляется также среди многочисленных SYG-1 ортологов [37]. Партнеры по связыванию для этих белков, однако, еще не идентифицированы. Некоторые ephrinsB и Eph kinases также имеют PDZ-связывающие сайты и, как было установлено, взаимодействуют с PDZ белками [15].
Закрепление за счёт взаимодействий с PDZ-доменовыми белками является не единственным механизмом, с помощью которого адгезивные молекулы м.б. локализованы в синапсах. Элементы актинового цитоскелета концентрируются в пост-синаптических шипах. Cadherins, как известно, сцеплены внутри клеток с актиновым цитоскелетом посредством catenins [17]. Т.к. β-catenin также концентрируется в синапсах [19], то этот механизм возможно используется для локализации cadherins в синаптические сайты. Integrins и некоторые члены сверхсемейства immunoglobulin, такие как NCAM также сцеплены с цитоскелетом посредством актин-связывающих белков, таких как vinculin and spectrin [60]. В некоторых случаях PDZ-зависимый и -независимый механизмы м. взаимодействовать: напр., β- и δ-catenins соединяются с синаптическими PDZ-доен содержащими белками [61,62].

Adhesion molecule signaling at the synapse


Адгезивные молекулы были названы и многие идентифицированы благодаря их способности удерживать клетки рядом или на ECM. Сегодня общепринято, что большинство адгезивных молекул являются прежде всего сигнальными молекулами. Некоторые локализованные в синапсах рецепторы обладают собственными каталитическими доменами; напр., EphB рецепторная тирозин киназа и RPTP LAR. Сигнальные каскады, инициируемые с помощью этих доменов скорее всего важны для их функции в синапсах. Др. адгезивные молекулы передают сигналы с помощью ассоциации с цитоплазматическими киназами и фосфатазами, включая Fyn для protocadherin-α [26], phosphatases для P84 [63] и focal adhesion kinase (FAK) для интегринов [14]. NCAM м. активировать сигнальные пути посредством взаимодействий с рецепторами fibroblast growth factor, mitogen-activated protein kinase и cAMP-зависимой киназой [13,60]. Эти пути функционируют в синапсах позвоночных и беспозвоночных, и по крайней мере, в некоторых случаях активируются посредством адгезивных рецепторов [64]. В обзоре Schieffele [65] обсуждается детально передача сигналов через синаптические адгезивные молекулы.

Target recognition


Sperry's важная 'chemoaffinity hypothesis' [8] рассматривается как указание на существование специфических адгезивных молекул, которые лежат в основе 'lock and key' типа спецификации синаптических соединений. Хотя многочисленные примеры известны лиганд-рецептор пар, которые направляют рост аксонов в направлении их мишеней - и это вносит существенный вклад в специфичность соединений [4]- доказательства роли синаптических адгезивных молекул в распознавании мишеней пока недостаточны. Однако, два исследования, по-видимому, прорвали блокаду.
SYG-1 выделен при генетической скрининге мутантов C. elegans , дефектных по синаптическому позиционированию synaptic positioning [37]. У мутантов SYG-1 нейроны, которые образуют синапсы с мышцами вульвы (наз. HSN), не способны формировать кластеры синаптических пузырьков в их обычных местах синаптического контакта; вместо этого пузырьки образуют кластеры в некоторых эктопических сайтах. Образование кластеров пузырьков (и тем самым формирование презумптивных синапсов) в соответствующих местах требует SYG-1-зависимого контакта с эпителиальными клетками 'guidepost' вульвы, до пост-синаптической дифференцировки HSN мышц-мишеней. SYG-1 является, по-видимому, C. elegans ортологом NEPH1, five-immunoglobulin-домен-содержащего белка, участвующего в гломерулярной фильтрации почек [66]. Следствием этих находок являются, во-первых, то, что путеводные (guidepost) клетки скорее всего несут специфические счетчики рецепторов для SYG-1, и, во-вторых, что гены NEPH позвоночных, которые экспрессируются в CNS [66], д. играть роль в синаптогенезе. У позвоночных NEPH1 соединяется с immunoglobulin/FNIII-содержащими молекулами nephrin [67]; a у мух ортолог SYG-1/NEPH, продукт Duf/Kirre, соединяется с ортологом nephrin, с белковым продуктом Sticks and Stones [68]. Т.о., счетчики рецепторов для SYG-1 м.б. ортологом nephrin у червей. Ортологи Drosophila м. участвовать в некоторых межбелковых взаимодействиях [68], но их роль в формировании синапсов не исследовалась.
Др. ветвь сверхсемейства immunoglobulin, sidekicks, участвует в формировании селективных синапсов в сетчатке кур. Разные субнаборы ретинальных ганглиолярных клеток обладают ламинарной специфичностью как в отношении синаптических вводимых данных, путем ограничения их дендритных отростков специфическими слоями внутреннего plexiform слоя сетчатки, таки в отношении выводимых из них данных, путём проецирования аксонов в один из 4-х tectal ламин [6]. Чтобы обнаружить молекулярные детерминанты такой ламинарной специфичности, Yamagata et al. [38] скринировали библиотеки одиночных клеток для выделения генов, дифференциально экспрессирующихся в субнаборах ганглиолярных клеток сетчатки кур. Они идентифицировали две молекулы ортологов сверхсемейства immunoglobulin, продуктам гена Drosophila sidekick, который был выделен при скрининге дефектов паттерна сетчатки [69]. Два гомолога sidekicks действуют как гомофильные адгезивные молекулы in vitro и концентрируются на высоком уровне в синаптических сайтах in vivo. Каждый sidekick экспрессируется в виде не перекрывающихся субнаборов амакринных и биполярных клеток, которые образуют синапсы с ганглиолярными клетками сетчатки. Богатые sidekick синапсы концентрируются в узкой прослойке (sublaminae) внутреннего plexiform слоя, указывая тем самым, что гомофильные sidekick взаимодействия м. способствовать специфичными для ламины контактам. Эктопическая экспрессия sidekicks в сетчатке отклоняла нейрональные отростки от sidekick-негативных к sidekick-позитивным синаптическим слоям (Рис. 3a).
Sidekicks и SYG-1 являются вероятно верхушкой айсберга. Напр., sidekicks метят только два из более чем 10 sublaminae во внутреннем plexiform слое. Какого порядка молекулы м.б. вовлечены? Прекрасными кандидатами являются классические cadherins (type I and II). Имеются многие из них (~20), по крайней мере, некоторые концентрируются в синапсах и обнаруживают сложные комбинаторные паттерны экспрессии, которые вычленяют взаимосвязанные ядра и слои [21]. Напр., N-cadherin локализуется в 'barrels' в соматосенсорном кортексе и экспрессируется в талямическом ядре посылая афферентыне волокна к barrels, тогда как cadherin-8 ограничивается окружающей barrel перегородкой и экспрессируется ядром, посылающим афферентные волокна к перегородке [70]. Сходным образом, множественные cadherins экспрессируются в отдельных комбинациях с помощью субнаборов ганглиолярных клеток сетчатки и сходным образом метят специфические субнаборы tectal ламин [71,72]. Наблюдения, подобные этим, кажутся разумными для гипотезы, согласно которой cadherin 'code' м. влиять на специфичность соединения.
Проблема с получением решающих доказательств подобной роли в том, что cadherins участвуют во множестве др. аспектов дифференцировки нейронов (напр., росте [73], миграции [74] и lamination [75] аксонов). Однако, использование блокирующих реагентов для нарушения функции cadherin на поздних стадиях развития получает получить некоторые результаты. Антитела, блокирующие функцию N-cadherin, примененные к optic tectum кур in vivo дали в результате 'отклонение' аксонов сетчатки, которые оказались неспособными останавливаться в своих обычных слоях-мишенях [76]. Сходным образом в thalamocortical slice культуре и антитела, блокирующие функцию и ингибирующие cadherin пептиды вызывают отклонение thalamic афферентных волокон от своих обычных мишеней, слоя IV, и растут на pial поверхность [77]. Генетический анализ зрительной системы Drosophila также демонстрирует, что аксоны R7 фоторецепторов, лишенных Drosophila N-cadherin, находят неправильные мишени в R8 слое оптической доли [78]. Хотя эти исследования не достаточно убедительны в отношении роли cadherins в синаптогенезе per se, синаптическая локализация cadherins и хорошо охарактеризованные laminar паттерны синапсов у изученных моделей, говорят в пользу такой роли.



Demonstrated roles of synaptic adhesion molecules. (a) Target recognition: in the inner plexiform layer in the retina, neurons expressing the same sidekick send processes to the same sublamina, thereby establishing lamina-specific synaptic connections. Overexpression of sidekick shifts connectivity [38]. (b) Differentiation of synaptic specializations: heterologous cells transfected with neuroligin or SynCAM promote pre-synaptic differentiation in co-cultured hippocampal neurons [32,80,93]. Adhesion mediated by homophilic SynCAM also assembles recombinant glutamate receptors in the heterologous cells, to elicit a functional post-synaptic response. (c) Regulation of synaptic structure: blockade of N-cadherin alters the shape of post-synaptic dendrite spines and attenuates pre-synaptic differentiation [87].

52 protocadherin гена тандемно расположенрных α, β и γ кластеров также являются привлекательными кандидатами на роль медиаторов синаптической специфичности; в самом деле, их первоначальное описание привело к сумасшедшим спекуляциям по этому вопросу. К сожалению, генетические нарушения кластеров α и β ещё не описаны, а наиболее поразительные фенотипы у мышей, лишенных всего γ кластера, которые погибают незадолго до рождения, характеризуются заметной дегенерацией и апоптозом избранных субпопуляций нейронов, в частности спинальных промежуточных нейронов [27]. Апоптоз наблюдается также в нейронах, культивируемых от мутантов, подтверждая, что он м.б. просто вторичным следствием аберрантных синаптических соединений. Очень возможно, что protocadherins необходимы отдельно для жизнеспособности и для специфичности синапсов, но генетический анализ этой возможности отслежен перинатальной летальностью.

Differentiation of synaptic specializations


Многие аксоны м. высвобождать небольшие количества нейротрансмиттеров даже до того, как они контактируют с пост-синаптическим партнером, а многие пост-синаптические клетки несут функциональные рецепторы нейротрансмиттеров до того, как они становятся иннервированы [2]. Установив контакт пре- и пост-синаптических отростков, machineries для высвобождения и реакции на нейротрансмиттеры становятся более надежными, фокусируются на местах контактов и помещаются в точном соответствии др. к др. Ключевым свойством пресинаптической дифференцировки является агрегация синаптических пузырьков и ассоциация с активной зоной; ключевым свойством пост-синаптической дифференцировки является образование кластеров постсинаптических рецепторов и ассоциация с сигнальными белками [9]. Тот факт, что эти специализации формируются специфически в местах контакта, и что они формируют точные соответствия, демонстрируют, что межклеточные общения необходимы для синаптогенеза. В отсутствие синапсов сигнальные мехнизмы хорошо известны, но идентифицировано мало молекул, организующих синапсы, в скелетных NMJ: производный нервов proteoglycan z-agrin является ключевым организатором пост-синаптической дифференцировки; а производные мышц laminin тримеры, содержащие β2 субъединицу, необходимы для завершения пре-синаптической дифференцировки [2]. Важно, что обе эти молекулы стабильно закреплены на базальной ламине, которая формирует материал щели этого синапса, и обе они взаимодействуют с рецепторами, включая интегрины, на нервной и мышечной части мембраны. Др. словами, они являются адгезивными молекулами. Следовательно, рассматривая, как синаптогенез регулируется в межнейронных синапсах адгезивные молекулы д. находиться под подозрением. Важным методом для выяснения молекул, организующих синапсы, является экспрессия их в гетерологичных клетках, ко-культивирование их с нейронами и выяснение, формируются ли пре- и пост-синаптические специализации в местах контактов. Этот подход был использован с agrin и было установлено, что помимо своих пост-синаптических эффектов, он м. останавливать элонгацию аксонов и способствовать образованию кластеров пузырьков в двигательных аксонах [79]. Этот подход использован Scheiffele et al. [80], которые установили, что экспрессия пост-синаптических белков neuroligin-1 и -2 в не-нейрональных клетках, достаточна для индукции пре-синаптической дифференцировки (кластеров синаптических пузырьков, которые подвержены обмену) в аксонах, которые контактируют с ними (Рис. 3b). Использование растворимой версии β-neurexin, пре-синаптического neuroligin лиганда, редуцирует образование кластеров в ко-культурах pontine нейронов с их in vivo мишенями, мозжечковыми гранулярными клетками. Известно, что мутации в двух генах neuroligin обнаружены у небольшого количества индивидов с аутизмом [81], это указывает на то, что нарушение синаптической адгезии м.б. причиной сложного нейрологического нарушения. Biederer et al. [32], используя этот подход, чтобы охарактеризовать член сверхсемейства immunoglobulin, SynCAM-1, который ранее был охарактеризован как ген супрессора опухолей, TSLC-1 [82]. SynCAM является гомофильной адгезивной молекулой, экспрессирующейся в головном мозге и локализующимся на обеих сторонах синапсов. Экспрессия SynCAM в не-нейрональных клетках индуцирует пре-синаптичесекую дифференцировку нейронов гиппокампа в местах контакта (Рис. 3b). Авт. также ко-экспрессировали GluR2 glutamate рецепторы вместе с SynCAM в не-нейрональных клетках и установили, что эти рецепторы образуют кластеры оппозитно месту высвобождения синаптических пузырьков (stained with FM dyes) в ко-культурах нейронов гиппокампа. Возбуждение нейритов приводит к glutamatergic деполяризации в не-нейрональных клетках. Др. словами, реконструируются синапсы.
Совместные данные по neuroligin и SynCAM указывают на то, что адгезивные взаимодействия м.б. достаточны, по крайней мере, для некоторых аспектов синаптической дифференцировки стабилизации CNS. Общим свойством SynCAM, neurexin и neuroligin является то, что они соединяются с PDZ-каркасными белками, подтверждая модель, согласно которой обусловленное адгезией образование кластеров ключевых PDZ белков формирует рудиментарные поддержки вокруг которых развиваются в дальнейшем синаптические специализации. Очень важен следующих эксперимент, который позволит ответить, необходимы ли такие взаимодействия и in vivo. Важно отметить результаты с agrin, упомянутые выше [79]: их отношенеи к NMJ in vivo остаётся неясным (see Update).
Др. пара ассоциированных с мембранами молекул, участвующих в дифференцировке синапсов, является EphB рецепторная тирозин киназа и ее лиганды, the ephrinBs. Помимо того лиганд ephrinB в культивируемых нейронах индуцирует взаимодействие между внеклеточными доменами EphBs и NMDA-type glutamate рецепторами [47]. Это взаимодействие дает в результате увеличение синаптической плотности и притока NMDA-рецептором-обеспечиваемого calcium и генной экспрессии [83];напротив, нарушение передачи сигналов Eph/ephrin вмешивается в синаптическую пластичность [84]. Т.к. связывание ephrin/Eph м. вызывать в результате двунаправленные сигнальные события, так что взаимодействия в синапсах м. оказаться важными для скоординированного пре- и пост-синаптического развития, хотя EphB2 мутантные мыши имеют нормальную морфологию синапсов [15]. При потенциально аналогичном взаимодействии RPTP LAR ассоциирует с рецепторами в синапсах посредством внутриклеточных взаимодействий: цитоплазматический домен LAR ассоциирует с liprin-α/SYD-2, который связывает ассоциированный с рецепторами PDZ белок GRIP (glutamatereceptor-interacting protein) [39]. Это взаимодействия, по-видимому, важно для поверхностной экспрессии и образования кластеров в синаптических сайтах. Всё это подчеркивает важность фосфорилирования tyrosine для дифференцировки синапсов и подтверждает, что межклеточные взаимодействия м. действовать, отчасти, регулируя фосфорилирование. Это напоминает развитие NMJ, где мышце-специфичная рецепторная тирозин киназа (MuSK) является критической для всех аспектов постсинаптической дифференцировки, включая локальный синтез и образование кластеров nicotinic acetylcholine рецепторов [2].

Regulation of synaptic structure


Большинство возбуждающих синапсов в CNS образуется на дендритных шипах (spines), узловатых выпячиваниях дендритного ствола, которые действуют как сигнальные микродомены. Шипы являются высоко динамичными и подвергаются разнообразным базирующимся на актиновом цитоскелете изменениям формы во время синаптогенеза, когда они появляются, то происходят из подвижных филоподий и в ответ на изменения активности [85,86]. Благодаря изменениям в морфологии шипов был предположен лежащий в основе механизм долговременной потенциации.
Togashi et al. [87] показали, что экспрессия доминантно-негативной формы N-cadherin дает в результате более длинные filopodia-подобные шипы и снижает количество synaptic puncta (Рис. 3c). В культурах от мышей, лишенных αN-catenin, который является критическим для cadherins, чтобы связать их с актиновым цитоскелетом, шипы также были аномально удлинены, но в др. аспектах структура шипов и синаптических компонентов были не изменены.
В работе Murase et al. [88] изучали локализацию и функцию β-catenin в синапсах. Когда нейроны деполяризовали, то интенсивность окрашивания β-catenin увеличивалась внутри шипов и снижалась в соседних частях дендритного ствола. Этот сдвиг β-catenin зависел от его состояния фосфорилирования: мутаные формы, которые были не способны фосфорилироваться, концентрировались в шипах, тогда как мутанты, которые вели себя так, как будто были постоянно фосфорилированы, концентрировались в стволе. В нейронах, трансфицированных мутантом с блоком фосфорилирования, PSD95 кластеры были больше, также как и соседние кластеры синаптических пузырьков. Это исследование особенно интригует в свете более ранних результатов, показавших изменения локализации N-cadherin и силы адгезии в ответ на активность [89,90].
Сходные исследования нейронов гиппокампа также выявили участие в формировании зрелых шипов heparan sulfate proteoglycan syndecan-2 [52,91,92]. Syndecan-2 локализуется в зрелых шипах, а трансфекция незрелых нейронов syndecan-2 ускоряет созревание шипов. Syndecan-2 является мишень для фосфорилирования с помощью EphB2 kinase и это фосфорилирование является критическим для локализации syndecan-2 и образования зрелых шипов в культуре. Т.о., один из механизмов, с помощью которого передача сигналов ephrin/Eph способствует дифференцировке синапсов, м. осуществляться за счёт syndecan-2-зависимого формирования шипов.

Conclusions


Over the past few years, several adhesion molecules have been identified at CNS synapses. A rapidly accumulating body of experimental evidence, obtained mainly through studies of in vitro models, has suggested likely roles in synapse formation and function for many of these molecules. Emerging technologies — genomics, proteomics, interaction screens, expression profiling, and so on—will surely lead to many more, and to their binding partners, scaffolding molecules and signaling cascades. The challenge for the future will be to sift through all of these data and to assess the actual functions of synaptic adhesion molecules in vivo.

Update


Recent work has demonstrated that neurexins are concentrated at synapses, that neuroligin-mediated b-neurexin clustering induces pre-synaptic differentiation [93], and that targeted deletion of all three α-neurexins in mice impairs calcium channel function but does not prevent synapse formation [94].
Сайт создан в системе uCoz