David M. Bryant & Keith E. Mostov Nature Reviews Molecular Cell Biology 9, 887-901 (November 2008) | doi:10.1038/nrm2523
How do animal cells assemble into tissues and organs? A diverse array of tissue structures and shapes can be formed by organizing groups of cells into different polarized arrangements and by coordinating their polarity in space and time. Conserved design principles underlying this diversity are emerging from studies of model organisms and tissues. We discuss how conserved polarity complexes, signalling networks, transcription factors, membrane-trafficking pathways, mechanisms for forming lumens in tubes and other hollow structures, and transitions between different types of polarity, such as between epithelial and mesenchymal cells, are used in similar and iterative manners to build all tissues.
Рис.1. | Cell polarization in diverse tissue types.
Opposing Wnt Pathways Orient Cell Polarity during Organogenesis J.L.Green, T. Inoue, P.W. Sternberg (pws@caltech.edu) Cell V. 134, No.4, P. 646-656, 2008
Ориентация асимметричных клеточных делений вносит вклад в организацию клеток внутри тканей или органе. Напр., зеркальная симметрия вульвы у C.elegans достигается противоположной ориентацией делений клеток предшественников вульвы, фланкирующих ось симметрии. Мы охарактеризовали молекулярные механизмы, вносящие вклад в этот паттерн делений. Wnts MOM2 и LIN-44 экспрессируются на оси симметрии и ориентируют клетки предшественники вульвы в направлении центра. Эти Wnts действуют посредством Fz/LIN-17 и Ryk/LIN-18, которые контролируют локализацию β-катенина и активируют транскрипцию генов. Кроме того, клетки предшественники вульвы на обеих стронах оси симметрии обладают униформной лежащей в основе "ground" полярностью, устанавливаемой с помощью инструктивной активости Wnt/EGL-20. EGL-20 устанавливает основополагающую полярность посредством нового типа передачи сигналов с использованием Ror рецепторной тирозин киназы САМ1 и компонента планарной клеточной полярности Van Gogh/VANG-1. Т.о., тканевая полярность детерминируется с помощью интеграции множественных Wnt путей.
Определяющим признаком metazoa является то, что их клетки организованы в многоклеточные ткани и органы. Хотя каждая эукариотическая клетка является пространственно асимметричной или поляризованной, полярность их д. быть скоординирована в пространстве и во времени, чтобы сформировать ткань1. Клеточная полярность связана с асимметричной организацией большинства физических аспектов клетки, включая клеточную поверхность, внутриклеточные органеллы и цитоскелет2, 3. Анализ поляризации одноклеточных организмов, таких как дрожжи предоставил информацию о механизмах, которые лежат в основе полярности индивидуальных клеток3. Образование ткани, однако, нуждается в сборке клеток; бросающимся в глаза признаком ткани является то, что она возникает в результате комбинации ролей индивидуальных клеток. Соотв., некоторые биологические процессы, включая клеточные деления, клеточную гибель, изменения формы, клеточную миграцию и дифференцировку, д. быть скоординированы с потребностью полярности ткани, чтобы сформировать орган4.
Эволюционно эпителии являются наиболее архитипической поляризованной тканью у многоклеточных, с ~60% клеточных типов млекопитающих, являющихся эпителием или имеющих своим источником эпителий5. Поэтому наиболее изученной поляризованной тканью является простой эпителий кишечника и почек млекопитающих, клетки которых цилиндрические по форме. Апикальные поверхности таких клеток имеют просветный интерфейс и специализированы, чтобы регулировать обмен материалами, такими как питательные вещества в кишечнике. Латеральные поверхности таких клеток контактируют с соседними клетками и имеют специализированные соединения и межклеточные адгезивные структуры3, 6 (Fig. 1a). Базальные поверхности таких клеток контактируют с подлежащей basement membrane, extracellular matrix (ECM) и в конечном итоге с подлежащими кровеносными сосудами. Базальная и латеральные поверхности довольно сходны по своему составу и организации и часто обозначаются как базолдатеральная поверхность. Апикальная и базолатеральная поверхности имеют очень разные составы. У позвоночных, tight junctions (TJs) обнаруживаются в наиболее апикальной порции латеральной поверхности, где TJs формируют барьеры как между апикальной и базолатеральной поверхностями, так и между соседними клетками, ограничивая околоклеточную проницаемость7 (Fig. 1a).
Большинство эпителиальных органов использует взаимосвязанные тубулярные сети, хотя основные design principles (как определили Rafelski and Marshall8) одни и те же: серии трубочек оканчиваются в сферических окончаниях или шапочках, которые обозначаются как ацинусы, концевые почки, альвеолы или кисты в разных тканях. Тубулярные сети могут возникать или независимо и затем оказываются взаимосвязанными, или могут быть разветвленным древом, которое формируется посредством новых отрастаний от существующих трубок. Многие консервативные морфогенетические процессы дают такие структуры, включая мезанизмы образования проствета и расширений, тубулогенеза, морфогенеза ветвления, mesenchymal-epithelial transitions (MET) и epithelial-mesenchymal transitions (EMT).
Специализация клеток посредством поляризации происходит почти во всех типах клеток. Нервные синапсы имеют специализированные сайты для высвобождения и приема нейротрансмиттеров9 (Fig. 1b). Апикальные мембраны фоторецепторного эпителия обладают свет-воспринимающей активностью, в то время как базальные поверхности соединяются с подлежащими нейронами (Fig. 1c). Мигрирующие клетки, такие как нейтрофилы или амебы у Dictyostelium discoideum обладают асимметричной front-back polarity т.к. они движутся в направлении аттрактивных сигналов10 (Box 1). Основные потребности в клеточной асимметрии для выполнения биологической функции делают понятным, как клетки поляризуются и координируют этот процесс для формирования ткани.
Организация клеток в ткани использует согласованные интеграции поляризующих сигналов от различных независимых биологических процессов. Во-первых, клетки д. ощущать свое окружение, включая в каких они находятся взаимоотношениях с соседями. Это может обеспечиваться за счет непосредственных взаимодействий клеток с ECM посредством различных рецепторов, таких как молекулы integrin, dystroglycan и proteoglycan11, 12. Клетки могут воспринимать и модифицировать химический состав, сборку, жесткость или др. механические свойства ECM13, 14. Клетки могут также поддерживать связь с др. клетками посредством ряда адгезивных молекул, таких как cadherins15, и посредством восприятия диффундирующих факторов, таких как морфогены, хемоаттрактанты и хемореплелленты16. Эти комбинированные сигналы предоставляют инструкции, которые позволяют клеткам ориентировать свою полярность и начинать собираться в группы. Во-вторых, клетки в формируемой ткани д. координировать асимметричное распределение polarity complexes17, чтобы установить и подкрепить генерацию оси асимметричной организации (Box 1). В противовес этой второй ступени цитоскелет и системы мембранного трафика организованы асимметрично2. Эти основные ступени позволяют индивидуальным клеткам становится асимметрично поляризованными (see the reviews by Bornens and by Nelson and Mellman in this issue). Примеры поляризованных эпителиальной и миграторной клеточной полярности и формирования комплексов полярности представлены в Box 1. в
Важным организующим принципом является то. что поляризация д. быть скоординирована между всеми клетками в ткани. Напр., хотя организация комплексов полярности, цитоскелета, membrane-trafficking событий и адгезивных соединений д. быть асимметричной в одиночной клетке, ориентация и организация этой асимметрии д.быть скоординирована в соседних клетках. Помимо апико-базальной полярности, некоторые события, такие как деления и миграция клеток, также д. быть поляризованы в ортогональных осях; т.е. в плоскости ткани. Хотя эта planar cell polarity (PCP) чрезвычайно важна для образования ткани - напр., она регулирует экспансию ткани вдоль определенной оси - мы лишь слегка коснемся этого, т.к. это рассмотрено в др. обзорах18, 19. в
Хотя сигнальные механизмы индукции и регуляции морфогенетических движений во время формирования тканей хорошо охарактеризованы, однако как эти процессы регулируются на клеточном уровне только начинает проясняться. Идентификация консервативных комплексов, регулирующих клеточную полярность, которые оперируют в разных аспектах, дали много информации об этих процессах (Box 1). Будет рассмотрен недавний прогресс в понимании ориентации тканевой полярности, молекулярной регуляции образования эпителиальных просветов и формовки биологических трубок. Кроме того, будет обсуждена ключевая роль phosphatidylinositol-phosphates (PtdInsPs; Box 2) и Rho-family GTPases в упомянутых вышше процессах и их вклады в клеточную и тканевую полярность.
Tissue morphogenesis by MET-EMT
Одним из организующих принципов, лежащих в основе морфогенеза, является тот, что клетки могут переключаться между разными типами полярности. При EMT, эпителиальные клетки переключают свою полярность на ту, что у мезенхимных клеток (Fig. 2a). EMT происходит во многих онтогенетических процессах, таких как гаструляция, формирование нервного гребня и первичной полоски, причем хорошо поляризованные эпителиальные слои превращаются в подвижные мезенхимные клетки и дают др. тип ткани20. Плохо определяемый EMT использует разрушение поляризованных адгезий, таких как epithelial (E)-cadherin-based соединений, нарушение апикально-базальной полярности, реорганизация цитоскелета, изменение состава и организации базальных мембран, и восприятие подвижного поведения и инвазия в окружающие ткани. Т.к. многие аспекты EMT напоминают образование опухолей, то неуместная рекапитуляция EMT привлекла большое внимание в качестве механизма метастазирования эпителиальных клеток (rev.20, 21).
Напротив, MET осуществляется посредством condensation мезенхимных клеток в очень слипчивые группы, генерации апикально-базальной полярности, приобретения эпителиальных характеристик и перехода в поляризованные эпителиальные ткани21 (Fig. 2a). MET вносит вклад, напр., в некоторые секции развивающихся почек22.
Точное определение EMT не чётко, т.к. разные формы морфогенеза могут использовать некоторые, но не все аспекты полного EMT. Неясно также, использует ли EMT только для изменения в подвижности, адгезии и полярности, или EMT используется для изменения в судьбах и дифференцировке клеток20, 23. Имеются примеры partial EMT (pEMT) , причем эпителиальные клетки становятся подвижными, но не полностью теряют адгезию и полярность24-28 и, по-видимому, не теряют эпителиальной дифференцировки и судьбы. Поэтому важно подчеркнуть, что клетки, подвергаясь разным формам EMT, не теряют всей полярности; скорее они могут просто замещать эпителиальную полярность и характеристики на мезенхимную полярность. Многие мигрирующие клетки, такие как нейтрофилы или D. discoideum, обладают строгой фронт-тыл асимметрией и обнаруживают поляризованную миграцию в направлении аттрактивных сигналов10. Некоторые основные комплексы полярности, которые моделируют апикально-базальную полярность (комплексы PAR; see Box 1) также используются для организации фронт-тыл асимметрии2. Морфогенез поляризованной ткани, который использует вклад как стабильной, так и подвижной фаз во время формирования, может поэтому рассматриваться как движение вдоль континуума MET-EMT стадий. Такие переходы между состояниями полярности являются фундаментальными для формообразования многих тканей у метазоа, а изменения полярности представляют собой механизм изменения клеточного поведения без необходимого изменения клеточных судеб.
Transcriptional control of polarity in EMT and MET. Асимметричные градиенты морфогена могут предоставлять инструктивные сигналы для ткани, чтобы подвергнуться морфогенезу, напр., путем индукции transcription factors (TFs), чтобы управлять этими процессами16. Семейства Snail и ZEB из TFs, напр., являются мощными индукторами и часто необходимы для EMT событий, как in vivo, так и in vitro29. Как эти транскрипционные модуляторы индуцируют клеточные исходы, чтобы регулировать тканевую полярность, только начинает проясняться.
Традиционное мнение, что потеря E-cadherin и др. белков соединений вызывает изменение клеточной полярности и EMT21. Недавние доказательства, однако указывают на то. что некоторые ассоциированные с EMT TFs контролируют также морфогенез путем непосредственной репрессии транскрипции молекул. которые участвуют в комплексах полярности30, 31, membrane-trafficking системах32, цитоскелете32 и базальных мембранах33 (Fig. 2b). Напр., Snail и ZEB1 репрессируют ключевые компоненты как Scribble, так и Crumbs комплексоы полярности30, 31, а возобновление экспрессии белков комплексов Scribble и Crumb частично восстанавливает эпителиальную поляризацию. Хотя потеря апикально-базальной полярности является неотъемлемой частью определения EMT, потеря E-cadherin не всегда индуцируется за счет или коррелирует с экспрессией некоторых из этих TFs32. В эти х случаях альтерации комплексов полярности или ECM могут быть не достаточными, чтобы изменить клеточный морфогенез. В самом деле, во время метастазирования карциномы толстой кишки инвазивные фронты клеток появляются только в местах потери целостности базальной мембраны33, это указывает на то, что передача сигналов ECM является ключевым регулятором EMT, а значит и полярности ткани. в
Стимуляция эпителиальных клеток различными цитокинами, такими как hepatocyte growth factor (HGF) или transforming growth factor-β (TGFβ), может индуцировать экспрессию членов семейств Snail или ZEB21, 29. Экспрессия Snail может индуцировать ко-экспрессию ZEB факторов34, которые в дальнейшем делают возможной дополнительную экспрессию TGFβ expression, инициируя петлю позитивной обратной связи21. Интересно, что этот индуцирующий EMT модуль также находится под контролем петли негативной обратной связи, которая использует эндогенные microRNAs (miRNAs)35, 36 (Fig. 2b). Семейство miR-200 miRNAs способствует эпителиальной дифференцировке посредством подавления ZEB1. Потеря семейства miR-200 обнаруживается в выборках опухолей, которые теряют эпителиальную полярность, а форсированная повторная экспрессия кластера miR-200 восстанавливает поляризацию и дифференцировку эпителия. Такое подавление, однако является реципрокным; miR-200 члены являются мишенями для непосредственной транскрипционной репрессии с помощью ZEB1. Станут ли клетки поляризованными в эпителиальной ткани (MET) или станут подвижными (EMT) зависит, следовательно, от баланса между взаимно антагонистическими miRNA и TF модулями, которые контролируют поляризацию, адгезию эпителия и ECM. Выяснение факторов, которые способствуют экспрессии семейства miR-200, будет ключом к пониманию контроля поляризации эпителия , который может использовать локальную передачу сигналов микроусловий, таких как ECM.
Orientating polarity: ECM and GTPase signalling
Клетки в тканях часто окружены ECM. недавние исследования выявили иной принцип построения: ECM, больше чем обеспечение структурного каркаса, он может предопределять позиционную информацию и сигналы дифференцировки для ткани, влияя в конечном итоге на полярность ткани13. Передача таих сигналов посредством ECM рецепторов, таких как integrins, dystroglycan и proteoglycans, может в конечном итоге приводить к изменениям клеточной полярности и формы посредством различных механизмов. Модуляция цитоскелета и передача сигналов посредством Rho-family GTPases, по-видимому, является ключом для регуляции направляемой ECM спецификации полярности12, 13, 37, 38.
Orientation and maintenance of tissue polarity. Фундаментальным принципом построения для формирования поляризованной ткани является то. что клетки д. интерпретировать инициирующие сигналы, чтобы поляризоваться. Когда изолированные клетки, такие как нейтрофилы или D. discoideum, стимулируются хемоаттрактантами, то они обычно поляризуются и мигрируют в направлении источника молеекул10. Такая ориентация полярности закладывается с помощью асимметричного градиента из инициирующих сигналов, таких как бактерии или хемокины. PAR комплекс (Box 1) участвует в такой фронт-тыл полярности в мигрирующих типах клеток, частично контролируя асимметричную ориентацию цитоскелета из микротрубочек39. Что же управляет ориентацией апикальной и базальной полярности в эпителиальных тканях. с др. стороны, менее ясно, особенно из-за систем, которые используютчя для изучения этого процесса. Поляризованные эпителиальные клетки, которые культивируются на искусственной поддержке, такой как чашки или фильтры, получают строгие, асимметричные инициирующие сигналы к поляризации - ригидный субстрат предоставляет сигналы, в то время как 'free' среда предоставляет другие - и имеется поэтому ось по которой клетки могут коллективно ориентировать свою полярность1, 40.
Как предопределяется полярность клеток, когда клетки полностью окружены ECM, как in vivo? Исследования с использованием роста эпителиальных клеток в 3D культуре дают некоторые ответы (Box 3). Обычно, MDCK (Madin-Darby canine kidney) структура кист формируется как простое эпителиальное окружение центрального пространства просвета40. Ингибирование или потеря β1-integrin или ниежестоящей GTPase RAC1 приводит к инверсии этой ориентации так. что апикальная поврехность оказывается ориентированной к матриксу12, 37. Сходная инверсия полярности гляндулярного эпителия происходит в субнаборах из инвазивных карцином протоков молочных желез41, демонстрируя, что инверсия полярности может также происходить in vivo во время туморогенеза. Напротив, инверсия ориентации полярности обеспечивается за счет и зависит от несоответствующей активации RhoA GTPase и её нижестоящих эффекторов, ROCK1 и myosin II38. Несмотря на такую инверсию межклеточные соединения образуются и клетки поддерживают некий уровнеь полярности; т.е., белки и липиды распределены асимметрично. Это указывает на то, что установка и корректировка полярности не являются облигатными партнерами и могут быть молекулярно несвязаны. Далее было предположено, что передача сигналов на интерфейсе клетка-ECM является первым етерминантом оси вдоль которой ориентируют эпителиальные клетки свою полярность.
Поддержание поляризации и аиграции нейтрофилов в направлении хемоаттрактантов нуждается в постоянном ощущении поляризующего сигнала, так как это происходит при G-protein-coupled receptor-обусловленной активации сигнального каскада PtdInsP10. Аналогично поддержание эпителиальной полярности в тканях может нуждаться в постоянном ощещении поляризующих сигналов, таких как определяемые ECM посредством интегринов и детекция соседних клеток посредством cadherins. Важно. что оба этих рецептора могут контролировать генерацию PtdIns(3,4,5)P312, 42-44, которые играют фундаментальную роль в генерации и поддержани качественных особенностей базолатаральных частей мембраны (Box 2), по крайней мере в клетках MDCK. Cadherin и integrin рецепторы могут передавать сигналы через малые GTPases, такие как Rho и Arf семейства, которые могут функционировать как выше, так и ниже PtdInsP. Сигнальный модуль Receptor-GTPase-PtdInsP (независимо от того рецепторами являются integrins, cadherins или G-protein-coupled receptor) может быть ключом генерации и поддержания тканевой полярности в разных контекстах.
Rho GTPase and PAR complex crosstalk. Три прототипические Rho GTPases, RhoA, RAC1 and CDC42, играют интегральную роль в организации цитоскелета, путях мембранного трафика и в заимоедйствиях с ECM и все эти три роли являются критическими для поляризации клеток45. CDC42 является важным для образования просветов в эпителии46-48 (see below and Box 1), тогда как RAC1 ассоциирует как с передачей сигналов integrin, так и cadherin12, 44 и контролирует ориентацию полярности в эпителии и мигрирующих типов клеток12, 49. RhoA ассоциирует с апикальной и базальной мембранами эпителиальных клеток50 и с тылом мигрирующих клеток51 и, по-видимому, регулирует форму клеток в некоторых системах45.
Недавно выявлены различные связи между PAR комплексами и Rho GTPases, подчеркивая их ключевые роли в клеточной полярности. Уникальные функции Rho GTPases обнаруживаются в дискретных субклеточных местах, регулируемые guanine nucleotide-exchange factor (GEF) и GTPase-activating protein (GAP) белками. Напр., связывание CDC42 с PAR6 необходимо для соотв. функции этого апикального детерминанта52. У эмбрионов C. elegans лежащий в основе генерации радальной полярности CDC-42 нацелен на atypical protein kinase C (aPKC)-PAR-3-PAR-6 комплекс полярности в несоединительных мембранах53. Для этого необходим GAP (PAC-1), чтобы исключить CDC-42 из соединений и (пока неидентифицированный) GEF белок. чтобы активировать CDC-42 на апикальных мембранах. Делеция этого GAP вызывает эктопическое неправильное распределение комплексов полярности и дефекты полярности. PAR-3 связывает Rac GEF TIAM-1 , чтобы регулировать межклеточные соединения. TIAM-1, посредством aPKC, по-видимому, контролирует организацию микротрубочек, предоставляя механизм для комплексов PAR, чтобы регулировать организацию асимметричного цитоскелета39. В определенных Drosophila melanogaster и куриных эмбриональных тканях, GEF-обусловленная активация RhoA на апикальной поверхности связана с GAP-обусловленной инактивацией RhoA на базальной поверхности, это делает возможным ограничение апикальной частью клетки и ремоделирование эпителия благодаря поддержанию апикально-базальной полярности54-59.
PAR6-aPKC субкомплекс также регулирует передачу сигналов RhoA путем прямого взаимодействия с и модуляции активности p190A RhoGAP60. Передача сигналов RhoA-ROCK может напротив прервать aPKC-PAR6-PAR3 взаимодействие и функцию за счет прямого фосфорилирования PAR3 (Ref. 61). Это подкрепляет мнение, что комплексы PAR-Rho GTPase действуют как дискретные мультимерные сигнальные центры ('hubs') в разных регионах клетки, контролируя различные аспекты асимметричной клеточной организации и полярности. Идентифицированные уникальные функции для Rho GEFs и GAPs д. быть критическими для понимангия функционирования Rho GTPases и PAR комплексов в таких дискретных местах. Т.к. PAR3-TIAM1 комплексы могут контролировать организацию микротрубочек39, и т.к. PAR6-CDC42 субкомплексы контролируют рециклинг из эндоцитических компартментов62, то обе системы цитоскелетного и мембранного трафика могут быть непосредственными мишенями для таких комплексов. Сходным образом, учитывая роли Rac, CDC42 и Rho в клеточной полярности, д. быьт важным вычленение перекрывающихся и новых ролей оставшихся членов семейства Rho GTPase в формировании такней и полярности (см.rev. Iden and Collard in this issue).
Putting in the plumbing: tube formation
Во время морфогенеза эпителиальных тканей клетки часто организуются в биологические трубки. Такие трубки могут служить в качестве канализационной сети, критической для функции органа и организма, поэтому их образование является фундаментальным событием при генерации разнообразных тканей во время развития многоклеточных63. Напр., сосудистые трубки делают возможным снабжение O2 и питательными веществами по всему телу, просвет пищеварительной системы позволяет абсорбировать пищу, а трубки в молочных железах делают возможным секрецию молока64. Хотя классическая эмбриология показала, что существует огромное разнообразие механизмов образования трубок, выявляются некоторые общие темы и молекулярные регуляторы.
Making use of polarity: forming lumens. Важнейшей потребностью для биологических трубок является то, что д. быть сформирован просвет и просвет д.быть замкнут и не закупорен. Многие трубки формируются путем перестройки существующих эпителиальных слоев. Такие слои могут быть деформированы за счет evagination, invagination или сходных сворачиваний, чтобы дать трубки, которые отпочковываются64, такие как ветвление уретрического зачатка во время развития эмбриональных почек. Вариант этого возникает, когда эпителиальный слой образует складку или заворачивается по оси, которая параллельна плоскости слоя, такого как нейроэпителий у развивающихся цыплят. За счет слияния эпителия только в специализированных контактных точках может возникать трубка с radial tissue symmetry и центральным просветом63. Т.к. такие морфогенетические движения уже рассматривались в обзорах50, 63, 64, мы сконцентрируемся на недавни х находках разных механизмов образования просвета за счет cavitation,hollowing и membrane repulsion. Table 1 представляет список мол. механизмов, которые участвуют в этих процессах. В этих контекстах группы слабо поляризованных клеток начинают плотно слипаться др. с др. и генерировать просветы de novo (see below; Fig. 3). Для cavitation и образования пазов (hollowing) такая слипчивость по существу является событием MET и происходит, напр., как часть конденсации метанефрической мезенхимы во время развития почек22.
Cavitation происходит, когда группа клеток пролиферирует адгезивным, но первоначально лишь слегка поляризованным способом (Fig. 3a). Избирательный апоптоз клеток, которые не находятся в контакте с ECM, и даёт эпителиальный слой, окружающий теперь пустотелый просвет. Этот процесс происходит, напр., в трехмерных моделях (3D) ацинусов молочных желез и in vivo mouse mammary end buds24, 65, 66. В таких ситуациях про-апоптические факторы семейства BCL2 играют ключевую роль в апоптозе клеток просвета, хотя дополнительные механизмы, такие как аутофагия, по-видимому, вносят вклад в очищение проствета в таких тканях65, 66. Комплексы PAR, Scribble и Crumbs играют важную роль в супрессии клеточной пролиферации в тканях у D. melanogaster67, и как PAR (aPKC-PAR6), так и Scribble комплексы способствуют апоптозу просветных клеток во время образования полости68, внося тем самым вклад в формирование поляризованного трубчатого эпителия.
Во время hollowing из быстро поляризующихся групп клеток внутриклеточные пузырьки (варьирующие в размере между системами) поставляются на клеточную поверхность в скоординированной точке между двумя тесно сопоставленными клетками, создавая пространство просвета de novo (Fig. 3b). Эти пузырьки, как полагают, содержат жидкость, которая возникает за счет эндоцитоза и содержит апикальные белки, которые предназначены для доставки в просвет. Их перемещение на клеточную поверхность приводит к генерации пространства между двумя (или более) поляризованными клетками и к сопутствующей доставке на клеточную поверхность апикальной, просветной мембраны. Окружающие клетки теперь обладают апикально-базальной полярностью и ориентированы вокруг просвета и вся ткань постепенно расширяется высоко поляризованным способом. Этот механизм наблюдается в 3D органотипических моделях почек и сосудистого развития, а также в кровеносных сосудах in vivo46, 69, 70 (хотя это наблюдение дискуссионно71).
Молекулярное понимание этого процесса стало недавно более ясным46 он связан с сочетанной интеграцией PtdInsP, Rho-family GTPases и PAR комплексов полярности. Передача сигналов от ECM посредством интегриновых рецепторов первоначально ориентирует апикально-базальную эпителиальную полярность в о вновь слипшихся группах клеток (see below). Обогащение PtdIns(4,5)P2 апикальной плазматической мембраны с помощью липидной фосфатазы PTEN приводит к апикальному рекрутированию малой GTPase CDC42 посредством PtdInsP-связывающего белка annexin-2. Активированный CDC42 в свою очередь соединяется с PAR6-aPKC комплексом полярности и тем самым гарантирует доставку в апикальную мембрану (Fig. 3b; Box 1). Образование каркаса этим комплексом для формирующегося просвета необходимо для эффективной генерации апикально-базальной полярности и, следовательно, для одиночного поляризованного просвета.
Интересно, что когда ингибируется экзоцитоз вакуолей, то просвет в конечном итоге формируется за счет кавитации47, это подчеркивает мощное управление эпителиальными клетками, чтобы сформировать просвет. Комплекс полярности CDC42-PAR6-aPKC, по-видимому, является мастером регулятором формирования просвета; его нарушение ведет к образованию или множественных маленьких полостей или к накоплению апоптических клеток в просвете46, 72, 73. Интересно, что в 3D органотипической культуре ацинусов молочных желез активация ERBB2 онкопротеина, который способствует выживаемости клеток и заполнению просвета при раковых опухолях у людей, также приводит к фенотипу заполнения просвета за счет индукции отделения PAR3 от PAR6-aPKC комплекса68. Качественные особенности нижестоящих эффекторов этого комплекса при формировании просвета всё-ещё неизвестны, хотя регуляция как glycogen synthase kinase-3β (GSK3β) так и микротрубочек, как недавно стало ясно, являются прекрасными кандидатами39, 73. Т.о., CDC42-PAR6-aPKC комплекс, по-видимому, регулирует полярность, формирование и поддержание просвета в различных тканевых аспектах.
Во время формирования сердечной трубки у D. melanogaster отталкивание мембран, по-видимому, регулирует образование просвета. Здесь два ряда из миэлоэндотелиальных клеток выстраиваются вдоль срединной линии и выпускают мембранные отростки в направлении зеркально отраженных клеток на др. стороне от срединной линии. В эпителиальных клетках это д. обычно приводить к адгезии между клетками вдоль всего бокового контакта. В этих клетках, однако, соединения появляются только в наиболее дорсальных и наиболее вентральных регионах, приводя к образованию замкнутого просвета трубки между рядами клеток (Fig. 3c). Интересно, что передача сигналов Slit-Robo, соединение лиганд-рецептор, которое управляет отталкивающей передачей сигналов в др. клеточных аспектах, происходит на месте, где в будущем будет сформирован просвет74, 75, исключая cadherin комплексы из этого региона и способствуя образованию просвета между клетками. Т.к. клетки д. превращать адгезивные области между клетками в формируемые просветы во время hollowing, то важно определить играют ли отталкивающие силы или anti-adhesive молекулы (такие как gp135 (известны также как podocalyxin)76) аналогичные роли в др. тканях. Сходным образом, хотя мушиные гомологи PAR3 локализуются на слипчивых интерфейсах в развивающихся просветах, но могут ли какие-либо PAR, Scribble или Crumbs комплексы полярности играть роль в этом механизме образования просвета, пока неясно.
Tissue polarity during lumen and tubule formation. Когда сформированы рудиментраные структуры просвета, то трубки д. удлиняться и превращаться во взаимосвязанные сети. В некоторых системах, таких как легкие и протоки молочных желез млекопитающих, это достигается прежде всего за счет отпочкования новых ответвлений или веточек63. Такой принцип построения может повторно использовать подобные механизмы отпочкования приводя к простому паттерну ветвления77. Множественные раунды такого интерактивного ветвления дают обширное древо. В др. сетях, таких как развивающиеся у D. melanogaster трахеи, разные части трубчатой сети возникают первоначально не взаимосвязано, но отпочковывающиеся веточки отрастают в направлении каждой другой, сливаясь и создавая сеть анастомозов78. Комплекс перестроек апикальной полярности и межклеточных слипаний может возникать, когда две веточки сети в конечном итоге подвергаются слиянию для поддержания целостности просвета и генерации взаимосвязанного просвета79. В некоторых случаях просвет образуется в одиночных клетках, хотя они часто соединены с просветами между множественными клетками (Fig. 4). В воздушных путях D. melanogaster, напр., это происходит путем переключения между межклеточными (между двумя или болим числом клеток) и autocellular соединениями80 (в одиночной клетке). Специализированные адгезивные молекулы, белки матрикса просвета и модуляция путей эндоцитического рециклинга используются для таких перестроек80-83.
Большинство, если не все, морфогенетические механизмы участвуют в изменениях клеточной полярности на одном и том же уровне, однако как полярность регулируется и ремоделируется во время морфогенеза изучено плохо. В некоторых эпителиях PAR, Scribble и Crumbs комплексы полярности специфицируют апикально-базальную полярность (Box 1). В псевдостратифицированных и многослойных эпителиях или в просветах в одиночных клетках организация ткани, таких как локализация межклеточных соединений и биогенез апикальных мембран, более сложны и как контролируется полярность в таких ситуациях остается неясным. Напр., отпочкование тубулярного древа молочных желез, как недавно было показано, использует промежуточную ступень, в результате которой зачатки заполнены многими слоями клеток84; поляризация клеток множественных слоев отличается от и менее понятна, чем таковая в простом (монослойном) эпителии. Когда MDCK кисты обрабатывают HGF чтобы сформировать трубочки. то клетки подвергаются pEMT, проходя временно через промежуточную стадию цепочек и тяжей клеток, которые обладают некоторыми свойствами мигрирующих мезенхимных клеток, прежде чем вернуться к окончательной эпителиальной полярности25, 26. Такие chains и cords можно также видеть как небольшие регионы многослойных клеток, в чем-то аналогичных выглядящими мультислойными зачаткам молочных желез. Потребность в полярности различных регионов ткани , следовательно, меняется в ходе морфогенеза; клетки могут переключаться, даже временно, между поляризованными состояниями.
Getting it just right: lumen length and diameter. Однажды сформировавшийся просвет, как он расширяется. чтобы достичь физиологического диаметра? Некоторые болезни обусловливаются тем, что при них трубочки или слишком широкие85 (напр., polycystic kidney disease (PKD)) или слишком узкие80 (напр., vascular stenoses)86. В кавитационной модели образования просвета пролиферация всей ткани в необходимых измерениях сопровождается регулируемой клеточной гибелью внутренних клеток, это позволяет возникнуть просвету соотв. диаметра24, 65. В др. обстоятельствах, таких, когда просвет формируется за счет hollowing, т.е. заворачивания или складкообразования слоя, существую различные механизмы расширения просвета. В эмбриональной кишке рыбок данио множественные небольшие просветы ремоделируются в одиночную трубку с помощью процесса, который зависит от накопления жидкости в просвете, регулируемого определенными насосами (Na+/K+-ATPase) и модулируемого с помощью проницаемости TJs ионами (claudin-15)87. Сходная регуляция экспансии просвета также наблюдается в MDCK кистах и в тироидных 3D культурах, в которых используется секреция ионов хлора для определения диаметра просвета87, 88. Так. ингибирование CFTR хлорных каналов ингибирует избыточное расширение просвета как в MDCK кистах, так и в мышиных моделях PKD, подтверждая, что транспорт хлора может быть ключевым регулятором размера просвета89. Более того, скоординированная регуляция Na+/K+-ATPase и septate junctions (эквивалент TJsу беспозвоночных) также, по-видимому, является ключом для соотв. экспансии просвета в трахеях D. melanogaster90, 91. Интересно. что эта функция Na+/K+-ATPase, по-видимому, не зависит от активности насосов90, это указывает на то, что имеются определенные отличия в способе действия между видами или тканями. Возникают ли множественные небольшие просветы как облигаторные предшественники одиночного просвета и управляет ли накапливающаяся жидкость экспансией размера в др. биологических трубках, остается неизвестным.
По крайней мере два дополнительных процесса отвечают за изменения в диаметре просвета трахейных трубок и слюнных желез D. melanogaster (Fig. 4a). Первоначально апикальная поверхность клеток противоположных сторон трахейных трубок находятся в тесной близи и просвет узок. Быстрый взрывной мембранный трафик на апикальную поверхность и секреция в просвет происходят одновременно с расширением просвета92, 93. В трахеях то соответствует увеличению диаметра просвета, но не длине (которая, по-видимому, контролируется др. механизмами), тогда как в слюнных железах увеличиваются и диаметр просвета и длина92. Приблизительно в то же самое время собирается в трахеях ECM внутри просвета. Синтез и последующая модификация хитиновых фибрилл, как полагают, и создают форму, по которой могут моделироваться точные измерения трубок (rev. Ref. 94). Взрыв экзоцитического трафика приблизительно в это время контролирует некоторые хитин-регулирующие энзимы и тем самым, по-видимому, контролирует некий механизм расширения просвета. Затем, в случае трахей ещё до поступления воздуха в просвет, просвет быстро очищается за счет эндоцитоза на апикальной поверхности клеток трахей93. Нарушения экзоцитоза или эндоцитоза, контролирующих процесс расширения и очистки просвета, показывают, что существует интегрирующая роль мембранного трафика в модулировании морфогенеза просвета. Остается неизвестным, является ли трафик хитин-модифицирующих энзимов ил дополнительных предназначенных для просвета грузов наиболее важным участником экспансии просвета. Однако эти исследования открывают возможность, что эпителиальные клетки трубок скорее, чем реакция на предсуществующий апикальный ECM, могут временно генерировать свой собственный апикальный матрикс, который может действовать как регулятор расширения просвета.
У позвоночных отсутствуют гомологи хитина, поэтому неясно в какой степени эти принципы приложимы к системе трубок у млекопитающих. Вместо этого, наблюдается секреция др. ECM молекул, таких как proteoglycans, в просвет, возможно это выполняет аналогичную роль82, 83, 95 (Fig. 4b). Потенциальное участие апикального матрикса в формировании и расширении просвета остается привлекательной концепцией. Сходным образом пути мембранного трафика на апикальную поверхность скорее всего играют ключевую роль в формировании просвета и тканевой полярности.
Transcriptional control of lumen formation
Хотя мы начали понимать, как TFs могут способствовать потере поляризованных эпителиальных характеристик, как же транскрипционные регуляторы способствуют экспрессии генов, которые индуцируют поляризацию ткани? Некоторая информация получена в исследованиях тубулярного эпителия D. melanogaster, такого как слюнные железы, в которых сеть TFs, включая hairy, huckebein и ribbon, контролирует экспрессию генов, участвующих в апикальной полярности и формировании просвета, помимо др. мишеней. Эти мишени включают компоненты комплекса Crumbs (Box 1), а также аппарат апикального транспорта, такой как молекулярный моторный dynein и определенные просветные ECM-модифицирующие энзимы96, 97, каждый из которых играет варьирующую роль в создании апикальной просветной структуры. Сходным образом в развивающейся кишке рыбок данио TCF2 регулирует экспрессию определенных TJ белков и ионных насосов87, которые регулируют расширение апикального просвета.
Во время ветвления воздушных путей D. melanogaster транскрипционный фактор Spalt (индуцируемый с помощью передачи сигналов Wnt-Wingless) способствует экспрессии RAB11 и RIP11, двух членов пути рециклинга мембран, который участвует в доставке на поверхность D. melanogaster E (DE)-cadherin комплексов. RAB11 и RIP11способствуют межклеточной адгезии и образованию просвета между двумя или более клетками. Интересно, что репрессия Spalt с помощью репрессора Knirps (индуцируется с помощью передачи сигналов TGFβ-decapentaplegic) в соседних регионах сети приводит к подавлению этого пути рециклинга cadherin, способствуя формированию аутоклеточных соединений и просветов в одиночных клетках80. Отметим, что RAB11-RIP11 комплекс также участвует в развитии сетчатки у D. melanogaster98 (Fig. 4c), а рециклинг из этих эндосом регулируется с помощью PAR6-CDC42 комплекса62, подтверждая, что разные контексты образования просвета являются главной потребностью для этого пути. Т.о., помимо содействия транскрипции или репрессии белков соединений, комплексы полярности и белки базальной мембраны, традиционные 'fate inducing' сигнальные молекулы, такие как Wnt and TGFβ, могут индуцировать формирование ткани посредством регуляции путей мембранного трафика.
Conclusions and future prospects
Although much has been learned about how the polarity of individual cells is established and maintained, we are still in the early days of understanding how polarized cells are put together to make tissues. Communication between cells, both through cell–cell contact and via the ECM and diffusible factors, and using both chemical and mechanical signals, is at the heart of polarized tissue and organ formation.
Over 85% of fatal malignancies in adults in the USA arise from epithelial tissues99, and loss of polarity is a hallmark of increased malignancy. The mechanistic bases for this connection are rapidly being elucidated, as is described in several recent reviews20, 67, 100. Acute injury of major epithelial organ systems is collectively one of the most important causes of death worldwide101-103. Understanding polarization of epithelia, therefore, is important in analysing the response of a tissue to acute injury and in generating prospects for regenerative medicine. Many organs, such as the kidney, lung and liver, can recover from even severe or acute injury, provided that the patient survives the initial insult. In the case of the kidney, at least, this involves the local proliferation of epithelial cells, which replace their dead neighbours in denuded regions of the tubules through a process that appears to involve a pEMT104, 105. Repeated injury, however, leads to a permanent EMT, whereby epithelial cells become fibroblastic and contribute to a fibrotic response, which ultimately destroys organ function106. Learning how to improve the response to acute injury, as well as how to avoid fibrosis and EMT after chronic injury, such as by controlling the polarity state of cells, offers enormous possibilities to enhance human health. As we begin to understand how polarization occurs and is controlled at the tissue level, we move closer to being able to translate such research potential into medical reality.