RXRα AF-1-содержащий A/B регион обязателен для функционирования RXRα/RARβ и/или RXRα/RARγ гетеродимеров, используемых для инволюции межпальцевой мезенхимы, т.к. большинство Rxrα
/Rxrβ/γ-нулевые мутанты обнаруживают синдактилию мягких тканей [Mascrez et al., 2001]. Напротив, Rxrα
/Rxrβ/γ-нулевые мутанты никода не обнаруживают подобного дефекта [Mascrez et al., 1998], указывая тем самым на специфическую потребность в RXRα AF-1-containing A/B; регионе для инволюции межпальцевой мезенхимы. Интересно, что фосфорилирование RXR? по специфическому serine остатку, расположенному в A домене, необходимо для анти-пролиферативной реакции клеток F9 teratocarcinoma на RA [Bastien et al., 2002; Rochette-Egly and Chambon, 2001]. Фосфорилирование RXR? A домена может, следовательно, выполнять важную функцию в каскаде молекулярных событий, которые
ведут к обычному исчезновению межпальцевой мезенхимы.
Retinoic acid signals are transduced by specific RXRα/RAR heterodimers during development
Компаундные мутанты, у которых нулевая мутация данного RAR изотипа ассоциирует или с Rxrα-null, Rxrαaf1o или Rxrαaf2o мутацией в целом воспроизводят аномалии, обнаруживаемые у Rar-нулевых мутантов (Table 4) [Kastner et al., 1994; Kastner et al., 1997a; Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. Такой синергизм между мутациями потери функции Rar и Rxrα подтверждает заключение, что RXRα/RARα, RXRα/RARβ и RXRα/RARγ гетеродимеры являются функциональными единицами, передающими RA сигналы во время эмбриогенеза. Более того, Rxrβ/γ-нулевые мутанты развиваются нормально, указывая тем самым, что RXRα функционально наиболее важный RXR изотип во время развития [Krezel et al., 1996]. Это подтверждается отсутствием синергизма во время эмбриогенеза между Rarα-, Rarβ- или Rarγ-нулевыми мутациями и Rxrβ- или Rxrγ-нулевыми мутациями [Kastner et al., 1997a].
Сравнение тяжести и пенетрантности данной аномалии между разными мутантами привело к идентификации гетеродимеров, преимущественно участвующих в трансдукции сигналов RA в данном процессе развития. Напр., гипоплазия миокарда не обнаружена ни у одного Rxrαaf1o мутантов и только в 5% у Rxrαaf2o мутантов. Она наблюдается в 45% у Rxrαaf1o/Rarα-нулевых и в 80% у Rxrαaf2o/Rarα-нулевых мутантов, но ни у одного Rxrαaf1o/Rarβ-null или Rxrαaf1o/Rarγ-нулевых мутантов и только в 20% у Rxrαaf2o/Rarβ-null bkb Rxrαaf2o/Rarγ-нулевых мутантов [Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. Итак, эти данные указывают на то, что RXRα/RARα гетеродимеры преимущественно передают RA сигнал, влияя на рост миокарда.
Сходным образом, хотя все три RARs экспрессируются в развивающихся глазных структурах [Mori et al., 2001], несколько линий доказательств указывают на вовлечение RXRα/RARβ и RXRα/RARγ но не RXRα/RARα гетеродимеров во время морфогенеза глаз. Во-первых, имеется строгий синергизм между Rxrα- и Rarβ- или Rarγ-нулевыми мутациями, который проявляется в заметном увеличении тяжести Rxrα-нулевых глазных дефектов, тогда как не обнаруживается синергизма с Rarα-нулевыми мутациями (Table 4) [Kastner et al., 1997a]. Во-вторых, имеется также строгий синергизм между Rarβ- или Rarγ-нулевыми мутациями и устранением или AF-1-содержащего A/B домена или AF-2 из RXRα в отношении генерации глазных дефектов (Table 4) [Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. Фактически, не говоря уже о PHPV рассмотренного выше, характерный Rxrα-нулевой окулярный синдром никогда не наблюдается у Rxrα
af1o мутантов и обнаруживается менее чем в 15% у Rxrα
af2o мутантов. C др. стороны, окулярный синдром обнаруживается в 100% у Rxrα
af1o/Rarβ-null, Rxrα
af1o/Rarγ-null, Rxrα
af2o/Rarβ-null и Rxrα
af2o/Rarγ-нулевых мутантов, тогда как он отсутствует у всех Rxrα
af1o/Rarα-null и Rxrα
af2o/Rarα-нулевых мутантов [Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. Следовательно, эти генетические данные указывают на то, что RXRα/RARβ и RXRα/RARγ являются гетеродимерами, которые служат средством морфогенеза глаз.
Pharmacological and somatic mutagenesis approaches provide clues on RAR-controlled mechanisms operating in the head region during development
Энтодерма бранхиальных дуг является мишенью для действия RA, опосредованного с помощью RARα и/или RARβ
Rarα/β-нулевые мутанты, проанализированные на плодной стадии, обнарживают полный набор дефектов, которые могут быть генерированы у кур хирургическим удалением post-otic NCC, а именно агенез или эктопии тимуса и паратироидных желез, аfmthhfynyjt образование паттерна цефалических артерий, отсутствие легочных артерий и aorticopulmonary перегородки ([Ghyselinck et al., 1997; Mark et al., 1998; Mendelsohn et al., 1994]and references therein). Эти дефекты присутствуют также при CATCH22 синдроме, который является archetype neurocristopathy у человека (т.e., врожденных уродств структур, производных NCC). Эти и др. наблюдения ведут к предположению, что краниальные NCC , дающие мезенхимные производные (т.e., мезэктодермальные клетки) Являются главными мишенями действия RA (rev. [Mark et al., 2004]).
Неожиданно Rarα/β-нулевые мутанты, проанализированные на эмбриональных стадиях беременности, обнаруживали очень небольшие каудальные бранхиальные дуги (branchial arches (BA)), но не обнаруживали изменений в NCC [Dupe et al., 1999b]. BA являются временными выпячиваниями на эмбриональной голове и шее, частично заполненные NCC и отделенные одно от др. эвагинациями энтодермы, глоточными карманами. Каудальные BA и карманы дают взрослые органы, затрагиваемые в экспериментах по удалению NCC. Т.к. дефекты BA, наблюдаемые у Rarα/β-нулевых эмбрионов менее тяжелы, чем те, что у эмбрионов, лишенных RALDH2 (т.e., эмбрионов, лишенных RA) [Niederreither et al., 1999], они не отражают полного блокирования сигнальной трансдукции RA. Чтобы проанализировать миграцию NCC, а также образование BA и глоточных карманов в ситуации, когда степень блокирования передачи сигналов RA может быть точно контролируема, была разработана культуральная система, при которой эмбрионы дикого типа подвергали воздействию в избранные промежутки времени panRAR антагониста BMS493 [Wendling et al., 2000].
Воздействие BMS493 вызывает отсутствие каудальных BA и глоточных карманов и слегка нарушает пути post-otic миграции NCC, не влияя на количества NCC. Более того, что особенно интересно, воздействие ингибирует развитие каудальных BA только во время узкого временного промежутка, который не соответствует периоду post-otic миграции NCC. Т.о.. в противоположность тому, что ожидалось исходя из набора аномалий у Rarα/β-нулевых плодов [Dupe et al., 1999b], мигрирующие NCC, предназначенные для каудальных BA не представляют собой исключительные первичные мишени для действия RA. С др. стороны, BMS493-индуцированные отклонения в энтодермальной экспрессии "patterning" генов и генов, кодирующих пептиды, участвующие в путях паракринной передачи сигналов, указывают на то, что передача сигналов RA (i) необходима, чтобы специфицировать фарингеальную энтодерму, и (ii) и может создавать пермиссивные условия для миграции NCC посредством секреции специфических паракринных факторов фарингеальной энтодермой [Mark et al., 2004; Wendling et al., 2001]. Эти данные открывают также возможность, что гены, ответственные за синдром CATCH22 у человека, действительно экспрессируются в энтодерме под контролем RA во время четвертой и пятой недель беременности.
RARs act on top of a genetic cascade controlling hindbrain segmentation
Эмбриональный задний мозг временно подразделяется на сегменты (ромбомеры)Ю из которых 7 (R1 to R7) видны у млекопитающих. Т.о., ранняя и временная сегментация заднего мозга является средством для организации взрослых структур, таких как краниальные нервы. Задний мозг Rarα/γ-нулевых эмбрионов обнаруживает заднюю экспансию маркеров R3 и R4, но неспособен экспрессировать kreisler, специфический маркер R5 и R6 [Wendling et al., 2001]. Напротив, нейроэктодермальные территории, соответствующие R5 и R6 заметно увеличены у Rarα/β-нулевых эмбрионов [Dupe et al., 1999b]. Обработка на эмбриональный день (E)7.0 эмбрионов дикого типа panRAR антагонистом BMS493 воспроизводит аномальный фенотип заднего мозга Rarα/γ-нулевых эмбрионов, тогда как применение BMS493, начиная с E8.0 дает Rarα/β-null-подобный фенотип [Wendling et al., 2000]. Следовательно, разные фенотипы у Rarα/β- и Rarα/γ-нулевых эмбрионов связаны с действием RA во время разных промежутков времени. На ст. E7.5 (когда начинается синтез RA у эмбрионов) [Niederreither et al., 1999], RARγ и RARα передают сигнал. необходимый для спецификации R5/R6 территории. На E8.0, RARβ и RARα обеспечивают локальное увеличение передачи сигналов RA в задней части заднего мозга, чтобы контролировать положение каудальной границы R6, тем самым делая возможным спецификацию следующего каудального ромбомера, R7 [Mark et al., 2004; Serpente et al., 2005; Wendling et al., 2000].
То, что домены экспрессии нескольких важных паттерн-формирующих генов заднего мозга изменяются у Rarα/β- и Rarα/γ-нулевых эмбрионов доказывает, что RA действует на вершине генетической иерархии, контролирующей формирование паттерна заднего мозга [Wendling et al., 2001]. Более того, генерация градированного блокирования передачи сигналов у эмбрионов RA посредством варьирующих концентраций panRAR антагониста в культурах, демонстрирует, что индивидуальные ромбомеры специфицируются при разных порогах передачи сигналов RA и подтверждает мнение, что RA действует как posteriorizing сигнал при формировании паттерна эмбрионального заднего мозга ([Dupe and Lumsden, 2001; Serpente et al., 2005; Wendling et al., 2001]and references therein). Пороговые уровни передачи сигналов RA могут быть созданы за счет модуляций уровней экспрессии RAR или RA-синтезирующих и катаболизирующих энзимов (RALDHs и CYP26s, соотв.) [Abu-Abed et al., 2001; MacLean et al., 2001; Niederreither et al., 2000; Tahayato et al., 2003; Uehara et al., 2007].
Retinoic acid-dependent eye morphogenesis is orchestrated by the neural crest
Как упоминалось выше, Rarβ/γ-, Rxrα/Rarβ- and Rxrα/Rarγ-нулевые мутанты, но не Rxrα/Rarα-нулевые мутанты, обнаруживают сходные, хотя и более тяжелые глазные дефекты, чем Rxrα-нулевые мутанты, указывая тем самым, что RXRα/RARβ и RXRα/RARγ гетеродимеры служат орудием морфогенеза глазных структур, включая вентральную часть сетчатки (Table 2, Table 3, and Table 4). Как Rarβ так и Rarγ экспрессируются в периокулярной мезенхиме (POM), но не в сетчатке [Ghyselinck et al., 1997; Mori et al., 2001]. Следовательно, передача сигналов RA в POM (ткани, производной NCC) может обеспечивать морфогенез сетчатки (в ткани, производной нейроэктодермы). Используя соматический мутагенез (reviewed in [Metzger and Chambon, 2001]), мы продемонстрировали, что избирательная эксцизия как Rarβ так и Rarγ генов в клетках предшественниках POM (Rarβ/γ NCCα/α мутанты) воспроизводит глазные дефекты, вызываемые устранением в зародышевой линии тех же самых рецепторных генов. В клетках POM , RXRα/RARβ и RXRα/RARγ гетеродимеры, по-видимому, контролируют степень клеточной гибели, участвующей в ремоделировании POM и экспрессии Foxc1 и Pitx2 генов [Matt et al., 2005a], которые играют критическую роль в развитии переднего глазного сегмента у мышей и людей [Cvekl and Tamm, 2004]. Интересно, что POM не экспрессирует каких-либо RA-синтезирующих энзимов (RALDHs), и , следовательно, неспособна синтезировать RA. Вместо этого нейральная сетчатка, пигментный эпителий сетчатки и эктодерма роговицы экспрессируют и RALDH1 и RALDH3 ([Matt et al., 2005a] and references therein). Тот факт, что у мутантов, лишенных и RALDH1 и RALDH3 (i) активность RA-чувствительных репортерных трансгенов исчезает из POM и (ii) и глазные дефекты, которые генерируются, воспроизводят дефекты, наблюдаемые у Rarβ/γ-нулевых мутантов, это указывает на то, что два RA-синтезирующих энзима предоставляют RA, необходимую, чтобы активировать RXRα/RARβ и RXRα/RARγ гетеродимеры в POM. Следовательно, в развивающемся глазу, RA действует как паракринный сигнал: она синтезируется эпителиальными компартментами (т.e., сетчаткой, пигментным эпителием сетчатки и эктодермой роговицы), но осуществляет свой эффект в мезенхимном компартменте (т.e., POM). Напротив, мезенхимный компартмент, по-видимому, отвечает на RA сигнал синтезом ещё неизвестного паракринного фактора, необходимого для роста вентральной части сетчатки [Matt et al., 2005a; Matt et al., 2008].
Conclusions and perspectives
The phenotypic analyses of mutants lacking retinoid receptors have provided compelling evidence that RA is actually the metabolite of vitamin A, which is active during early embryogenesis, organogenesis, as well as postnatally. This conclusion was subsequently strengthened by the demonstration that RA, synthesized by the retinaldehyde dehydrogenases (RALDH1, RALDH2 and RALDH3), acts as an indispensable developmental hormone [Dupe et al., 2003; Matt et al., 2005a; Mic and Duester, 2003; Mic et al., 2002; Mic et al., 2003; Mic et al., 2004; Niederreither et al., 2002a; Niederreither et al., 1999; Niederreither et al., 2001; Niederreither et al., 2000; Niederreither et al., 2002b; Vermot et al., 2003]. Furthermore, the results from genetic and pharmacological studies conducted in the mouse have proven that the molecular mechanisms underlying transduction of the RA signal by retinoid receptors, which were suggested from in vitro studies, are actually instrumental to retinoid signalling under physiological conditions. They have also conclusively established that the teratogenic effects resulting from administration of exogenous RA to embryos do not reflect the physiological role of endogenous RA in the corresponding developmental processes (discussed in [Mark et al., 2006]).
RXRα/RAR heterodimers are clearly the main functional units transducing RA signals during development, and specific heterodimers are involved in given developmental processes (reviewed in [Mark and Chambon, 2003]). This strongly supports the initial proposal that the pleiotropic effects of RA reflect sophisticated combinatorial mechanisms, through which multiple RXR/RAR heterodimers differentially transduce retinoid signals to selectively control the expression of numerous sets of RA target genes [Leid et al., 1992]. Secondly, in vivo, the RXR partner can be either transcriptionally active (thus acting in synergy with its RAR partner) or inactive within RXR/RAR heterodimers, depending on the developmental event under consideration. Thirdly, the transcriptional activity of RXR is subordinated to ligand binding to the RAR partner in vivo [Elmazar et al., 2001; Matt et al., 2003; Mic et al., 2003], as is the case in cultured cells in vitro [Durand et al., 1994; Rochette-Egly and Chambon, 2001; Roy et al., 1995], and when RXRα is transcriptionally active, either one or both activation functions (AF-1 and AF-2) can be involved, their activity depending on the nature of the RA-controlled developmental event [Mascrez et al., 2009; Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001].
The genetic studies summarized in this review have revealed an extensive functional redundancy within the members of each family (RARs or RXRs), although each of these members appears to individually exert at least one specific physiological function. Since the members of each family share a common ancestor [Escriva et al., 2004], such a redundancy is not surprising. However, it raises the question as to whether it is physiologically relevant or artefactually generated when a given receptor is missing, as is the case in cultured F9 cells [Rochette-Egly and Chambon, 2001; Taneja et al., 1995; Taneja et al., 1996]. In this respect, note that the existence of two fully redundant genes is, in an evolutionary sense, unlikely [Brookfield, 1992; Thomas, 1993]. It is also noteworthy that the occurrence of a given morphological defect in Rar double-null mutants contrasting with its absence in Rar single-null mutants should not be taken as a definite proof of a cell-autonomous functional redundancy. Another possible explanation could imply the action of distinct RARs in different tissues, which may independently direct the making of a given structure. Such a possibility may apply to the case of the interdigital soft tissue, which involutes normally in all Rarb- and in almost all Rarg-null mutants, but persists in all Rarβ/γ-null mutants yielding webbed digits (Table 1 and Table 3). In this instance, a functional cell-autonomous redundancy between RARβ and RARγ is hardly conceivable, as Rarb and Rarg exhibit non-overlapping expression patterns in the limbs [Ghyselinck et al., 1997].
Importantly, there is much less functional redundancy in RXRα/RAR compound mutants (Table 2, Table 3, and Table 4). As RXRα/RAR heterodimers are the functional transducing units, the easiest way to interpret these observations is to postulate that redundancy occurs only when a single partner of the “physiological heterodimer” is missing [Kastner et al., 1997a; Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. In other words, the activity of the “alternative heterodimer” may still be above the functional threshold level when either the RXR or the RAR partner of the “physiological heterodimer” is missing, but not when both are deleted. According to this interpretation, the selective involvement of a given RAR or RXR could be revealed only under conditions where the functional threshold level is not reached. This would notably account for the observations that the role of the RXRα AF-1 or AF-2 cannot be fully revealed, unless the activity of the “physiological heterodimer” is altered by the additional ablation of either the RAR partner or the redundant RXR isotypes [Mascrez et al., 1998; Mascrez et al., 2001]. Thus, any conditions which would lower the activity of RXR/RAR heterodimers (for instance a decreased availability of RA), may reduce or abrogate functional redundancy. As the supplies in vitamin A, the precursor of RA, could be more limiting in wild-life than in the context of an animal facility, the functional redundancies between RAR and RXR may therefore be much less prominent in natural environments.
Quite surprisingly, RXR loss-of-function mutants do not display defects in morphogenesis other than those observed in the fetal VAD syndrome or upon ablation of the RA-synthesizing enzymes. This suggests that RXRs are involved in morphogenesis solely through their heterodimerization with RARs. Accordingly, mice harbouring null mutations for the other nuclear receptors (NRs) dimerizing with RXRs and for which a ligand is known (i.e., PPARα, PPARβ, TRα, TRβ, VDR, LXRα, LXRβ, FXR, PXR, CAR) do not display morphological abnormalities [Flamant and Samarut, 2003; Kato, 2000; Lee and Gonzalez, 1996; Peet et al., 1998; Peters et al., 2000; Sinal et al., 2000; Staudinger et al., 2001; Wei et al., 2000; Xie et al., 2001], with the exception of PPARγ-null mice [Barak et al., 1999]. In this latter case, the embryonic heart defect is clearly secondary to a severe placental hypoplasia [Barak et al., 1999]. Thus, amongst the multiple “hormone-like” signals that RXR/NR heterodimers can integrate, RA appears to be the most crucial, if not the only one involved in morphogenesis of the embryo proper.
The genetic approach summarized in this review has provided valuable insights on the functions of RA receptors during development. However, this strategy has intrinsic limitations, which are mostly due to the introduction of mutations in the germline. First, the effect of a germline mutation may be functionally compensated for during development, thus precluding the appearance of a defect. On the other hand, the mutation can be lethal in utero (e.g., the Rxra knockout and the RAR compound null mutants), thus preventing analysis of the functions of the gene at postnatal stages. The mutation can also arrest the development of a given organ at an early stage, thus precluding further analysis of the gene functions at a later stage. Moreover, introducing mutations in germline makes it difficult to distinguish cell-autonomous from non-cell autonomous functions of genes belonging to families, such as RARs and RXRs that are involved in pleiotropic signalling pathways. In many instances, these limitations may actually prevent the determination of the function of a given gene product in a defined cell type/tissue and/or at a given time of the life of the animal. This is obviously the case for RARs and RXRs.
To overcome all these limitations, strategies for spatio-temporally-controlled somatic mutagenesis of RARs and RXRs in mice have been designed, which are based on the cell type-specific expression of a tamoxifen-inducible form of the Cre recombinase (called Cre-ERT and Cre-ERT2) (reviewed in [Metzger and Chambon, 2001; Metzger et al., 2003]). The combined use of transgenic mice expressing chimeric tamoxifen-inducible Cre recombinases in specific cell types and of mouse lines harbouring loxP-flanked conditional alleles for RAR and RXR genes will provide invaluable models to elucidate the postnatal functions of retinoid receptors.
Сайт создан в системе
uCoz