Посещений:
ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДИФИКАЦИИ

Образование Центромер и Функция Кинетеохор

Epigenetics Regulate Centromere Formation and Kinetochore Function
Randall S. Gieni, Cordon K.T. Chan, and Michael J. Hendzel
Journal of Cellular Biochemistry V.104, P. 2027-2039 [2008)

The eukaryote centromere was initially defined cytologically as the primary constriction on vertebrate chromosomes and functionally as a chromosomal feature with a relatively low recombination frequency. Structurally, the centromere is the foundation tor sister chromatid cohesion and kinetochore formation. Together these provide the basis for interaction between chromosomes and the mitotic spindle, allowing the efficient segregation of sister chromatids during cell division. Although centromeric (CEN) DNA is highly variable between species, in all cases the functional centromere forms in a chromatin domain defined by the substitution of histone H3 with the centromere specific H3 variant centromere protein A (CENP-A), also known as CENH3. Kinetochore formation and function are dependent on a variety of regional epigenetic modifications that appear to result in a loop chromatin conformation providing exterior CENH3 domains for kinetochore construction, and interior heterochromatin domains essential for sister chromatid cohesion. In addition pericentric heterochromatin provides a structural element required for spindle assembly checkpoint function. Advances in our understanding of CENH3 biology have resulted in a mix lei where kinetochore location is specified by the epigenetic mark left after dilution of CENH3 to daughter DNA strands during S phase. This results in a self-renewing and self-reinforcing epigenetic state favorable to reliably mark centromere location, as well as to provide the optimal chromatin configuration for kinetochore formation and function.). Cell. Biochem. 104: 2027-2039, 2008. © 2008 Wiley-tiss, Inc.

Надежное разделение генома во время клеточных делений является основой для всей высшей одноклеточной и мультиклеточной жизни. Эта функция зависит от центромер, области хроматина уникального состава. обнаруживаемой преимущественно в сужении эукариотических хромосом, которая существенна для сегрегации сестринских хроматид во время клеточных делений. Центромерный (CEN) хроматин образует основу, на которой собираются кинетохоры во время вступления в митоз. Кинетохоры являются массивными мультибелковыми ансамблями, которые обеспечивают закрепление микротрубочек между центромерой и митотическим веретеном. Функциональные кинетохоры существенны для аккуратной сегрегации хромосом и тем самым для генетической стабильности. Кинетохоры ощущают ошибки в прекреплении хромосом к митотическому веретену и активируют spindle assembly checkpoint (SAC), чтобы задержать переход от метафазы к анафазе вплоть до тех пор, пока все хромосомы не осуществят прикрепление к биполярному веретену. Натяжение, накладываемое на сестринские кинетохоры при корректном прикреплении microtubules (MTs) ощущается механически и инактивирует checkpoint. Эти функции становятся нестабильными во время онкогенеза, приводя к дефектам сегрегации, анеуплоидии и онкогенному прогрессированию.
У всех изученных видов центромеры предопределяются доменом уникального хроматина, содержащего центромер-специфический вариант гистона H3, centromere protein A (CENP-A), теперь обозначаемого как CENH3. У высших животных этот домен внедрен в крупный домен перицентрического гетерохроматина, не имеющего CENH3. Напротив ДНК, из которой формируется центромера высоко изменчива между видами, варьируя от простой центромеры в ~125-bp у Saccharomyces cereuisiae до высоко повторяющихся сателлитных последовательностей у приматов. Хотя эти последовательности влияют на позиционирование центромер, у людей способность редкого функционального CENH3, содержащего неоцентромеры, формироваться вне этих α-сателлитных последовательностей ДНК предоставляет строгие косвенные доказательства, что эпигенетические механизмы предписывают образование центромер.

FEATURES OF THE CENTROMERE AND COMPARISON BETWEEN SPECIES


CENH3, ключевой не-ДНК компонент центромерного хроматина, законсервирован у огромного большинства видов, тогда как размер и последовательность подлежащей центромерной ДНК чрезвычайно вариабельны и быстро эволюционируют. Простая точечная центромера обнаруживается у делящихся дрожжей S. cerevisiae формирует небольшой в ~125 bp участок центромерной ДНК и функционирует как основа для малых кинетохор, которые связывают по одной микротрубочке. У организмов с диффузной центромерой, таких как нематода Caenorhabditis elegans, кинетохоры образуются вдой всей хромосомы. В сравнении с этим большинство эукариот имеют более сложные holocentric центромеры, состоящие из длинных участков повторяющейся ДНК. Лучше всего изучены Schizosaccharomyces pombe, где последовательности CEN ДНК всех рех хромосом известны [Wood et al., 2002]. Центромеры этого вида имеют не повторяющуюся в 4-7 kb длинную центральную последовательность (cnt), окруженную специфичными для центромер innermost repeats (imr), на которых и собираются кинетохоры. Во фланкирующих перицентрических регионах длинные тандемные ряды outer repeats (otr) общие всем трем хромосомам [Blackwell et al., 2004). У приматов все исследованные центромеры содержат элементы сателлитных ДНК. Это семейство сателлитных ДНК базируется на дивергентных в 170-bp мономерах, расположенных тандемно, по типу голова-хвост, что создает их общую направленность. В хромосомах человека центромерная ДНК содержит в megabase длинные ряды из тандемно повторяющихся в 171-bp α-сателлитных ДНК [Schueler et al., 2001]. Внутри окружающего перицентрического гетерохроматинового региона обнаруживаются сходные не повторяющиеся сателлитные мономеры. ДНК повторы составляют первичную последовательность всех сложных центромер как у растений, так и животных.
У человека большинство α-сателлитных повторов содержит консервативный в 17 bp сайт связывания для сиквенс-специфического ДНК связывающего белка centromere protein В (CENP-B). Т.к. мутации в сайте связывания CENP-B снижают эффективность образования искусственных хромосом млекопитающих на синтетических alphoid построениях [Ohzeki et al., 2002], то первоначально было предположено, что рекрутирование сиквенс-специфических ДНК-связывающихся белков на α-сателлитную ДНК и определяет расположение центромеры. Однако CENP-B не нужен для образования функциональных центромер и в обычных условиях alphoid ДНК не достаточна для рекрутирования большинства существенных белков кинетохор, таких как CENH3, CENP-C и CENP-E [Sullivan and Schwartz, 1995; Warburton, 2001; Nakano et al., 2003]. Образование de novo центромер, как было установлено, нуждается в CENP-B, который также участвует в установлении гетерохроматиновых доменов на повторах из сайтов связывания CENP-B в присутствии функциональных центромер где-либо на хромосоме [Okada et al., 2007]. Однако поскольку мыши, лишенные функционального CENP-B, обычно обладают неизмененными структурой и функцией центромер и кинетохор [Kapoor et al., 1998], то это указывает на то, что эпигенетическое наследование скорее, чем последовательностями управляемый механизм, достаточно для образования и функционирования центромер во время нормального развития.
У людей неоцентромеры могут формироваться вне регионов, содержащих α-сателлитную ДНК и CENP-B boxes, и эти смещенные центромеры обычно собирают полностью функциональные кинетохоры, которые стабильно наследуются в течение многих клеточных делений [Slater et al., 1993]. Наконец, если конструировать искусственные хромосомы с α-сателлитной ДНК или без неё, то центромеры будут сформированы и будут способны распространяться по не α-сателлитной ДНК [Lam et al., 20061. Миграция центромер и существование неоцентромер вне α-сателлитной ДНК у человека предоставляет убедительные доказательства, что спецификация центромер детерминируется скорее эпигенетически, чем с помощью сиквенс-специфического механизма [Warburton, 2001]. Хотя повторяющиеся ДНК последовательности не существенны для образования центромер, они создают среду, благоприятствующую для самосборки наследуемых, стабильных центромер, как это демонстрируется способностью α-satellite содержащих искусственных хромосом человека включать CENH3 и формировать de novo функциональные кинетохоры, если они вносятся в линии клеток человека [Masumoto et al., 2004]. Это скорее всего обусловлено способность этих последовательностей упаковываться в домены конденсированного гетерохроматина , а не обусловлены действительными последовательностями ДНК пар. Эта композиция из хроматина и его конформации, а не подлежащие ДНК последовательности, которые важны для спецификации функциональных центромер.

EPICENETIC MODIFICATIONS AND THEIR FUNCTIONS


Эпигенетика это изучение наследуемых изменений в функции гена, которые возникают без изменения последовательности ДНК. Эпигенетические механизмы опосредуются через структуру хроматина. Базовые единицы хромосомной структуры, нуклеосомы, подразделяют ДНК на единицы примерно в 200 п.н. в длину. На молекулярном уровне каждая хромосома является повторением нуклеосом и коротких сегментов ДНК, которые связывают индивидуальные нуклеосомы. Стержневые частицы нуклеосом представлены 147 п.н. ДНК, которые совершают 1.75 витка вокруг наружной поверхности белкового октамера, собранного из гистонов H3 и H4 и 2 димеров из гистонов H2A и H2B. Связь с ДНК обеспечивается пятым гистоном H1, который связывает ДНК, когда она вступает или покидает нуклеосому, стабилизируя два полных витка ДНК вокруг гистонового октамера.
Гистоновые белки являются субстратом для пост-трансляционных модификаций, которые и создают основу для многих эпигенетических эффектов. Итак, стержневые гистоны являются мишенями для нескольких разного типа пост-трансляционных модификций. Это FLA-рибозилирование, убиквитинирование, фосфорилирование, ацетилирование и метилирование, которые касаются более 40 различных аминокислотных остатков. Большинство этих модификаций происходит на N-терминальных хвостах стрежневых гистонов. Эти посттрансляционные модификации, которые кодируют большую часть эпигенетической информации, специфицируют структуру и функцию хроматина [Kouzarides, 2007]. Большинство модификаций участвуют в регуляции генной экспрессии путем модулирования конформации хроматина и доступ последовательностей ДНК для регуляторных белков [Sims et al., 2003] и посредством специфических взаимодействий с хроматин связывающими белками. В ядрах хроматин находится в плохо упакованной, делающей возможной транскрипцию, эухроматиновой форме, а в конденсированной гетерохроматиновой форме обычно находится в состоянии репрессии транскрипции. Образование и поддержание гетерохроматина коррелирует с рядом эпигенетических модификаций, включая снижение ацетилирования N-терминальных lysines гистонов H3 и H4, триметилирование lysine 20 гистона H4, триметилирование lysine 9 гистона H3 и триметилирование lysine 27 гистона H3. По сравнению с этим эухроматин ассоциирует с ацетилированием лизинов гистонов, метилированием гистона H3 по lysine 4 и метилированием H3 по lysine 36 [Cheung and Lau, 2005]. Функция некоторых пост-трансляционных модификаций гистонов, особенно метилирования, как полагают, обеспечивается за счет белковых доменов, обнаруживаемых у многих ключевых регуляторных факторов. Лучше всего охарактеризованы домены, которые специфически распознают и связывают ацетилированные (bromodomain) [Zeng and Zhou, 2002] или метилированные (chromodomain) гистоны [Cavalli and Paro, 1998]. Напр., эпигенетическая метка триметилирование лизина 9 гистона H3 обнаруживается в регионах гетерохроматина, где она предоставляет сайт связывания для chromodomain белка heterochromatic protein 1 (HP1). Перекрестное связывание гетерохроматина благодаря димеризации HP1, как полагают, стабилизирует и способствует компактной структуре. HP1 обогащены центромеры почти всех эукариотических хромосом и выполняет роль по рекрутированию cohesin комплексов на центромеры, которые необходимы для связывания сестринских хроматид до сегрегации [Bernard et al., 2001].
Включение гистоновых вариантов в хроматин и последующая пост-трансляционная модификация представляет собой дополнительный эпигенетический механизм [Cheung and Lau, 2005]. Напр., CENH3 является вариантом гистона H3, чьё включение маркирует позицию центромер, но он также может быть фосфорилирован с помощью Aurora A или Aurora В киназы, модификация, которая необходима для обогащения Aurora В на центромерах и для собственно функции кинетохор [Kunitoku et al., 2003].
Наконец., эпигенетические эффекты могут быть обусловлены непосредственно метилированием ДНК по cytosine-phosphate-guanine сайтам (CpG) с помощью DNA methyl-transferases [Lettini et al., 2007]. Эти эпигенетические метки, как было обнаружено, высоко наследуемые и их критическая функция в клетках демонстрируется летальностью мышей, нокаутных по DNA methyl-transferase. Роль этого типа эпигенетических модификаций для функции центромер и кинетохор иллюстрируется редким генетическим заболеванием IMMUNODEFICIENCY-CENTROMERIC instability-facial dysmorphism (ICG) синдромом [Jiang et al., 2005]. Центромерная нестабильность является наиболее типичным признаком болезни. Все пациенты обнаруживают аномальное гипометилирование классических ДНК сателлитов 2 и 3 и α-сателлитной ДНК, каждый из которых является основным компонентом конституитивного гетерохроматина, обнаруживаемого в центромерной и перицентромерной области, соотв. Возникающий в результате дефект в формировании гетерохроматина и сегрегации хромосом в основном затрагивает хромосомы 1, 9 и 16, где обнаруживаются удивительные аномалии, включая делеции целых плеч, хромосомы с множественными разветвлениями, транслокации и изохромосомы. Подгруппа таких пациентов имеет мутации в DNMT3B, гене, кодирующем de novo DNA methyltransferase. Хотя роль метилирования ДНК в месте расположения центромер и для функции кинетохор не была исследована экспериментально, но синдром ICG подчеркивает важность этой эпигенетической метки, особенно для собственно образования гетерохроматина, и подтверждает критическую роль гетерохроматина в собственно локализации центромер, формировании кинетохор и расхождении хромосом.

CENH3 AND OTHER EPIGENETIC MODIFICATIONS ASSOCIATED WITH THE CENTROMERE


Центромерный хроматин определяется по уникальному включению варианта гистона H3 CENH3. Значение CENH3 для функции центромер и кинетохор показано в многочисленных исследованиях клеток почкующихся дрожжей, С elegans, делящихся дрожжей, мышей, Drosophila и человека, в которых мутации CENH3 вызывали неспособность хромосом собственно сегрегировать. Мутанты CENH3 обычно обнаруживают разрушенный центромерных хроматин, разрушенные кинетохоры, очень аномальное расхождение хромосом и неспособность рекрутировать многие компоненты кинетохор на центромеры в интерфазе и митозе. Эти результаты подтверждаются открытием, что CENH3 замещает H3 в активных CEN и неоцентромерных нуклеосомах, но не присутствует в неактивных центромерах, обнаруживаемых в псевдо-дицентрических хромосомах [Warburton, 2001]. CENH3 хроматин непосредственно рекрутирует 6-компонентный с CENP-A нуклеосомой-ассоциированный комплекс (CENP-ANAC) который регулирует сборку остальных нижестоящих компонентов центромер и кинетохор во время митоза [Foltz et al., 20061. Итак, эти события показывают, что CENH3 предоставляет эпигенетическую метку, которая специфицирует позицию сентромер и что его включение формирует субстрат для конструкции кинетохор.
Когда было проанализировано распределение CENH3 и H3 вдоль хроматиновых волокон из клеток HeLA и Drosophilia, то CENH3 был обнаружен включенным в нуклеосомные кластеры длиной в 10-40 kb, перемешанными с нуклеосомами, содержащими H3. Анализ статуса пост-трансляционных модификаций H3 показал, что он гипоацетилирован, это маркер, ассоциированный с гетерохроматином, но также обогащен диметилированным lysine 9 (diMe-K4 H3), маркером, обычно ассоциированным с эухроматином [Sullivan and Karpen, 2004].
Область центромерного хроматина, содержащая CENH3 фланкирована участками перицентрического гетерохроматина, который также играет роль в собственно формировании кинетохор и аккуратной сегрегации хромосом во время митозов. В число факторов, затрагивающих сборку и наследование перицентрического гетерохроматина, входит и аппарат RNA interference (RNAi), метилирование lysine 9 гистона H3(Me-K9 H3) и его взаимодействие с chromodomain HP1 [Grewal and Moazed, 2003]. Роль HP1 доказана у S. pombe, где клетки, лишенные Swi6 (гомолога HP1), дефицитны по перицентрическому гетерохроматину, неспособны рекрутировать cohesin субъединицу Rad21 на центромеры и неспособны поддерживать слипчивость центромер [Nonaka et al., 2002]. В клеточных линиях мышей, лишенных Su(var)3-9 и тем самым Me-K9 H3 эпигенетического маркера, HP1 не ассоциирует более с перицентрическим гетерохроматином и теряется слипчивость между перицентрическими регионами сестринских хроматид [Guenatri et al., 2004]. Делеция Su (var)3-9 methyltransferase у мух и млекопитающих или делеция Dicer ribonuclease у млекопитающих нарушают перицентрический гетерохроматин и вызывают дефекты в слипчивости хромосом [Blower and Karpen, 2001; Fukagawa et al., 2004; Guenatri et al., 2004]. Используя преобразованные минихромосомы, было установлено, что интактный гетерохроматин и механизмы RNAi interference также важны для первоначального поступления CENH3 на центромеры делящихся дрожжей [Folco et al., 2008]. Итак, эпигенетические модификации, ассоциированные с центромерами и их возможная функция представлены в Table 1.

THE CENH3-CONTAINING NUCLEOSOME


Эксперименты по реконституции были использованы, чтобы продемонстрировать, что CENH3 формирует ригидный интерфейс с гистоном H4. Эта характеристика жесткости и способность находить центромеру зависит от loop1 и α2 спирали CENH3,

TABLE 1. Epigenetic Modifications Associated With the Centromere and Their Functions



названы CENP-A centromere targeting domain или CATD. Трансплантация этой структуры в канонический гистон H3 наделяет характеристикой ригидности и позволяет гибридному гистону замещать CENH3 как по локализации в центромере, так и функциональному образованию кинетохор. Эти исследования позволили сделать вывод, что CENH3 нуклеосома является более компактной версией регулярной октамерной нуклеосомы с CENH3 на месте H3 [Schueler and Sullivan, 2006; Black et al., 2007]. Эти находки недавно были поставлены под сомнение в исследованиях на Drosophilia, где были изолированы и охарактеризованы нуклеосомы, содержащие CENH3 в интерфазе и было установлено, что функциональные CENH3 нуклеосомы появляются в виде тетрамера с одной из каждых молекул СеnНЗ, H4, H2A и H2B, обозначенной как hemisome [Dalai et al., 2007]. Авт. предполагают, что эта структура hemisome может быть универсальной для СеnНЗ нуклеосом. Если это подтвердится, то эта находка окажет радикальное влияние на наше понимание функции CENH3, структуры нуклеосомы и образования хроматина высшего порядка. Их модель предполагает, что асимметричная природа hemisome сталкивается с подобным жидкому кристаллу множеством упакованных нуклеосом во время уплотнения хромосом, понуждая неупакованные CENH3 hemisome оставаться в наружной части центромерного домена. Этот механизм предположительно создает CENH3 нуклеосомную базовую пластинку для образования кинетохор и плотный внутренний домен, специализированный на слипчивости хроматид.
Ряд групп исследователей уже предлагали подобные "loop" механизмы формирования центромер [Schueler and Sullivan, 2006; Black et al., 2007]. В модели, предложенной Schueler and Sullivan (Fig. 1a) субдомены, содержащие CENH3 нуклеосомы, перемешаны с нуклеосомами, содержащими H3, диметилированный по lysine 4 (H3K4me2) на протяжении процента megabase α-сателлитных повторов при этом остальные области, содержат нуклеосомы, содержащие немодифицированный H3. Остальная α-сателлитная ДНК собирается в перицентрический гетерохроматин (purple), который фланкирует CEN хроматиновый домен. Во время конденсации хромосом во время метафазы (Fig. 1b), перемежающиеся домены, как полагают, способствуют намотке ДНК так, что множество CENH3 нуклеосом образует базовую пластинку на внешней стороне хромосом, где они взаимодействуют с факторами инициации кинетохор, тогда как H3 содержащие нуклеосомы ассоциируют между сестринскими кинетохорами. В этой модели перицентрический гетерохроматин, содержащий маркер метилирования H3-K9, собирается на самостоятельном домене, который может усиливать CENH3 базовую пластинку вне структуры, предоставляя также место для накопления cohesin и связывания сестринских хроматид [Schueler and Sullivan, 2006]. Каждая из этих моделей петли предполагает, что как только оказываются на месте эпигенетические маркеры ассоциируют с функцией центромер по сборке зрелой триламинарной пластинки кинетохор.

Fig. 1. Unique organization of centromere regions in humans, a: On linear, two-dimensional chromatin fibers, subdomains of nucleosomes containing centromeric (CEN) histone CENP-A (red) are interspersed with H3 dimethylated at lysine 4 (H3K4me2) (green) to form a domain of CEN chromatin on a fraction of the megabase regions of human α-satellite DNA. The remainder of the α-satellite DNA is assembled into heterochromatin (purple) that flanks one or both sides of CEN chromatin doma in. b: At metaphase, when mitotic chromosomes condense, the interspersed domains promote coiling of the DNA so that stacks of CENP-A nucleosomes are presented to the poleward face of the chromosome where they can interact with other kinetochore proteins. H3-containing nucleosomes are oriented between sister kinetochores. c: Heterochromatin defined by nucleosomes containing H3-K9 methylation (purple) is assembled into a domain that is distinct from CEN chromatin. Higher-order packaging of heterochromatin between sister kinetochores may promote orientation of CENP-A, pushing it toward the outside of the chromosome. Heterochromatin in this region is also important for recruiting cohesion proteins that are sustained at the centromere until chromatid separation at anaphase. Reproduced from Schueler and Sullivan (2006).

LOADING OF CENH3 INTO THE CENTROMERE


Fujita et al. идентифицировали hMis18alpha, hMis18beta и M18BP1 в качестве факторов, которые главные в центромерах человека для рекрутирования CENH3. Эти три белка накапливаются в центромерах телофаза-G1, а RNAi нокдаун любого из трех устраняет рекрутирование вновь синтезированных CENH3 и ведет к аномальной сегрегации хромосом [Fujita et al., 2007]. Анализ детерминант, необходимых для загрузки CENH3 на центромерный хроматин в клетках человека, D. melanogaster и дрожжей, продемонстрировал, что histone-fold домен необходим для их специфичного для центромер отложения [Black et al., 2007].
У делящихся дрожжей S. pombe генетика включения CENH3 установлена довольно хорошо. Здесь имеются два отдельных пути для инкорпорации CENH3, один оперирует в S фазе и др. в G2. Включение в S-фазе нуждается в члене семейства GATA, Ams2 [Takahashi et al., 2005] , а G2 путь зависит от S. pombe гомологов RbAp46 и RbAp48 [Hayashi et al., 2004; Takahashi et al., 2005]. Эти белки выполняют ряд функций в хроматине и ассоциируют с хроматин-ремоделирующими комплексами, хроматин-модифицирующими энзимами и гистоновыми шаперонами.
Недавнее исследование с использованием SNAP tag мечения, чтобы отследить CENH3 в ходе клеточного цикла помогает прояснить время и механизм включения CENH3 в клетки человека [Jansen et al., 2007]. SNAP tag является тэгом слияния, состоящим из человеческого 06-alkylguanine transferase энзима. Белки, меченные этим энзимом могут быть проанализированы с использованием in vivo пульс-чейз (pulse-chase) ковалентного мечения с помощью проникающего в клетку флюоресцентного зонда, конъюгирующего 06-benzylguanine suicide субстраты. Исчезновение флюоресцентно меченного белка может затем исследоваться с течением времени. СеnНЗ, связанный со зрелой центромерой, является необычно стабильным с незначительной диссоциацией в течение 50 ч временной рамки наблюдения. Эти связанные CENH3 были количественно и поровну разделены между сестринскими центромерными ДНК, генерируемыми во время S фазы и оставались стабильно ассоциированными в ходе множественных клеточных делений. Неожиданно мало новых CENH3 инкорпорировалось в S фазе, чтобы заместить те нуклеосомы, которые сегрегируют на противоположных дочерних нитях ДНК, вместо этого инкорпорировались нормальные содержащие H3 нуклеосомы. Добавление новых нуклеосом. содержащих CENH3 ограничивалось исключительно последующей G1 фазой. Митоз, происходящий между репликацией центромерной ДНК и загрузкой новых CENH3, как было установлено, является обязательным для рекрутирования CENH3 во время G1. Более ранние исследования показали, что CENH3 может загружаться в G2 фазе, исходя из увеличения общих уровней CENH3 в это время [Shelby et al., 2000], однако исследование SNAP tag показало, что этот CENH3 является ядерным, но в форме, свободной от центромер. CENH3 белок экспрессируется в ходе всего клеточного цикла, но остаётся только ассоциированным с центромерой в течение короткого окна в ранней G1 фазе.
Модель, базирующаяся на этих результатах показана на Figure 2. Здесь разжижение CENH3 в дочерней нити ДНК в S фазе и включение преимущественно нуклеосом, содержащих H3, в это время создает синхронизированное (phased) эпигенетическое состояние, которое способствует формированию петли и ориентации CENH3, чтобы инициировать образование базовой пластинки



Fig. 2. Cell cycle-dependent changes in centromeric histone composition. At the onset of interphase, centromeric chromatin contains a mixture of histone H3-containing nucleosomes (dark circles) and СЕКНЗ-containing nucleosomes (white circles). During early Gl, the histone H3-containing nucleosomes are replaced with CENH3 through a histone exchange process. As the DNA is replicated during S-phase, the CENH3-containing nucleosomes segregate to both daughter strands. New nucleosomes containing histone H3 are also assembled onto the replicating DMA resulting in a centromeres that contains a mixture of CENH3 and histone H3-coniaining nucleosomes in the centromeric domains of G2 chromatids. During mitosis, the chromatin folds three-dimensionaliy such that the CENH3-containing nucleosomes associate with the outer face of the chromosome to form the base of the kinetochore (bars on the left and right side of the mitotic chromosome).

и сборку кинетохор. Замещение H3 нуклеосом теми, что содержат CENH3, в G1 усиливает эпигенетическое маркирование центромер, т.к. последующее разжижение этого сигнала во время S фазы вновь устанавливает эпигенетическую сигнатуру, предоставляя маркер для собственно сборки кинетохор.
Единственная несообразность в литературе связана с тем, что избыточно экспрессируемый CENH3 загружается в хроматин смешанным способом преимущественно в домены эухроматина [Collins et al., 2004], тогда как CENH3, соединённый со зрелыми центромерами, по-видимому, чрезвычайно стабилен [Jansen et al., 2007]. Единственным объяснением является то, что CENH3 может соединяться относительно легко с эухроматином без дополнительных взаимодействий, но эти ассоциации может быть коротко живущими. Напротив, инсерции CENH3 вместо эухроматин маркирующих (dime K4 H3) H3 содержащих нуклеосом в центромерных хроматин могут стабилизироваться за счет предсуществующей конформации CEN хроматина и вообще-то ещё больше стабилизироваться с помощью конституитивных белков. связанных с центромерами. CENH3 инкорпорированный в этих условиях может быть дополнительно стабилизирован за счет отложений CENP-A nucleosome-associated complex (CENP-ANAC) и затем нижестоящих компонентов кинетохор. Можо предположить, что факторы, участвующие в загрузке CENH3, могут делать это частично за счет распознавания некоторых аспектов diMe K4 H3 маркированного хроматина. Это открывает возможность, что часть H3 содержащих нуклеосом, которые разбавляют CENH3 метку после S фазы, специфически модифицирована с помощью dime K4 H3 эухроматинового эпигенетического маркера, чтобы застраховаться от того, когда соответственно в G1, некоторые из этих остатков будут заменены на CENH3 содержащие нуклеосомы с помощью гистоны модифицирующих комплексов. такой механизм д. умножать интенсивность CENH3 эпигенетического сигнала до уровня, сходного с тем, что обнаруживается до разбавления в S фазе. Этот сценарий д. приводить к само-обновлению и само-усилению эпигенетического состояния, чтобы надежно маркировать местоположение центромер, а также предоставить оптимальную модификацию хроматина для образования кинетохор.

WHAT IS THE NATURE OF THE CENH3 LOADING FACTOR(S) ACTIVE AT G1?


Недавно Maddox et al. идентифицировали консервативное семейство Myb домен содержащих белков, необходимое для загрузки CENH3 у C. elegans. Белок KNL-2 является членом семейства белков M18BPl/hsKNL2, идентифицированного ранее Fujita et al. и также является важным для загрузки CENH3. Домен myb обладает способностью связывать короткие специфические последовательности ДНК и тем самым обладает потенциалом позволять последовательностям ДНК управлять рекрутированием CENH3 [Maddox et al., 2007). Значение этой характеристики ожидает экспериментальной проверки.
Два дополнительных фактора, участвующие в загрузке CENH3, нуждаются в упоминании. Первый это негистоновый белок Scm3 из почкующихся дрожжей S. cerevisiae [Camahort et al., 2007; Mizuguchi et al., 2007; Stoler et al., 2007]. Этот белок важен для рекрутирования CENH3 гомолога Cse4 на центромеры и для точного расхождения. Scm3 формирует комплекс с Cse4, H4 тетрамерами в центромерном хроматина, указывая тем самым на присутствие нуклеосом, которые лишены H2A и H2B. Эти исследования указывают, что гексамерная структура нуклеосом состоит из из двух Scm3, Cse4 и гистонов H4 на первый взгляд напоминающих hemisome, выделенные у Drosophilia [Dalai et al., 2007]. Эти два примера не-октамерных нуклеосом нуждаются в новой интерпретации классической модели. Scm3 не законсервирован у высших эукариот, однако сходные компоненты нуклеосом нельзя исключить.
Самый последний фактор, который затрагивает загрузку CENH3, это Sim3, белок, выделенный из делящихся дрожжей, который является гомологом гистон связывающего белка NASP человека. Клетки, дефектные по функции Sim3, обнаруживают пониженные уровни CENH3 на центромерах и обнаруживают дефекты расхождения хромосом. Sim3, как полагают, действует как эскорт для CENH3, передавая его факторам сборки хроматина, которые затем инкорпорируют его в центромерный хроматин [Dunleavy et al., 2007]. Глобальная модель загрузки CENH3 нуждается в открытии всех участвующих факторов и в дальнейшем определении путей рекрутирования.

A STRUCTURAL ROLE FOR PERICENTRIC HETEROCHROMATIN IN TENSION SENSING AND SPINDLE ASSEMBLY CHECKPOINT INACTIVATION


Литературные источники подтверждают, что разрушение конформации перицентрического гетерохроматина ведет к дефектам расхождения хромосом [Melcher et al., 2000; Blower and Karpen, 2001; Nonaka et al., 2002; Fukagawa et al., 2004; Guenatri et al., 2004]. В большинстве случаев наблюдаемые дефекты объясняются потерей накопления cohesin, связанного с этим доменом. Ранее мы описали динамическую природу эпигенетической модификации триметилирования lysine 9 гистона H3 во время клеточного цикла. Мы установили, что мышиные клетки, дефицитные по Suv(var)3-9, энзиму, ответственному за эту эпигенетическую метку, и клетки, чьё динамическое метилирование экспериментально блокировано, в обоих случаях обнаруживают дефекты расхождения хромосом [McManus et al., 2006]. В продолжение этого исследования мы проверяли эффект ингибирования метилирования гистонов в короткие периоды во время клеточного цикла, используя общий ингибитор метилирования, adenosine dialdehyde. Мы установили, что обработанные клетки обнаруживают достоверно сниженные уровни метилирования lysine 9 гистона НЗ (H3K9me3) и lysine 20 гистона 4 (H4K20me3). Большая часть клеток, обработанных таким образом, накапливается в метафазе с хромосомами более рыхло расположенными в метафазной пластинке по сравнению с контролем. Эти клетки задерживаются при переходе от метафазы к анафазе, нуждающемуся в активации checkpoint сборки веретена. В конечном счете клетки, неспособные делиться, ведут к накоплению крупных тетраплоидных клеток с нерегулярными границами ядер, указывающими на то, что не происходит инактивации checkpoint веретена. Исследование структуры центромер и кинетохор обработанных и контрольных клеток с помощью ТЭМ выявило нарушения в форме и структуре трёхслойной кинетохорной пластинки. Центромерных хроматин выглядел деконденсированным и сила ассоциации между кинетохорами и поддерживающим CEN хроматином казалась ослабленной. В выборках под напряжением кинетохоры кажутся отделенными от центромер. Изучение расстояний между кинетохорами подтвердило, что кинетохоры обработанных клеток находились под ослабленным натяжением. Эти результаты указывают на то, что интактный перицентрический гетерохроматин необходим для инактивации checkpoint сборки веретена (R. Heit, G. Chan, and M.J. Hendzel, manuscript in preparation). Это можно, по крайней мере, частично объяснить потребностью в полностью конденсированном перицентрическом гетерохроматине для ощущения признаков натяжения, генерируемого сестринскими кинетохорами при соотв. биполярном прикреплении к веретену (Fig. 3).
Функция checkpoint веретена кинетохор, по-видимому, ощущает как прикрепление MT , так и натяжение ими производимое и задерживает переход от метафазы к анафазе до тех пор, пока все сестринские кинетохоры не инициируют соотв. биполярное прикрепление к веретену. Циклы полимеризации и деполимеризации MT создают осциллирующие движения, которые проверяют соединения MT и в конечном итоге упорядочивают прикрепленные хромосомы в митотическую пластинку. Как только достигнута правильная позиция, сестринские кинетохоры подвергается действию более униформного натяжения, то осуществляются направляющие механические натяжения через сестринские центромеры на ультраструктуры кинетохор. Это то натяжение, которое, по-видимому, передает сигнал о корректных условиях для



Fig. 3. The involvement of centromeric and pericentromeric heterochromatin in tension-sensing and mitotic checkpoint function. A: Cells with epigenetic defects in pericentromeric heterochromatin have a structurally compromised heterochromatin organization. When bipolar attachment is achieved, the heterochromatin is less able to resist the applied tension and may decondense in response to this tension. The consequence of this decondensation is that the tension requirement for spindle checkpoint inactivation may not be achieved because the tension is absorbed by the unfolding chromatin rather than the kinetochore itself. B: Under normal conditions, the centromeric and pericentromeric heterochromatin remain structurally stable under tension. This allows the force to be transmitted fully to the kinetochore and allows the spindle checkpoint to be satisfied.

высоко надежной сегрегации хромосом, инактивирует checkpoint и делает возможным Anaphase Promoting Complex (APC) деградировать cohesin, инициируя необратимо анафазу.
Неприкрепленные кинетохоры и прикрепления MT, которые не создают натяжение, активируют checkpoint. Syntelic (обе кинетохоры прикреплены к MT от одного полюса) и merotelic (одна сестринская кинетохора связана с MT от обоих полюсов, а её сестринская кинетохора соединена только с одним полюсом) прикрепления неспособны обеспечить униформное натяжение и дестабилизируются в процессе с использованием Aurora kinase В обусловленного фосфорилирования белков мишеней, таких как Ndc80 [Pinsky and Biggins, 2005]. Дестабилизация прикреплений MT с помощью Aurora В создает неприкрепленные лишенные натяжения кинетохоры, которые одновременно активируют checkpoint веретена.
Сигнал "ожидания" вызывает образование Mitotic Checkpoint complex (MCC), который содержит APC активатор cdc20 и белки checkpoint сборки веретена Mad2, Mad3 и Bub3. Mad2 является уникальной с двумя состояниями молекулой, регулируемой посредством сложного набора взаимодействий с факторами, такими как Mad1 и p31comet [Yang et al., 2007]. Mad2 накапливается в MCC на неприкрепленных кинетохорах и взаимодействует с cdc20, негативно регулирующим его способность активировать APC комплекс. В отсутствие активности APC cohesin остается интактным и ход митоза останавливается [Musacchio and Salmon, 2007]. Хотя точные механо-химические механизмы, участвующие в восприятии натяжения остаются неизвестными, но ключевые компоненты и некоторые их функции известны. Shugoshin выполняет роль по загрузке Aurora В киназы на центромеры и необходим, чтобы ощущать натяжение [Indjeian et al, 2005]. Polo like kinase 1 (Plkl) фосфорилирует кинетохоры, которые не находятся под натяжением. Оказавшись под униформным натяжением в метафазной пластинке фосфорилирование идет на убыль, но оно немедленно возвращается, если натяжение устраняется за счет добавления MT дестабилизирующих лекарственных препаратов. Plkl, по-видимому, ко-локализуется с антителами (3F3/2) , распознающими её Phosphoepitope в среднем и наружном слоях трёхслойной пластинки [Ahonen et al., 2005]. Plkl interacting checkpoint helicase (PICH) связывает Plkl и также локализуется на внутренней части трехслойной пластинки, где она интегрирует с центромерным хроматином [Baumann et al., 2007]. PICH важна для накопления Mad2 на кинетохорах в зависимости от натяжения. В современной модели, сцепленный CEN хроматин, как полагают, растягивается благодаря реакции на натяжение биполярных кинетохор, заставляя PICH терять конформацию или активность, необходимую для накопления Mad2 в MCC. Потеря Mad2 позволяет cdc20 активировать APC комплекс, ведущий к потере cohesin и инициации анафазы. Когда наступает анафаза, то PICH покрытые хроматиновые волокна могут быть видны, исходящими из недавно разъединенных сестринских кинетохор, указывая тем самым, что сцепленные секции PICH, покрывающие CEN хроматин, избирательно растягиваются в ответ на интенсивное натяжение всё ещё неполного разделения хроматид [Baumann et al., 2007]. Зависит ли это от ремоделирования хроматина с помощью PICH ещё предстоит определить. Она обладает уникальной разъединяющей активностью Topoisomerase II, чтобы разрешить PICH хромтиновым нитям , наконец , позволить независимое расхождение хроматид к митотическим полюсам [Spence et al., 2007].
Наши недавние результаты согласуются с этой моделью. Силы, создаваемые прикреплениями к биполярному митотическому веретену проходят через зрелую триламинарную пластинку центромер. Одним из следствий деконденсации перицентрического гетерохроматина д. быть снижение способности передавать такие силы, без этого хроматиновый домен сам себя деформирует в ответ. Эта сила д. ощущаться механически с помощью PICH, чтобы запустить биохимический каскад, приводящий к инактивации SAC и образованию активного Anaphase promoting complex. Способность перицентрического гетерохроматина передавать силы зависит от его полной конденсации. Эпигенетические метки (H3K9me3) и (H4K20me3) важны для этой функции [Melcher et al., 2000; Schotta et al., 2004], указывая тем самым, что модификации хроматина важны для trilaminar пластинки, чтобы действовать эффективно как структурный элемент в восприятии натяжения и инактивации SAC. Чувствительность любого сценария восприятия натяжения д. зависеть от зрелости структуры, противостоящей натяжению и передающей силу к центру триламинарной пластинки, где согласно современной модели растяжение PICH, покрывающей CEN хроматин, может быть ключевым механизмом восприятия натяжения. Растяжение в др. регионах, где целостность гетерохроматина уменьшена д. осложнять инактивацию checkpoint веретена и приводить к нарушению сегрегации хромосом, обнаруживаемого в экспериментальных системах и при болезнях, где конденсация перицентрического гетерохроматина нарушена. Мы полагаем, что эпигенетические модификации маркируют места локализации центромер, так и диктуют функциональную конформацию зрелой трехслойной структуры.

CONCLUSION


The debate regarding the influence of DNA sequence on centromere location is mooted by the fact that centromeres are reliably maintained, with minor shifting, generation after generation within these a-satellite stretches. Neocentromere formation is rare. De novo centromere formation on artificial human chromosomes also rarely occurs outside of repetitive a-satellite DNA. Thus it is apparent that centromeres evolved to prefer the confines of repetitive DNA. The key may lie in the fact that two identical repetitive domains of DNA can be modified by epigenetic mechanisms to take on differing 3D conformations and thus functions, or the same two stretches can be similarly modified such that two even distal domains have similar conformation and function. This mechanism allows epigenetic modification to define function, whether this is liquid crystal like packaging, cohesin accumulation, or structural integrity.
The exact nature of the CENH3 nucleosome must be determined, especially in light of findings suggesting a configuration differing from the usual octamer. As well the pathway responsible for CENH3 loading must be more fully defined. While it is consensus that CENH3 incorporation defines centromeric chromatin and regulates kinetochore formation, there appears to be a role for each of the other distinguishing epigenetic marks to form a fully functional centromere/kinetochore ultra-structure (Table Г). The phasing of CENH3 with H3 and diMe-K4 H3 required to mark centromere location and initiate kinetochore formation must also be more fully examined.
The role of pericentric heterochromatin should not be understated. The centromere of almost all higher eukaryotes is continuous with at least one domain of heterochromatin, and this is likely the case for functional neocentro-meres as well. Its importance is further highlighted by the growing body of literature showing disruption of heterochromatin by many mechanisms results in chromosome segregation defects. The importance of this chromatin domain for tri-laminar plate formation and cohesin accumulation are well documented, however pericentric heterochromatin may also contribute structural strength to the centromere/kinetochore ultra-structure required for tension sensing and spindle checkpoint inactivation. Studies are currently underway to address this possibility. The severe centromeric defects seen in ICL patients with extreme hypomethylation of satellite and α-satellite DNA and de-condensation of heterochromatin also requires that this enzyme and its epigenetic mark be experimentally investigated.
We conclude that the full function of the mature centromere-kinetochore tri-laminar plate is dependent on its associated epigenetic modifications (Table I). Together these dictate the position and conformation of the centromere and allow the chromatin to provide the essential functions of kinetochore assembly, chromatid cohesion and tension sensing required for genetic stability. These studies further our understanding of how epigenetic modifications regulate such dynamic and critical cellular components. A full understanding of these variables will allow construction of stable artificial chromosomes useful in research and clinically, for gene replacement therapies. By fully understanding the mechanisms of successful chromosome segregation we may eventually target the aneuploidy often associated with cancer.
Сайт создан в системе uCoz