Пользователи:
диагностика кишечных нарушений



Анализ микроРНК кала

Profiling MicroRNA from Poo to Understand Gut Health and Disease
Sneha Khedkar
The Scientist June 2025

Improving the detection of small RNAs in fecal samples paves the way for novel, non-invasive biomarkers to monitor intestinal health.
Кишечник млекопитающих - это занятный участок, где происходит пищеварение, иммунный надзор и взаимодействие хозяина с микробиомом. Кишечные микроРНК - небольшие некодирующие молекулы, которые регулируют экспрессию генов - участвуют во многих из этих процессом.1 Эти микроРНК обнаруживаются в кале, предлагая неинвазивный инструмент для изучения здоровья кишечника.2
Очарованная большим воздействием этих небольших молекул, микробиолог Emma Layton хотела изучить микроРНК кала в рамках своей аспирантуры в Манчестерском университете.
Чтобы преодолеть этот разрыв, Лейтон и ее коллеги недавно оптимизировали конвейер для обнаружения микроРНК кала и продемонстрировали его способность профилировать молекулы в образцах кала у мышей3. Их результаты, опубликованные в Nature Communications, обеспечивают надежную основу для выделения и секвенирования микроРНК кала, которые могут служить биомаркерами таких заболеваний, как рак.
«Я нашел [это исследование] очень интересным», - сказал Alessio Naccarati, молекулярный эпидемиолог, изучающий фекальные микроРНК в Итальянском институте геномной медицины (IIGM), который не участвовал в исследовании.
Это исследование может иметь важные последствия для диагностического анализа, добавил он. Ранее исследователи выделяли и секвенировали микроРНК, используя различные методы. Чтобы стандартизировать конвейер, Лейтон и ее команда протестировали и настроили различные части этих протоколов. Они определили идеальную температуру для хранения фекальных гранул для производства высококачественной РНК и настройки ПЦР для создания подходящей библиотеки кДНК для секвенирования РНК. По сравнению с тремя другими широко используемыми методами, их процесс дал больше обнаружений микроРНК и больше видов микроРНК. «Когда я увидел, что мы на самом деле улучшили эффективность и получили наибольшее количество считываний микроРНК, я был удивлен и очень, очень счастлив», - сказала Лейтон.
Оснащенный оптимизированным протоколом, Лейтон и ее команда оценили его эффективность в профилировании микроРНК, экспрессируемых при кишечных инфекциях. Они заразили мышей червем Trichuris muris, кишечным паразитом, и профилировали их microRNA из фекалий.4
По сравнению с контрольными животными инфицированные мыши экспрессировали более высокие уровни трех микроРНК, включая miR-200c, и более низкую экспрессию четырех, включая miR-29a. Выявление предсказанных мишеней этих микроРНК показало, что молекулы могут потенциально влиять на фиброз, где избыточная продукция коллагена фибробластами приводит к образованию рубцов. Другие состояния, такие как воспалительное заболевание кишечника, вызывают аналогичное рубцевание, открывая возможность использования микроРНК в качестве биомаркеров фиброза.
Чтобы изучить роль этих микроРНК в фиброзе, исследователи обработали культивируемые фибробласты молекулами, имитирующими или ингибирующими эти микроРНК. Фибробласты, подвергшиеся воздействию ингибитора miR-29a, продуцировали больше коллагена,это указывает на то, что снижение miR-29a после паразитарной инфекции способствовало отложению коллагена и фиброзу. И наоборот, добавление miR-200c имитирует увеличение выработки коллагена в фибробластах, что согласуется с более высокими уровнями miR-200c после заражения, способствующими фиброзу.
Наконец, Лейтон и ее команда исследовали это наблюдение in vivo, изучая патологию кишечной ткани у контрольных и T. muris-инфицированных мышей. Они наблюдали обширный фиброз у последних, где они также обнаружили больше микроРНК, связанных с фиброзом, подтверждая свой прогноз участия этих небольших РНК в фиброзе, вызванном инфекцией. По словам Лейтона, просмотр результатов in vivo был хорошей проверкой потенциала метода для выявления биомаркеров заболевания.
Микроб из испражнений подавляет бактериальную инфекцию


То,«что они смогли продемонстрировать, что [связанные с инфекцией изменения] связаны с микроРНК, вероятно, самая важная и новая вещь», - сказал Naccarat. Он добавил, что дополнительные исследования в разных условиях могут помочь исследователям лучше понять, насколько хорошо этот протокол работает для выявления биомаркеров заболевания.
Исследователи описали структуру «очень хорошо», сказала Barbara Pardini, молекулярный эпидемиолог, изучающий фекальные микроРНК в IIGM, который не участвовала в исследовании. «Но с другой стороны, это может быть дорого».
Лэйтон сказал, что будущая работа может быть сосредоточена на том, чтобы сделать этот подход высокопроизводительным и более экономичным. «Я думаю, что в самой технике определенно много оптимизаций, которые все еще можно сделать, и, надеюсь на это».
Ссылки


  • Runtsch MC, et al. MicroRNAs and the regulation of intestinal homeostasis. Front Genet. 2014;1;5:347.
  • Rashid H, et al. Fecal microRNAs as potential biomarkers for screening and diagnosis of intestinal diseases. Front Mol Biosci. 2020;7:181.
  • Layton E, et al. An optimized fecal microRNA sequencing pipeline reveals fibrosis in Trichuris muris infection. Nat Commun. 2025;16(1):1589.
  • Else KJ, et al. Whipworm and roundworm infections. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):44.