Пользователи:
РАК ЭНДОМЕТРИЯ



Продукция и роль окиси азота

Production and Role of Nitric Oxide in Endometrial Cancer
Seung Geun Yeo,Yeon Ju Oh,Jae Min Lee et al.
Antioxidants 2025, 14(3), 369; https://doi.org/10.3390/antiox14030369

Endometrial cancer ranks as the fourth most common cancer among women in the United States. While early-stage treatment is generally effective with a cure rate of approximately 90%, the five-year survival rate dramatically decreases to 10–15% for advanced-stage diagnoses. Consequently, ongoing research seeks to improve treatment outcomes for endometrial cancer. Nitric oxide (NO) is implicated in various biological processes, including cancer progression, and is believed to play a significant role in human endometrial cancer. However, its specific function remains controversial. This study aims to elucidate the effects of NO in endometrial cancer through a comprehensive literature review. A thorough review of the literature was conducted using Cochrane Libraries, EMBASE, Google Scholar, PubMed, and SCOPUS databases to assess the induction and role of NO in the development of endometrial cancer. Out of 33 initially reviewed articles, 7 studies were included in the final review after excluding those unrelated to endometrial cancer or NO. Of these, six studies (85.7%) reported increased NO levels in endometrial cancer, whereas one study (14.3%) noted decreased NO levels or a defensive mechanism role. NO production was linked to tumor-promoting effects such as invasiveness, metastasis, angiogenesis, interaction with omental adipose stromal cells (O-ASCs), adipogenesis, and mitochondrial suppression. Conversely, NO also exhibited tumor-suppressive effects, including cell-cycle arrest, apoptosis induction, promotion of cancer stem-like cells, and upregulation of tumor suppressor genes like CDKN1A and RASSF1A. NO production is associated with the pathogenesis, development, and prognosis of endometrial cancer, with effects varying based on NO level fluctuations. Differences in NO production and function were observed according to the type of nitric oxide synthase (NOS) involved, control conditions, subtype, grade, and invasiveness of the cancer, as well as the experimental methodologies employed. NO demonstrated dual action in endometrial cancer: low concentrations promoted tumor growth by protecting cells and inhibiting apoptosis, while high concentrations exerted cytotoxic effects, suppressing tumor growth. However, no studies have precisely defined the concentration thresholds or mechanisms by which NO contributes to either tumorigenesis or tumor suppression in endometrial cancer. To effectively harness the therapeutic potential of NO in treating endometrial cancer, a deeper understanding of these dual-effect mechanisms is necessary.
1.1. Endometrial Cancer


Рак эндометрия является причиной большинства карцином, возникающих в теле матки. С точки зрения патологии, рак тела матки можно разделить на карциному эндометрия и саркому матки, причем наиболее распространенной является карцинома эндометрия. Саркома матки, с другой стороны, является редкой формой рака, на долю которой приходится всего 2-6% всех случаев рака тела матки [1].
Признаки и симптомы рака эндометрия часто включают необычное вагинальное кровотечение или тазовую боль. Диагноз обычно ставится с помощью таких процедур, как биопсия эндометрия, дилатация и выскабливание (D&C) или гистероскопия [2]. В большинстве случаев диагноз ставится во время перименопаузы или постменопаузы, что часто сопровождается атипичным вагинальным кровотечением.
Большинство случаев рака эндометрия вызывается спорадическими мутациями. Однако примерно 5% случаев связаны с наследственными генетическими мутациями, которые, как правило, проявляются на 10-20 лет раньше, чем спорадические случаи [3]. Скрининг на наследственные мутации следует рассмотреть у всех больных раком эндометрия, особенно у тех, у кого он был диагностирован в возрасте до 50 лет [4-6]. Скрининг генетической предрасположенности к раку эндометрия включает иммуногистохимию (IHC) и тестирование на нестабильность микросателлитов (MSI) для выявления дефектной репарации несоответствия ДНК (MMR) в опухолях [7-9]. Проведение IHC-тестирования и/или MSI-тестирования у всех пациенток с раком эндометрия обеспечивает более высокую чувствительность и специфичность по сравнению с тестированием только тех, кто был отобран в соответствии с существующими критериями [10,11].
Основным методом лечения рака эндометрия на ранней стадии, как правило, является хирургическое вмешательство, включающее гистерэктомию, за которой часто следует адъювантная лучевая терапия в зависимости от риска рецидива. Прогноз при раке эндометрия на ранних стадиях благоприятный, общая выживаемость колеблется в пределах 76-100% при I стадии и 46-85% при II стадии [12].
Стандартные хирургические процедуры для определения стадии рака эндометрия включают тотальную гистерэктомию, двустороннюю сальпингоофорэктомию, тазовую/аортальную лимфаденэктомию и промывную цитологию органов малого таза и брюшной полости. Однако пациентам пожилого возраста или с сопутствующими заболеваниями, такими как ожирение, диабет или гипертония, которые противопоказаны к хирургическому лечению, назначается первичная лучевая терапия.
При запущенном (III–IV стадии) или рецидивирующем раке эндометрия первичное лечение включает операции по удалению опухоли, включая тотальную гистерэктомию, двустороннюю сальпингоофорэктомию, тазовую/аортальную лимфаденэктомию и цитологическое исследование органов малого таза и брюшной полости. Если предоперационное обследование показывает, что оптимальное лечение невозможно, назначается первичная лучевая терапия, за которой следует адъювантная терапия [13].
В запущенных или рецидивирующих случаях рекомендуется начальное лечение ингибиторами иммунных контрольных точек (такими как pembrolizumab или dostarlimab). Было показано, что сочетание химиотерапии с ингибиторами иммунных контрольных точек значительно улучшает выживаемость без прогрессирования заболевания и общую выживаемость, особенно у пациентов с дефицитом MMR (dMMR) по сравнению с пациентами с высоким уровнем MMR (pMMR) [14,15]. Пациентам с распространенным или рецидивирующим раком эндометрия, которым химиотерапия на основе платины не помогла, рекомендуется лечение pembrolizumab и lenvatinib
1.2. NO and Nitric Oxide Synthase


NO синтезируется в результате окисления L-аргинина синтазой оксида азота (NOS), для чего требуются NADPH и кислород (O2). В результате этой реакции образуются NO и цитруллин в качестве побочных продуктов (рис. 1) [16].



Figure 1. NO synthesis reaction.

Существует три основные изоформы фермента NOS: NOS1 (нейрональная NOS [nNOS]), NOS2 (индуцируемая NOS [iNOS]) и NOS3 (эндотелиальная NOS [eNOS]). Традиционно nNOS и eNOS классифицируются как конститутивные NOS (cNOS), поскольку они, как правило, экспрессируются непрерывно. Эти изоформы производят наномолярные концентрации NO в течение коротких периодов времени (от секунд до минут) в зависимости от кальция/кальмодулина (CaM) [17].
И наоборот, iNOS известен как индуцируемый NOS, поскольку он не присутствует в клетках постоянно и экспрессируется только при индукции или стимуляции, как правило, провоспалительными цитокинами и/или бактериальным липополисахаридом (LPS) [18,19]. При индукции iNOS генерирует значительное количество NO (в микромолярном диапазоне), которое сохраняется до тех пор, пока фермент не разрушится, иногда в течение нескольких часов [20]. Регуляция iNOS осуществляется главным образом на уровне транскрипции, тогда как nNOS и eNOS регулируются доступностью внутриклеточных кофакторов и субстратов, а также фосфорилированием фермента [21].
Однако эта классификация является спорной, поскольку исследования показали, что nNOS и eNOS также могут индуцироваться при определенных патологических или травматических состояниях [22,23]. nNOS и eNOS вырабатывают небольшие количества NO в течение короткого времени, играя важную роль в гомеостатических процессах, таких как регуляция сосудистого тонуса и нейротрансмиссия посредством передачи сигналов cGMP. Напротив, iNOS в течение длительного времени вырабатывает большое количество NO, который может оказывать воздействие через cGMP-зависимые или независимые пути, приводя к таким результатам, как ингибирование пролиферации клеток и цитотоксичность. Благодаря этим характеристикам iNOS был широко изучен в контексте опухолевого иммунитета и цитотоксичности опухолевых клеток [24].
1.2.1. NO and Tumors


Было показано, что оксид азота (NO) как стимулирует, так и подавляет прогрессирование опухоли, в зависимости от его концентрации и контекста его действия. При низких концентрациях NO может вызывать повреждение ДНК, включая дезаминирование гуанина, цитозина и аденина, нитрозирование биологически активных аминов, изменения в структуре белка и усиление ангиогенеза и кровотока в опухоли [24].
Среди факторов, приводящих к возникновению опухолей, часто используется индуцируемая синтаза оксида азота (iNOS). В этом контексте особенно выделяется рак толстой кишки. Уровни экспрессии как iNOS, так и циклооксигеназы-2 (COX-2) часто повышены на начальных стадиях канцерогенеза [25]. Эти ферменты считаются ключевыми факторами в развитии рака толстой кишки [26]. При повышенной регуляции iNOS образуется избыток NO, который вступает в реакцию с супероксидом с образованием пероксинитрита. Это соединение может повреждать различные белки и ДНК путем нитрования, нитрозилирования и окисления, таким образом, играя решающую роль в развитии опухолей толстой кишки [27].
Высокие уровни синтеза NO с помощью iNOS очевидны при патофизиологических процессах, таких как острое или хроническое воспаление и онкогенез. Анализ биоптатов человека при колите и раке толстой кишки с использованием иммуногистохимии выявил повышенные уровни белка iNOS, которые тесно коррелируют с повышенной экспрессией нитротирозина, что свидетельствует о высокой активации iNOS в этих тканях. Эти результаты подтверждаются исследованиями in vitro, показывающими высокие уровни iNOS в клеточной линии рака толстой кишки (HT-29) после воздействия воспалительных стимулов (например, TNF-α, peroxynitrite) [28].
Исследования показывают, что низкий уровень эндогенного NO, обычно из iNOS, может значительно способствовать резистентности и повышенной пролиферативной и миграционной агрессивности выживших клеток-мишеней или клеток-наблюдателей [29]. Эти реакции были продемонстрированы на нескольких моделях, таких как модель ксенотрансплантата опухоли молочной железы [30], рак предстательной железы и клетки глиобластомы [31-33], что позволяет предположить, что вызванное стрессом повышение уровня iNOS/NO может способствовать общему феномену повышенной агрессивности [34]. Это означает, что при лечении рака следует учитывать как ранее существовавшие, так и вызванные терапией уровни iNOS/NO.
NO может дифференцированно изменять выработку и секрецию различных цитокинов, включая TNF-α, IL-6 и IL-8, тем самым модулируя микроокружение, связанное с воспалением. Кроме того, NO может влиять на иммунную систему, ускоряя онкогенез. В одном исследовании воспаление, вызванное C. parvum, и повышенная экспрессия iNOS совпали с ускоренным спонтанным развитием опухолей, в основном лимфом, у мышей p53-/-NOS2+/+ C57BL6 по сравнению с контролем [35]. Регуляторные Т-клетки (T-regs) участвуют в поддержании иммунологической толерантности путем подавления различных иммунных реакций, обеспечивая тем самым защиту от аутоиммунных заболеваний [36]. Однако повышенная выработка T-reg-клеток может подавлять выработку эффекторных Т-клеток, что приводит к устойчивости к опухоли [37]. Повышенный уровень NO может способствовать ускоренному развитию опухоли за счет вовлечения T-reg-клеток.
Хотя iNOS часто упоминается в связи с раком, эндотелиальный NOS (eNOS) также играет определенную роль. В клетках рака печени протеогликан Agrin способствует ангиогенезу, привлекая эндотелиальные клетки в опухоли и способствуя адгезии раковых клеток c эндотелиальными клетками. В ходе этого процесса также стимулируется передача сигналов eNOS [38].
Несмотря на свою роль в развитии опухоли, NO также потенциально может способствовать подавлению опухоли. Механизмы, с помощью которых NO может способствовать подавлению опухоли или гибели клеток, включают повышенную экспрессию р53, протеасомальную деградацию антиапоптотических белков, высвобождение Smac и цитохрома С, ингибирование рибонуклеотидредуктазы, цитотоксическое воздействие на опухолевые клетки, остановку клеточного цикла, индукцию некроза, ингибирование ангиогенеза и подавление метастазирования [24].
1.2.2. NO and Gynaecological Cancer


При раке в гинекологии NO считается важным фактором. Исследования с участием раковых клеток яичников показали потенциальную функциональную связь между NO и модуляцией рН. Согласно этому исследованию, оксид азота участвует в модуляции рН в клетках рака яичников, способствуя созданию кислой внеклеточной микросреды (рисунок 2) [39].



Figure 2. Mechanism by which increased iNOS contributes to an acidic extracellular microenvironment. The creation of an acidic extracellular microenvironment supports the development of cancer cells. Abbreviations: PFK-1, phosphofructokinase-1; NHE1, sodium/hydrogen exchanger 1

В нормальных тканевых клетках рН поддерживается на физиологическом уровне, при этом внутриклеточный рН (pHi) составляет около 7,0, а внеклеточный рН (pHo) - около 7,4. Однако в раковых клетках эти значения изменяются примерно до 7,7 и 6,5 [40,41], что наблюдается в солидных опухолях человека [42]. Это изменение приводит к повышенной агрессивности рака, инвазии и изменению клеточного метаболизма. Подкисление внеклеточной среды приводит к изменениям в транспортировке лизосом, а высвобождение лизосомального содержимого во внеклеточную среду усиливает инвазию опухолевых клеток [43]. Этот процесс приводит к деградации внеклеточного матрикса, способствуя прометастатическому поведению клеток [44,45]. Таким образом, оксид азота может играть роль в метастазировании и миграции раковых клеток, снижая внеклеточный рН при гинекологических раковых заболеваниях [46,47].
Потенциальная способность оксида азота влиять на изменение рН и способствовать развитию рака может быть связана с тем фактом, что на женскую гинекологическую систему функционально влияют рН окружающей среды и микробиом. Хорошо известно, что уровень рН в нижней части влагалища у здоровых женщин репродуктивного возраста составляет около 4,5, а в здоровом микробиоме влагалища преобладают Lactobacillus spp. Переход от этого к факультативному и строгому использованию анаэробов может сделать влагалище более восприимчивым к бактериальным инфекциям [48,49]. Существует ограниченная информация о рН в верхних отделах женских половых путей, включая эндометрий. Однако, учитывая потенциальную роль NO в модуляции рН как ключевого механизма развития рака, крайне важно экспериментально исследовать влияние рН на рак эндометрия. У небеременных женщин средний уровень рН в нижней части влагалища составляет 3,9, в верхней - 5,7 и не менее 7,7 в верхней полости матки [50]. Таким образом, в нормальных условиях верхняя часть полости матки имеет тенденцию поддерживать более щелочное состояние по сравнению с влагалищем. Это говорит о том, что матка может быть более уязвима к кислой внеклеточной среде, создаваемой избыточной выработкой iNOS. Это направление исследований оправдывает сосредоточенность данного обзора на изучении влияния NO на рак эндометрия, подчеркивая его потенциальную значимость.
2. NO in Endometrial Cance


Исследования, посвященные изучению рака эндометрия и влиянию NO, опубликованные в период с января 1997 по март 2024 года, были получены из пяти электронных баз данных — PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения 31 марта 2024 года)), SCOPUS (https://www.scopus.com (дата обращения - 31 марта 2024 г.)), Кокрановские библиотеки (https://www.cochranelibrary.com (дата обращения - 31 марта 2024 г.)), EMBASE (https://www.embase.com (дата обращения - 31 марта 2024 г.)) и Google Scholar (https://scholar.google.com (дата обращения: 31 марта 2024 г.)) — на основе поисковых запросов ‘рак эндометрия’ и ‘оксид азота’. Поиск литературы был сосредоточен на исследованиях, опубликованных на английском языке, включая: (1) проспективные или ретроспективные исследования NO при раке эндометрия и (2) исследования с участием людей и животных. Однако исследования исключались, если они представляли собой (1) неопубликованные данные, (2) обзорные статьи, (3) неофициальную литературу, (4) тематические отчеты или (5) дубликаты. В результате был проведен обзор литературы по 7 исследованиям, исключив 26 из общего числа 33 исследованных. Из этих семи статей две были посвящены iNOS, три - eNOS, в одной рассматривались nNOS, а в двух непосредственно измерялись и анализировались уровни NO (рисунок 3).



Figure 3. Targets of detection in the studies referenced in the review. The figure illustrates the detection targets in the studies referenced in the review. Each study is indicated within a gray-shaded box, while the corresponding substances targeted for experimental detection are shown within ovals. These ovals are connected to the respective studies via dotted lines, visually representing the relationship between the studies and their targeted substances [51-57].

В исследованиях, в которых измерялись уровни NO, у пациенток из группы с раком эндометрия наблюдались более высокие показатели по сравнению с пациентками из контрольной группы. Что касается роли NO в развитии рака эндометрия, то в шести исследованиях сообщалось, что NO увеличивает возникновение и прогрессирование рака, в то время как в одном исследовании было высказано предположение, что NO обладает противоопухолевым действием.
2.1. Studies on the Role of NO in the Initiation of Endometrial Cancer
2.1.1. eNOS


Два из семи исследований касались eNOS при раке эндометрия. В одном исследовании [51] экспрессия эндотелиально-конститутивной изоформы синтазы оксида азота (ecNOS) была исследована в 50 образцах рака эндометрия (42 эндометриоидных, 4 серозно-папиллярных, 2 светлоклеточных и 2 аденосквамозных карциномы) и 21 образце нормальной ткани эндометриальных желез. В нормальном и гиперпластическом эндометрии в небольшом количестве клеток наблюдалось умеренное цитоплазматическое и слабое ядерное окрашивание, при этом экспрессия ecNOS преимущественно наблюдалась в эпителиальных клетках. Слабая экспрессия также иногда наблюдалась в строме эндометрия, стенках кровеносных сосудов и эндотелии. Напротив, при раке эндометрия наблюдался широкий спектр экспрессии ecNOS, главным образом в цитоплазме и ядре. В эндометриоидных опухолях, при которых опухоль занимала более половины толщины миометрия (n = 18), интенсивность цитоплазматического окрашивания была значительно выше по сравнению с опухолями, локализованными во внутренней половине миометрия (n = 27) (р менее 0,04). Более того, пациенты с более высокой степенью окрашивания ecNOS, как правило, имели более короткую выживаемость без заболеваний (таблица 1). Table 1. Studies Suggesting That Increased NO Contributes to the Pathogenesis of Endometriosis.
В другом исследовании, посвященном eNOS, изучалась связь между специфическими полиморфизмами гена eNOS и раком эндометрия [52]. В этом исследовании сравнивались 89 пациенток с карциномой эндометрия эндометриоидного типа и 60 пациенток контрольной группы, перенесших тотальную гистерэктомию, анализируя полиморфизм c.894G>T и полиморфизм с переменным числом тандемных повторов (VNTR) в интроне 4 гена eNOS. Анализ полиморфизмов интрона 4 VNTR показал, что частота генотипа AA была значительно выше в контрольной группе, тогда как частота генотипа BB была значительно выше в группе с раком эндометрия. Что касается полиморфизма c.894G>T, то частота генотипа GG была значительно выше в контрольной группе, тогда как генотип TT был значительно более частым в группе с раком эндометрия. Эти данные свидетельствуют о том, что полиморфизмы в областях c.894G>T и VNTR интрона 4 гена eNOS могут быть потенциальными факторами риска развития рака эндометрия.
2.1.2. iNOS


В исследовании iNOS при раке эндометрия, в котором изучалась корреляция между увеличением экспрессии iNOS и степенью инвазии и гистологической дифференцировкой рака [53], авторы сравнили экспрессию циклооксигеназы-2 (COX-2) и iNOS у 30 больных раком эндометрия и 10 контрольных субъектов. Среди образцов, взятых у пациенток с раком эндометрия, 66,7% были положительными на экспрессию COX-2 и 73,3% - на экспрессию iNOS; показатели положительной экспрессии COX-2 и iNOS также достоверно коррелировали друг с другом (r = 0,601, p менее 0,001). Положительность iNOS была выше у пациентов с глубокой инвазией миометрия по сравнению с пациентами без инвазии или менее чем на 50% (р менее 0,05). Эти результаты позволяют предположить, что комбинированная экспрессия COX-2 и iNOS может играть важную роль в развитии и инвазии рака эндометрия.
В другом исследовании изучалась взаимосвязь между увеличением iNOS и гистологической дифференцировкой при раке эндометрия [54]. В этом исследовании, в которое были включены 45 пациенток с раком эндометрия и 15 субъектов контрольной группы, ткани эндометрия были собраны и классифицированы на основе гистологической дифференциации на группы G1 (хорошо дифференцированные), G2 (умеренно дифференцированные) и G3 (слабо дифференцированные). Для сравнения уровней экспрессии iNOS и COX-2 было проведено иммуногистохимическое окрашивание. В экспериментальной группе оптическая плотность iNOS увеличилась на 147% в G1, 243% в G2 и 241% в G3 по сравнению с контрольной группой, тогда как экспрессия COX-2 увеличилась на 186%, 243% и 293% в G1, G2 и G3 соответственно. Эти данные свидетельствуют о том, что повышенная экспрессия COX-2 и iNOS в группах с умеренной и слабой дифференцировкой может указывать на связь между NO и степенью дифференцировки рака эндометрия.
2.1.3. iNOS, eNOS, and nNOS


Тип экспрессируемого NOS может варьировать в зависимости от типа рака. Исследование, в котором сравнивались результаты RT-PCR при раке яичников (24 пациентки), раке шейки матки (12 пациенток) и раке эндометрия (27 пациенток), показало, что iNOS экспрессируется более чем в 90% случаев рака [55]. Экспрессия nNOS была выявлена в 58% случаев рака яичников, причем чаще при серозных типах рака, чем при муцинозных, и была обнаружена при всех светлоклеточных формах рака. Частота экспрессии nNOS была относительно низкой при раке шейки матки и эндометрия. eNOS был обнаружен при 25% случаев рака яичников и 33% случаев рака эндометрия, но не был обнаружен при раке шейки матки. Среди типов рака все светлоклеточные аденокарциномы и большинство аденокарцином серозного типа экспрессировали как nNOS, так и iNOS, тогда как большинство плоскоклеточных карцином матки и аденокарцином эндометрия экспрессировали только iNOS. Не было обнаружено корреляции между частотой экспрессии NOS и возрастом пациентки или клинической стадией заболевания. Учитывая, что NO увеличивает проницаемость сосудов и кровоток, высокая частота экспрессии NOS при гинекологических раковых заболеваниях позволяет предположить, что он может играть роль в стимулировании роста опухоли.

В другом исследовании, посвященном eNOS, изучалась связь между специфическими полиморфизмами гена eNOS и раком эндометрия [52]. В этом исследовании сравнивались 89 пациенток с карциномой эндометрия эндометриоидного типа и 60 пациенток контрольной группы, перенесших тотальную гистерэктомию, анализируя полиморфизм c.894G>T и полиморфизм с переменным числом тандемных повторов (VNTR) в интроне 4 гена eNOS. Анализ полиморфизмов интрона 4 VNTR показал, что частота генотипа AA была значительно выше в контрольной группе, тогда как частота генотипа BB была значительно выше в группе с раком эндометрия. Что касается полиморфизма c.894G>T, то частота генотипа GG была значительно выше в контрольной группе, тогда как генотип TT был значительно более частым в группе с раком эндометрия. Эти данные свидетельствуют о том, что полиморфизмы в областях c.894G>T и VNTR интрона 4 гена eNOS могут быть потенциальными факторами риска развития рака эндометрия.
2.1.2. iNOS


В исследовании iNOS при раке эндометрия, в котором изучалась корреляция между увеличением экспрессии iNOS и степенью инвазии и гистологической дифференцировкой рака [53], авторы сравнили экспрессию циклооксигеназы-2 (COX-2) и iNOS у 30 больных раком эндометрия и 10 контрольных субъектов. Среди образцов, взятых у пациенток с раком эндометрия, 66,7% были положительными на экспрессию COX-2 и 73,3% - на экспрессию iNOS; показатели положительной экспрессии COX-2 и iNOS также достоверно коррелировали друг с другом (r = 0,601, p менее 0,001). Положительность iNOS была выше у пациентов с глубокой инвазией миометрия по сравнению с пациентами без инвазии или менее чем на 50% (р менее 0,05). Эти результаты позволяют предположить, что комбинированная экспрессия COX-2 и iNOS может играть важную роль в развитии и инвазии рака эндометрия.
В другом исследовании изучалась взаимосвязь между увеличением iNOS и гистологической дифференцировкой при раке эндометрия [54]. В этом исследовании, в которое были включены 45 пациенток с раком эндометрия и 15 субъектов контрольной группы, ткани эндометрия были собраны и классифицированы на основе гистологической дифференциации на группы G1 (хорошо дифференцированные), G2 (умеренно дифференцированные) и G3 (слабо дифференцированные). Для сравнения уровней экспрессии iNOS и COX-2 было проведено иммуногистохимическое окрашивание. В экспериментальной группе оптическая плотность iNOS увеличилась на 147% в G1, 243% в G2 и 241% в G3 по сравнению с контрольной группой, тогда как экспрессия COX-2 увеличилась на 186%, 243% и 293% в G1, G2 и G3 соответственно. Эти данные свидетельствуют о том, что повышенная экспрессия COX-2 и iNOS в группах с умеренной и слабой дифференцировкой может указывать на связь между NO и степенью дифференцировки рака эндометрия.
2.1.3. iNOS, eNOS и nNOS


Тип экспрессируемого NOS может варьироваться в зависимости от типа рака. Исследование, в котором сравнивались результаты RT-PCR при раке яичников (24 пациентки), раке шейки матки (12 пациенток) и раке эндометрия (27 пациенток), показало, что iNOS экспрессируется более чем в 90% случаев рака [55]. Экспрессия nNOS была выявлена в 58% случаев рака яичников, причем чаще при серозных типах рака, чем при муцинозных, и была обнаружена при всех светлоклеточных формах рака. Частота экспрессии nNOS была относительно низкой при раке шейки матки и эндометрия. eNOS был обнаружен при 25% случаев рака яичников и 33% случаев рака эндометрия, но не был обнаружен при раке шейки матки. Среди типов рака все светлоклеточные аденокарциномы и большинство аденокарцином серозного типа экспрессировали как nNOS, так и iNOS, тогда как большинство плоскоклеточных карцином матки и аденокарцином эндометрия экспрессировали только iNOS. Не было обнаружено корреляции между частотой экспрессии NOS и возрастом пациентки или клинической стадией заболевания. Учитывая, что NO увеличивает проницаемость сосудов и кровоток, высокая частота экспрессии NOS при гинекологических раковых заболеваниях позволяет предположить, что он может играть роль в стимулировании роста опухоли.
2.1.4. NO


В экспериментальном исследовании [56] были совместно культивированы и сравнены полученные от пациента стромальные клетки сальниковой жировой ткани (O-ASC) и клеточные линии карциномы яичников человека (OVCAR429) и эндометрия (HEC-1-A). Совместное культивирование O-ASC с раковыми клетками усиливало пролиферацию раковых клеток по сравнению с культивированием отдельно взятых раковых клеток, а также повышало синтез NO. Авторы пришли к выводу, что O-ASC снижают митохондриальное дыхание в раковых клетках и повышают уровень NO за счет секреции паракринных метаболитов, которые, в свою очередь, усиливают регуляцию гликолиза и снижают окислительный стресс в раковых клетках.
2.2. Studies on the Antitumor Effects of NO in Endometrial Cancer


Среди различных биологических процессов, в которых, как полагают, участвует NO, - прогрессирование опухоли. Исследования как in vitro, так и in vivo показали, что NO регулирует множество сигнальных молекул, которые влияют на иммунные реакции, ангиогенез, метастазирование и апоптоз [58-61]. При раке действие NO зависит от его концентрации: от пикомолярных до наномолярных концентраций он способствует образованию опухоли, тогда как при более высоких концентрациях (от микромолярных до миллимолярных) он проявляет противоопухолевый эффект [62,63].
В исследовании, целью которого было изучение влияния NO-доноров на рак эндометрия [57], оценивалось воздействие NO-донора, диэтилентриамина/оксида азота (DETA/NO), на четыре линии клеток рака эндометрия человека (AN3CA, KLE, HEC-1B, Ishikawa), по сравнению с воздействием физиологического раствора и (10% NaOH) контроля. DETA/NO индуцировал активацию каспазы-3 и остановку клеточного цикла в фазе G0/G1, что приводило к снижению жизнеспособности клеток. Этот эффект был связан с подавлением экспрессии циклинов D1 и D3. Кроме того, после лечения DETA/NO количество раковых стволовых клеток, экспрессирующих CD133, было снижено в связи со снижением экспрессии маркеров стволовых клеток и их инвазивности. Чтобы понять механизмы, лежащие в основе противоопухолевого действия DETA/NO, авторы исследования изучили изменения транскриптома в клетках рака эндометрия человека с помощью РНК-секвенирования (RNA-seq). Из 21 гена с наибольшей дифференциальной экспрессией 14 были активированы в повышенном режиме, а 7 - в пониженном. Повышенная регуляция генов включала в себя опухолевые супрессоры, такие как изоформа A семейства 1 ассоциативных доменов Ras (RASSF1) и ингибитор циклинзависимой киназы 1A (CDKN1A). Эти данные свидетельствуют о том, что DETA/NO оказывает противоопухолевое действие против рака эндометрия.
2.3. Integrating ProMisE Molecular Classification with NO Signaling Pathway


В этом разделе обсуждается интеграция проактивного молекулярного классификатора риска рака эндометрия (ProMisE) в исследованиях рака эндометрия, что позволяет получить более полное представление о сложности заболевания и подходах к лечению. Система ProMisE подразделяет рак эндометрия на четыре молекулярные подгруппы: ультрамутированный по полюсу, с дефицитом репарации несоответствия (MMRd), с аномалией p53 (p53abn) и без специфического молекулярного профиля (NSMP). Каждая подгруппа имеет уникальные генетические особенности и прогностические последствия.
Молекулярные пути, на которые влияют подгруппы ProMisE, могут пересекаться без передачи сигналов, что имеет жизненно важное значение в биологии опухолей. NO влияет на такие процессы, как апоптоз, пролиферация клеток и ангиогенез, необходимые для прогрессирования рака. Понимание взаимодействия NO-сигналов с перспективными подтипами может помочь в разработке новых терапевтических стратегий. Например, опухоли подгруппы с аномалиями по p53, возможно, изменяют пути передачи NO, обеспечивая мишени для снижения агрессивности опухоли. Таким образом, согласование методов лечения с конкретными молекулярными профилями, включая модуляцию путей NO, может улучшить клинические результаты у пациенток с раком эндометрия.
.4. Summary


В литературе, посвященной влиянию NO на онкогенез и рост опухоли, представлены противоречивые результаты. Некоторые исследования показывают, что NO способствует онкогенезу и росту опухоли, в то время как другие указывают на противоположный эффект (рис. 4). Влияние NO на прогрессирование опухоли в первую очередь проявляется в повышенной инвазивности опухоли, метастазировании и ангиогенезе. Кроме того, NO может быть связан с взаимодействием со стволовыми клетками, полученными из жировой ткани (O-ASC), и подавлением митохондриальной активности. И наоборот, NO также может оказывать эффект подавления опухоли, который проявляется через такие механизмы, как остановка клеточного цикла, индукция апоптоза, индукция раковых стволовых клеток (CSLC) и усиление регуляции генов-супрессоров опухоли.

Figure 4. The dual effect of NO on endometrial cancer. The summary encompasses findings from studies referenced in the review regarding the effects of NO on endometrial cancer. The red box in Figure 4 represents the tumor progression-promoting effects of NO, while the blue box illustrates the tumor-suppressing effects. Related mechanisms are listed within each box. Abbreviations: O-ASCs, omental adipose stromal cells; CSLCs, cancer stem like cells; CDKN1A, cyclin dependent kinase inhibitor 1A; RASSF1A, Ras association domain family 1 isoform A.
Эти противоположные результаты могут быть объяснены несколькими факторами, в том числе концентрацией NO, продолжительностью воздействия, местом образования NO, типом синтазы оксида азота (NOS), чувствительностью тканей к NO и присутствием супероксида. Опухолевые ткани содержат не только раковые клетки, но и инфильтрированы иммунными клетками. Выработка NO в опухоли может как стимулировать, так и подавлять рост, в зависимости от относительной чувствительности опухолевых и иммунных клеток к NO.
Необходимы специальные исследования влияния NO на прогрессирование опухоли. Например, исследования рака яичников показывают, что повышенный уровень iNOS приводит к увеличению внутриклеточного H+, который выводится через NHE1, создавая кислую внеклеточную микросреду (рис. 2) [39]. Эта кислая среда способствует развитию рака. Были измерены значения внеклеточного рН опухоли, достигающие 5,6, хотя большинство из них находятся в диапазоне 6,4–7 [64,65]. Опухоли обычно имеют кислые участки из-за нарушения энергетического обмена, неконтролируемой пролиферации и недостаточной перфузии [66]. Раковые клетки, адаптированные к хронически кислой среде, могут лучше противостоять этим условиям, чем нормальные клетки. Такая адаптация позволяет раковым клеткам более эффективно размножаться и выживать, потенциально увеличивая инвазивность и метастазирование по мере их миграции в более нейтральные регионы [67].
При раке эндометрия исследования также выявляют онкогенные эффекты NO, в частности, инвазивность рака, метастазирование и ангиогенез. Механизм может заключаться в подкислении внеклеточной среды, вызванном NO, что усиливает инвазивность раковых клеток и метастазирование. Согласно имеющимся данным, в верхней части полости матки обычно поддерживается щелочной уровень рН не менее 7,7 [50], что усиливает потенциальную роль NO в развитии рака эндометрия.
Несмотря на продолжающиеся исследования противоопухолевого действия NO, исследования показывают, что NO может вызывать остановку клеточного цикла в фазе G1/S, способствовать апоптозу, уменьшать количество раковых стволовых клеток и активировать гены-супрессоры опухолей, такие как CDKN1A и RASSF1A. Однако выработка и роль NO варьируют в зависимости от инвазивности опухоли, степени дифференцировки, метастазирования и типа опухоли. Двойной эффект NO распространяется не только на рак эндометрия, но и на большинство видов рака: пико- и наномолярные концентрации NO способствуют онкогенезу, а микро- и миллимолярные концентрации оказывают противоопухолевое действие.
. Conclusions


Существующие исследования показывают, что NO действует как палка о двух концах при многих заболеваниях, включая рак. Эффекты NO, полезные или вредные, в значительной степени определяются его концентрацией. Являясь сигнальной молекулой в сложной и многомерной системе, NO обладает значительным потенциалом в качестве терапевтического средства. В контексте рака эндометрия очевидна двойная роль NO: он может способствовать прогрессированию опухоли с помощью таких механизмов, как повышенная инвазивность, метастазирование и ангиогенез, часто путем модуляции внеклеточного рН для создания кислой среды, благоприятной для развития рака. И наоборот, NO также может оказывать противоопухолевое действие, такое как остановка клеточного цикла, стимулирование апоптоза, уменьшение количества раковых стволовых клеток и усиление регуляции генов-супрессоров опухолей.
Для эффективного использования терапевтического потенциала NO при лечении рака эндометрия в клинических условиях необходимо более точное понимание механизмов, лежащих в основе его двойного действия. Это включает в себя учет таких факторов, как концентрация NO, место образования, тип задействованной синтазы оксида азота и специфическое микроокружение опухоли. Продолжение исследований в этой области будет иметь решающее значение для разработки таргетных методов лечения, которые смогут использовать полезные эффекты NO, одновременно снижая их вредное воздействие.