Посещений:
Лечение Рака

Роль Ингибиторов Передачи Сигналов TGF-β

DEVELOPMENT OF TGF-β SIGNALLING INHIBITORS FOR CANCER THERAPY
Jonathan M. Yingling, Kerry L. Blanchard, J. Scott Sawyer
Nature Reviews Drug Discovery 3, 1011-1022 (2004); doi:10.1038/nrd1580

The transforming growth factor-β (TGF-β) superfamily of ligands has a pivotal role in the regulation of a wide variety of physiological processes from development to pathogenesis. Since the discovery of the prototypic member, TGF-β, almost 20 years ago, there have been tremendous advances in our understanding of the complex biology of this superfamily. Deregulation of TGF-β has been implicated in the pathogenesis of a variety of diseases, including cancer and fibrosis. Here we present the rationale for evaluating TGF-β signalling inhibitors as cancer therapeutics, the structures of small-molecule inhibitors that are in development and the targeted drug discovery model that is being applied to their development.


Рис.1.
 | Transforming growth factor-β signalling in tumour cells and points of therapeutic intervention.


Рис.2.
 | The role of transforming growth factor-β in the tumour micro-environment.


Рис.3.
 | Small-molecule inhibitors of the transforming growth factor-β kinase domain.


Рис.4.
 | Co-crystallization data for TβRI kinase inhibitors.


Рис.5.
 | In vivo pharmacokinetic and pharmacodynamic drug discovery model for transforming growth factor-β receptor I kinase inhibitors.

Табл.1 Large-molecule strategies for antagonizing TGF-β signalling

Табл.2 Table 2 | Biomarkers in cancer drug discovery

Links

DATABASES
Entrez Gene: ALK2 | ALK4 | ALK5 | ALK7 | BMP4 | BMP7 | CDK2 | CDK4 | c-Myc | CTGF | EGFR | ERBB2 | JNK | KDR | MAPK14 | PAI1 | RAC2 | SMAD2 | SMAD3 | SMAD4 | SNAIL | TGF-β1 | TGF-β2 | TGF-β3 | TGFBR2 | TLP | TWIST | VEGF


MED12 controls the response to multiple cancer drugs through regulation of TGF-β receptor signaling.
S. Huang, M. Hцlzel, T. Knijnenburg, A. Schlicker, P. Roepman, U. McDermott, M. Garnett, W. Grernrum, C. Sun, A. Prahallad, F. H. Groenendijk, L. Mittempergher, W. Nijkamp, J. Neefjes, R. Salazar, P. ten Dijke, H. Uramoto, F. Tanaka, R. L. Beijersbergen, L. F. A. Wessels, R. Bernards,
Cell 151, 937–950 (2012).

При раке легких с EML4-ALK (anaplastic lymphoma kinase) транслокациями или мутациями, которые активируют epidermal growth factor receptor (EGFR), ингибиторы, которые нацелены на ALK или EGFR, быстро теряют свою эффективность. Было использован RNA interference (RNAi) скрининг по non-small-cell lung cancer (NSCLC) в клеточной линии H3122, которая чувствительна к ALK ингибиторам crizotinib и NVP-TAE684. H3122 клетки экспрессируют небольшие шпилечные РНК (shRNAs), направленные против MED12, компонента Mediator transcriptional coactivator комплекса, обнаруживают резистентность к crizotinib и NVP-TAE684. Кроме того, трансфекция MED12 shRNAs в NSCLC клеточные линии PC9 и H3255, которые имеют мутации в EGFR, обеспечивает резистентность к EGFR ингибиторам gefitinib и erlotinib. ALK и EGFR активируют Ras mitogen-activated kinase (MEK)-extracellular signal-regulated kinase (ERK) путь, и фосфорилирование и активация ERK и MEK были наивысшими в NVP-TAE684-обработанных H3122 клетках и в gefitinib-обработанных PC9 и H3255 клетках, экспрессирующих MED12 shRNAs по сравнению с контрольными клетками. Некоторые химиотерапевтические средства воздействуют на BRAF или MEK, а нокдаун MED12 во множественных линиях раковых клеток, которые чувствительны к BRAF или MEK ингибиторам, ведет к приобретению резистентности против этих ингибиторов. shRNA скрининг, направленный против kinome в MED12-молчащих H3122 клетках, показывает, что нокдаун transforming growth factor-β receptor II (TGF-βR2) восстанавливает чувствительность к crizotinib. TGF-β воздействие на линии множественных раковых клеток обусловливает резистентность к ингибиторам EGFR, BRAF или MEK, а также к ДНК-повреждающему агенту cisplatin. В разных линиях раковых клеток молчание MED12 увеличивает фосфорилирование и активацию TGF-β эффектора SMAD2, а также экспрессию различных TGF-β генов мишеней, включая те, что участвуют в эпителиально-мезенхимном переходе (EMT), в процессе, как полагают, вносит вклад в инвазию и метастазирование. MED12 не ингибирует передачу сигналов TGF-β путем супрессии транскрипции TGF-βR2. Вместо этого цитоплазматический пул MED12, который не связан с др. компонентами Mediator transcriptional coactivator комплекса, соединяется с негликозилированным или частично гликозилированным TGF-βR2, приводя в результате к редукции поверхностной локализации и к общему увеличению TGF-βR2. Сигнатура генов, состоящая из субнабора генов, обнаруживающих повышенную экспрессию после нокдауна MED12, коррелирует со снижением жизнеспособности и чувствительности к 5-fluorouracil химиотерапии у индивидов с colorectal раком и чувствительности к MEK ингибиторам в различных линиях раковых клеток. В MED12-молчащих H3122 клетках, TGF-βR ингибитор LY2157299 повторно сенсибилизирует эти клетки к crizotinib. Т.о., MED12 ингибирует передачу сигналов TGF-βRII за счет механизма, не связанного с транскрипцией, а ингибиторы TGF-βRII могут быть пригодны для лечения опухолей, обнаруживающих резистентность к тирозин киназным ингибиторам.
Рисунки к статье


TGF-β лиганды передают сигналы через трансмембраныне рецепторные serine-threonine комплексы, которые представлены типом I и типом II рецепторных киназ (Рис. 1). Первоначально TGF-β1, -β2 или -β3 изоформа соединяется с конституитивно активным типа II рецептором. TGF-β2 нуждается в дополнительном рецепторе, β-glycan, для взаимодействия с высоким сродством с гетеромерным сигнальным комплексом. Затем рекрутируется типа I рецептор ALK5 (activin-like kinase) в комплекс и активируется с помощью TGF-β типа II рецептором обусловленного фосфорилирования в juxtamembrane GS домене. Главный ниже стоящий путь передачи сигналов TGF-β использует SMAD белки. Ассоциированные с рецепторами, SMAD2 и SMAD3 рекрутируются в активированный рецепторный комплекс в ассоциации с адапторными белками и специфически фосфорилируется на С-конце с помощью типа I рецептора1,2. Это событие фосфорилирования вызывает диссоциацию рецепторного комплекса, ассоциацию с co-SMAD SMAD4, ядерную транслокацию и последующую транскрипционную активацию или репрессию3. В дополнение к каноническому SMAD пути ниже от ALK5, участвует др. важный путь в трансдукции и регуляции передачи сигналов TGF-β4. Молекулярные механизмы, которые соединяют SMAD-независимые пути с передачей сигналов через TGF-β рецепторный комплекс, неизвестны и м.б. связаны с независимыми от типа I рецепторов механизмами5-7.

TGF-β and cancer


Роль TGF-β в биологии рака сложная и затрагивает аспекты супрессии опухолей, также как и содействует опухолям. Способность TGF-β эффективно ингибировать пролиферацию эпителиальных, эндотелиальных и гематопоэтических клеточных линий является центральной в механизме супрессии опухолей. Однако, по мере развития опухолей они часто становятся рефрактерными к ингибированию роста, обусловленного TGF-β и избыточно экспрессируют TGF-β, это в свою очередь оказывает заметное влияние на биологию самих опухолевых клеток и создаёт опухолевые микроусловия, которые благоприятны для опухолевого роста и метастазирования (Рис. 2). Диаметрально противоположные роли TGF-β как мощного супрессора опухолей и как пособника опухолей стали общепринятыми в последнее время8-10.

TGF-β and epithelial-to-mesenchymal transition


Элегантные исследования на мышах, моделирующих рак молочных желез11 и кожи12,13, показали, что ингибирование передачи сигналов TGF-β после инициальных онкогенных событий способствует прогрессированию опухолей. Ранние эпителиальные раковые опухоли остаются объектами для опухоль-супрессирующей активности TGF-β и сохраняют функциональным TGF-β-обеспечиваемый путь ингибирования роста. По мере прогрессирования pre-malignant повреждений, механизмы передачи сигналов TGF-β изменяются и меняется роль TGF-β прогрессивно от опухолевой супрессии к опухолевой поддержке tumour suppressor to tumour promoter9. TGF-β играет роль в конверсии ранних эпителиальных опухолей в инвазивные, метастазирующие опухоли, способствуя EPITHELIAL-TO-MESENCHYMAL TRANSITION (EMT)14. TGF-β обеспечивает прогрессирование опухолей и метастазирование, как только опухоль конвертируется в мезенхимный фенотип.
Хотя SMAD-независимые пути используются на продвинутых стадиях рака, детальный анализ с использованием мутаций по SMAD белкам15 или мутациям по типа I рецепторам, дефицитным по связыванию SMAD16 продемонстрировал критическую роль передачи сигналов SMAD в опухоль-супрессирующих и опухоль-способствующих эффектах TGF-β в преклинических моделях рака молочных желез. Возобновился интерес к роли EMT в качестве витального механизма, ответственного за повышенный метастатический потенциал раковых клеток. SNAIL, транскрипционный фактор цинковые пальчики участвует в EMT, вызывает затухание клеточных циклов и создает преимущества в жизнеспособности опухолевых клеток во время циклов extravasation, dissemination и intravasation17. Кроме того, TWIST, basic helix-loop-helix транскрипционный фактор, известный своей ролью в онтогенетическом морфогенезе, индуцирует EMT in vitro18. Замалчивание гена TWIST с помощью small interfering RNA (siRNA) в мышиной модели метастатического рака молочных желез снижает метастатическое бремя, a экспрессия TWIST коррелирует с гистологией инвазивной лобулярной карциномы моложных желез у людей18. Хотя TGF-β м. индуцировать SNAIL19 и EMT in vitro20-22, однако, относительный вклад TGF-β в EMT при раке у людей и потенциальная связь между TGF-β и TWIST остаются неизвестными. Способность антагониста FC:SOLUBLE TYPE II RECEPTOR (SR2F)23 и TWIST18 снижать метастазирование в лёгких у SYNGENEIC мышей 4T1, моделирующих карциному молочных желёз, кажется разумным для изучения TWIST в качестве возможной нижестоящей мишени TGF-β-индуцируемой прогрессии метастазирования и для изучения потенциала комбинированной терапии ингибиторами, направленными на мишени в вышестоящем регуляторном пути TWIST. Такая комбинированная терапия м. бы позволить оценить терапевтическое влияние на модулирование EMT при раке у людей.

TGF-β and tumour immune surveillance


TGF-β является мощным иммуносупрессивным цитокином с плейотропными эффектами на некоторые гематопоэтические клоны24. Критическая роль TGF-β в поддержании гомеостаза иммунной системы подчеркивается мультифокальными воспалительными заболеваниями, которые возникают в результате генетических нарушений TGF-β1 аллеля у мышей25, 26. Элиминация передачи сигналов TGF-β в T клетках с использованием трансгена доминантно-негативного типа II рецептора27 или в костном мозге с помощью условного нокаута TGF-β type II рецептора28 также даёт в результате мультфокальную воспалительную реакцию. Секреция TGF-β опухолевыми клетками или клетками в микроусловиях м. супрессировать противоопухолевые иммунные реакции и тем самым способствовать развитию опухолей. Терапевтический потенциал модуляции передачи сигналов TGF-β в иммунной системе продемонстрирован с помощью трансгенной экспрессии доминантно-негативного типа II рецептора, особенно в T клетках. Животные, несущие трансген, д. уничтожать рост клеток thymoma и melanoma29.

TGF-β and complex cellular signalling


Клеточный контекст является ключевым детерминантом ультимативного исхода передачи сигналов TGF-β как в нормальных, так и опухолевых клетках. Дифференциальная экспрессия гена в ответ на передачу сигналов TGF-β на уровнях экспрессии TGF-β рецепторного комплекса, уровнях белков SMAD, профилирует экспрессию кооперирующих транскрипционных факторов и состояния активации конкурирующих путей ростовых факторов. Суммарный эффект этих разнообразных импульсов предопределяет продолжительность нахождения SMAD-комплекса в ядре и диктует паттерн индукции или репрессии гена 30. Баланс SMAD2- и SMAD3-зависимых реакций, отвечающих на и общающихся с митогенным и выживаемости путями, м.б. затронут с помощью межбелковых взаимодействий с AKT31,32, TRAP1-подобным белком (TLP)33, 34, и forkhead box O (FOXO) и forkhead box G1 (FOXG1)35. Пост-трансляционные модификации белков SMAD с помощью циклин-зависимых киназ 2 или 4 (CDK2/CDK4) фосфорилирования36 или независимого от протеолиза убиквитилирования с помощью ITCH E3 ligase37 также влияет на внутриклеточную реакцию на TGF-β. Более того, понимание жизнено необходимой природы клеточного контекста по предопределению TGF-β реакции подчёркивается открытием, что путь JUN-N-terminal kinase (JNK) м. потенциировать38, 39 или противодействовать передаче внутриклеточных сигналов GF-β40, 41. Недостаток JNK, как было установлено, вызывает выраженную ауторегуляторную индукцию экспрессии TGF-β, приводящей к усилению пролиферации, миграции и инвазии JNK-/- эмбриональных фибробластов мышей42. В дополнение, имеются доказательства реципрокного антагонизма между путями передачи сигналов TGF-β и bone morphogenetic protein (BMP). TGF-β противодействует BMP-зависимой остеобластной дифференцировке, это частично обусловлено конкуренцией за co-SMAD4белок43, и усиливает BMP4-зависимую транскрипционную реакцию44. Более того, BMP7 противодействует TGF-β-зависимому фиброгенезу в mesangial клетках45 и напротив меняет TGF-β-зависимый почечный фиброгенез и EMT в эпителиальных клетках почечных канальцев46. Следовательно, антагонизм передачи сигналов TGF-β с помощью или низко-молекулярных ингибиторов киназ, которые нацелены на рецепторный комплекс, крупно-молекулярных антагонистов лигандов (напр., растворимых рецепторов или нейтрализующих антител) или антисмысловых олигонуклеотидов, нацеленных на мРНК TGF-β лиганда, сможет влиять на передачу сигналов TGF-β сверхсемейства и др. пути внутри сложной сигнальной сети в нормальных и опухолевых клетках.

Proof of concept for TGF-β antagonism


В течение последних нескольких лет некоторые важные исследования пролили свет на терапевтический потенциал противодействующих TGF-β путей23,47,48. Оценка потенциальной токсичности, ассоциированной с модуляцией TGF-β, параллельно с определением эффективности конечных итогов была осуществлена на мышиных моделях рака47. В этих исследованиях использовались разные антагонисты TGF-β рецепторов и разные мышиные модели для изучения влияния модуляции передачи сигналов TGF-β на биологию опухолей29, 49-52. В противоположность предсказаниям тяжелой токсичности при ингибировании передачи сигналов TGF-β27, 28, 53-57, и SR2F47 и pan-TGF-β-нейтрализующие антитела (1D11)58 оказались хорошо переносимыми. Антагонист SR2F обладает мощной, антиметастатической активностью в отсутствие дисфункции иммунной системы47.
Однако, в противоположность терапевтическому потенциалу ингибирования передачи сигналов TGF-β, выявляемому в этих исследованиях, имеется множество сообщений, которые подчёркивают важность опухоль-супрессирующей роли TGF-β, и то, как в отсутствие передачи сигналов TGF-β м. обостряться туморогенез 59-64. Это подчеркивает необходимость тщательного выбора популяции пациентов, у которых способствующая туморогенезу роль TGF-β сигналов превалирует.
Важной явилась генерация FLOXED TGFBR2 аллеля у мышей, который делает возможным тканеспецифический условный нокаут гена TGF-β типа II рецепторной киназы. Итак, передача сигналов TGF-β в специфических клеточных линиях на разных стадиях развития от эмбриона до взрослого м. анализироваться систематически65. Эта модель уже пролила некоторый свет на роль TGF-β в прогрессировании опухолей и на его роль в модуляции опухолевых микроусловий66, 67. Более того, она оказалось неоценимой для изучения молекулярной природы и стадий опухолей, которые чувствительны к TGF-β antagonism, и, напротив, для идентификации стадий, на которых опухоль-супрессирующая роль передачи сигналов TGF-β остаётся оперативной67.

Potential for combination therapy


Ductal carcinoma in situ (DCIS) человека является ранней стадией рака молочных желез, которая характеризуется избыточной экспрессией ERBB2 (HER2/Neu)68. TGF-β , как было установлено, избыточно экспрессируется при раке молочных желез, а раковые клетки обычно резистентны к ингибированию TGF-β-обеспечиваемого роста. Способность передачи сигналов ERBB2 активировать Ras69 и кооперация передачи сигналов TGF-β с активацией Ras при инвазии и метастазировании опухолей13 привела к интригующей серии экспериментов, которые продемонстрировали потенциал комбинирования ингибиторов TGF-β с ERBB2/HER2 терапией для рака молочных желез. GENETIC MODIFIER SCREEN в клетках MCF10A идентифицировал TGF-β1 и -β3 в качестве факторов, которые м. кооперировать с ERBB2, чтобы индуцировать миграцию и инвазию70. Устойчивая, повышенная активация внеклеточной extracellular signal-regulated kinase (ERK) необходима для наблюдаемой кооперации, указывая тем самым на точку конвергенции для путей сигнальной рансдукции ERBB2 и TGF-β.
Независимое исследование выявило, что trastuzumab (Herceptin; Genentech) противодействует про-миграторной активности TGF-β в клетках MCF-10A/HER2. Дополнительные нижестоящие пути фармакологически вовлечены в этот TGF-β/ERBB2-зависимый миграторный путь, включая phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K), MAPK, MAPK14 (p38) и RAC2 (71).
Наконец, способность TGF-β кооперировать с HER2/Neu у мышей, моделирующих метастатический рак молочных желез, была изучена у BIGENIC MICE, которые экспрессируют онкогенные Neu мутации и или активированные TGF-β type I рецепторы или доминантно-негативные типа II рецепторы в молочных железах, используя промотор mouse mammary tumour virus (MMTV)52. В то время как активированные типа I рецепторы задерживали рост первичных опухолей и ускоряли легочное метастазирование, то доминантно-негативные типа II рецепторы ускоряли рост первичных опухолей и снижали легочное метастазирование. Эти результаты указывают на то, что TGF-β является опухоль-супрессирующим при первичных повреждениях, но способствует метастатическому обсеменению, что подчёркивает его двойную роль в биологии рака.
В противоположность способствующим опухолям эффектам у животных, трансгенных по доминантно-негативному типа II рецепторам, MMTV-управляемая трансгенная доставка антагониста SR2F передачи сигналов растворимым TGF-βв молочные железы MMTV/Neu мышей задерживала метастазирование без усиления роста первичной опухоли47. Способность SR2F ингибировать метастатическое обсеменение без усиление роста первичной опухоли устанавливает THERAPEUTIC INDEX между опухоль-усиливающим и опухоль-супрессирующим действием TGF-β для этого крупно-молекулярного антагониста, Др. словами, возможно терапевтически модулировать передачу сигналов TGF-β , чтобы влиять на метастазирование, не затрагивая опухоль-супрессирующей природы TGF-β в первичных опухолях у этих модельных животных с раком молочных желез. Дифференциальные пороги передачи сигналов TGF-β участвуют в ингибировании роста и в усилении роста опухолей, позволяя предопределять therapeutic index30. Изучение этих дифференциальных порогов м. оказаться критическим для развития низко-молекулярных ингибиторов TGF-β рецепторных киназ, чтобы достичь сходного терапевтического индекса.

Large-molecule TGF-β signalling inhibitors


Наиболее успешными антагонистами передач сигналов TGF-β в клинике оказались крупные молекулы, включая моноклональные антитела и антисмысловые олигонуклеотиды (Табл. 1), большинство из которых получены для лечения fibrotic нарушений. Это является обнадёживающим примером терапевтического потенциала модулирования передачи сигналов TGF-β при болезнях людей и показательным потенциальным успехом антагонистов передач сигналов TGF-β при раке. Lerdelimumab (CAT-152/Trabio; Cambridge Antibody Technology), рекомбинантные immunoglobulin G4 TGF-β2 моноклональные антитела человека, которые получены с использованием PHAGE DISPLAY TECHNOLOGY, сейчас находятся в Phase III испытаний по предотвращению пост-оперативного рубцеобразования после хирургии по поводу глаукомы и имеют статус Orphan Drug в Европе. В преклинических испытаниях lerdelimumab нейтрализовал TGF-β2 с IC50 из 0.9 nM, но не обнаруживал связывания с TGF-β1, и в то же время выявлялось сильное связывание с TGF-β3 (IC50 = 10 nM). У кроликов, подвергнутых модифицировнной хирургии глаукомы, подконъюктивальные инъекции lerdelimumab (1 mg ml-1), сравнимые с 5-fluorouracil (50 mg ml-1), существенно улучшали подконъюктивное рубцевание и минимизировали побочные эффекты в роговице72. В рандомизированной placebo-контролируемой Phase I клинических испытаний lerdelimumab (100 mug) вводили 56 пациентам после хирургии по поводу глаукомы. Наблюдались незначительные нежелательные эффекты спустя 6 мес. 73.
Вторым человеческим моноклональным антителам, которые нацелены на TGF-β1, metelimumab (CAT-192), также дан статус Orphan Drug в Европе для лечения SCLERODERMA, они сейчас в Phase I/II испытаний. В преклинических исследованиях у крыс, моделирующих диабет, комбинация ингибитора angiotensin-converting enzyme (ACE) lisinopril с metelimumab, или мышиные внти-TGFβ антитела 1D11, уменьшали протеинурию и почечные повреждения, которые характерны для диабетической нефропатии74. Терапия др. человеческими мноклональными антителами находится в разработке, включая GC-1008, пан-специфические человеческие анти-TGF-β антитела, которые готовятся к Phase I испытаний в отношении idiopathic pulmonary fibrosis.
Два примера такого подхода были применены и для терапии рака. NovaRx проходит Phase I/II клинических испытаний в отношении вакцины из TGF-β2 antisense-modified аллогенных опухолевых клеток. В преклинических исследованиях крысы с диагнозом внутричерепные глиомы иммунизировались п/к генетически модифицированными 9L gliosarcoma клетками, которые содержали антисмысловой плазмидный вектор, предназначенный для ингибирования экспрессии TGF-β2 и , следовательно, элиминирующий TGF-β-обусловленную иммуносупрессию. Все обработанные животные выживали в течение 12 недельного периода по сравнению лишь с 13% контрольных животных75. Сходные результаты получены у C6 крыс, моделирующих глиомы76. Др. антисмысловой олигонуклеотидный подход представлен AP-12009 (Antisense Pharma), крупно-молекулярным агентом, который разрабатывается для лечения глиом. В нескольких Phase I/II dose-escalation исследованиях, AP-12009 вводился внутрь опухоли с помощью CONVECTION-ENHANCED DELIVERY пациентам с глиомами высокой степени. Достоверное увеличение времени выживаемости наблюдалось как у пациентов с ANAPLASTIC ASTROCYTOMAS так и у тех, что с glioblastomas по сравнению с терапией temozolomide (on the basis of historical data), причём у одного пациента достигнута полная реакция во всех местах опухолей после одного цикла AP-12009, а у некоторых пациентов достигалось уменьшение опухолей более чем на 80%. Наблюдался лишь у одного побочный эффект (undisclosed) из 24 пациентов77. Antisense Pharma имеет также TGF-β1-специфический phosphorothioate антисмысловой олигонуклеотид в преклинических исследованиях, AP-11014, который разрабатывается для лечения рака non-small-cell лёгких, colorectal и простаты у человека78.

Small-molecule TGF-β RI kinase inhibitors


Экстенсивные исследования, связанные с TGF-β-обусловленной, ALK5-зависимой передачей сигналов и с SMAD2/SMAD3 фосфорилированием в качестве ближайших событий в гетеромерном рецепторном комплексе, были сфокусированы первоначально на открытии лекарств, нацеленных на типа I рецепторные киназы в качестве терапевтических мишеней79,80. Этот подход не д. был нарушать путей, независимых от типа I рецепторов, которые м. возникать из типа II рецепторов. Хотя такие пути ещё не идентифицированы для TGF-β type II рецепторов, но LIM kinase 1 взаимодействует непосредственно с BMP типа II рецепторами и активируется в результате стимуляции BMP47. Хотя TGF-β типа II рецепторы лишены длинного С-терминального хвоста, который ответственен за взаимодействие с LIM kinase 1, но формальное подтверждение, что нет аналогичного пути для TGF-β типа II рецепторов отсутствует. Селективные ингибиторы типа I рецепторов м. помочь решить этот вопрос.
Хотя разработано много индивидуальных молекулярных поддержек, таких как низко-молекулярные ингибиторы ALK5 рецепторных киназ, большинство из них располагают распознаваемыми свойствами, которые сходны с таковыми у единственного известного pharmacophore. Напр., представительные низко-молекулярные ATP-конкурентные соединения LY550410 (81), LY580276 (81) и SB-505124 (82) (Рис. 3a) , каждое из которых содержит разные наборы heteroaryl колец, выступающих из центрального гетероциклического стержня (scaffold), обладают также ключевыми функциями, предназначенными для мощного связывания с киназным доменом активного сайта. В общем, большинство функциональных предназначений согласуется с критической 'warhead' группой, которая содержит адекватные акцепторы водородных связей. В случае LY580276, группа 4-fluorophenyl играет роль боеголовки (warhead), с атомом fluorine действующим как акцептор водородных связей. Др. часто встречающейся боеголовкой является quinoline, содержащий атом азота в качестве акцептора водородного мостика, который используется в соединении LY550410 и родственных структурах, таких как compound 1 на Рис. 3b (87). Выдающиеся взаимодействия этих боеголовок осуществляются посредством специфических водородных связей с АТФ-связывающими сайтами связи N-H остатка гистидина 283, и обнаруживаются в рентгеновской кристаллической структуре LY550410 и LY580276 связи с конформационно активными T204D мутациями в ALK5 kinase домене (Рис. 4a). В случае naphthyridine-substituted pyrazole 2, это взаимодействие связывания водорода происходит посредством дистального азота системы naphthyridine кольца (Рис. 4b). Др. взаимодействие, обнаруживаемое в обеих структурах, это близость lysine 232 активного сайта к одному из азотов pyrazole кольца. также ключевая водородная связь образуется между азотом pyridyl каждого ингибитора и молекулой воды, закрепленной с помощью дополнительных водородных связей на активном сайте остатка glutamic acid 245 и tyrosine 249. В случае LY550410 и LY580276, киназа приспосабливает присутствующую extra steric массу в форму dihydropyrrolo кольца, частично посредством передислокации carboxyl боковой цепочки aspartic кислоты 351. Кристаллическая структура compound 2 демонстрирует pyrazole поддержки без этого добавочного кольца, обычно признака добавочных взаимодействий со связыванием водорода между Asp351 carboxyl группой и одним из азотов pyrazole80, 84-86.
Поддержки, которые пространственно сходны с dihydropyrrolopyrazole ингибиторами, также были разработаны. Стержневым кольцом систем, таких как imidazopyridine и pyrazolopyridine, разработанных Biogen Idec (compound 3; 83) и Lilly Research Laboratories (compound 1; 87), соотв., характерной чертой являются заместители pyrimidinyl и quinolinyl в качестве боеголовок (Рис. 3b). Помимо pyrazole стержня, найденного в compound 2, дальнейшей характерной чертой является выбор гетероциклических поддержек (scaffolds), таких как triazole, pyridopyrimidine и isothiazole, в compounds 4-6 (88-90). Интересно было бы сравнить X-ray co-crystallization структуры соединений, таких как 5 и 6 с таковой соединения 2, когда они станут доступными. Соединения, родственные 5, на базе quinazoline heterocyclic сердцевины, м. также иметь разные способы связывания. Соединение NPC-30345 , как полагают, относится к этому классу, а X-ray кристаллографические исследования сообщают о связи ингибирования с неактивной конформацией ALK5, но т.к. они выявляют только электронные плотности молекулы, то точный характер связывания остаётся неизвестным91.
Некоторые исследования выявили эффективность использования низко-молекулярных молекул для ингибирования TGF-β типа I рецепторной киназы ALK5. Представители dihydropyrrolopyrazole серии, напр., выявили замечательную активность и в подходе ингибирования энзима и в клеточном: LY580276 ингибируется ALK5 с IC50 из 175 nM, и высокая активность наблюдалась также в TGF-β-зависимом luciferase (p3TP Lux) reporter assay (IC50 = 96 nM). Это соединение обнаруживало также высокую избирательность в панели из 40 киназ, включая p38 MAP kinase (IC50 > 10 μM)44,81. Более того, pyrazole 2 (Рис. 3b) как сообщалось, имеет IC50 из 4 nM в ALK5 autophosphorylation assay, и IC50 из 18 nM в TGF-β-зависимом клеточном подходе и обнаруживает высокую избирательность в отношении p38 MAP kinase (IC50 >16 μM)84.
Соединение SB-505124 ингибирует очищенный киназный домен ALK5 (IC50 value = 47 nM). Его imidazole-based структура происходит из более раннего набора соединений, которые первоначально относились к известной серии p38 MAP kinase ингибиторов92. Byfield et al. показали, что SB-505124 ингибирует также киназный домен ALK4 (IC50 = 129 nM) и ALK7, но не ALK2, в концентрация выше 10 μM. Кроме того, SB-505124 ингибирует стимулированную TGF-β, но не стимулированную epidermal growth factor (EGF), активацию MAP kinase пути и блокирует TGF-β-индуцированную клеточную гибель в клетках FaO зависимым от концентрации способом82. Способность SB-505124 ингибировать ALK4 указывает на то, что помимо влияния на передачу сигналов TGF-β это соединение м. модулировать activin-зависимую активацию SMAD2 и SMAD3. Это воздействие на опухолевую биологию пока неясно.
Эти соединения оказались также эффективными в отношении TGF-β-индуцированного EMT, которое, как указывалось выше, ведет к инвазии и метастазированию опухолевых клеток. В NMuMG (normal murine mammary epithelial) клетках, a 1-μM концентрация quinazoline-производного ингибитора SD-093 (структурно родственного NPC-30345), и 2-μM концентрация соединения LY580276, оба, как установлено, ингибируют EMT44, 93. Более того, SD-093 м. ингибировать базовый миграторный и инвазивный фенотип, который генерируется с помощью аутокринной передачи сигналов TGF-β в SMAD4-дефицитных BxPC-3 панкреатических раковых клетках, не нарушая при этом морфологических характеристик этих клеток94.
Др. ингибитор , SD-208, как недавно было показано ингибирует рост внутричерепных SMA-560 глиом у syngeneic мышей, и in vivo осуществляет ингибирование киназ в селезенке и головном мозге95. Анализ эффективности на SMA-560 модели показал преимущества в выживании у SD-208-обработанных животных. Интересно, что противоопухолевая эффективность в этой модели не коррелировала с изменениями в ангиогенезе, пролиферации или апоптозе, а вместо этого коррелировала с инфильтрацией иммунных клеток в чувствительных опухолях. Это подчеркивает терапевтический потенциал комбинирования TGF-β-обусловленной иммуносупрессии с генерацией достоверных иммунологических реакций. Более того, имеется потенциал комбинирования ингибиторов передачи сигналов TGF-β иммуномодуляторами в клинике для достижения синергичных ответов.

Combination therapy with TGF-β inhibitors


Первоначальные усилия по разработке антагонистов передачи сигналов TGF-β были сфокусированы на крупно-молекулярных подходах, т.к. гетеромерные сигнальные комплексы являются киназами и избирательность, как полагают, недостижимы для этого класса мишеней. Следовательно, крупно-молекулярные антагонисты передачи сигналов TGF-β являются более предпочтительными, чем низко-молекулярные. Возможно, что уникальные механизмы действия для такой терапии д.ж влиять на состояние болезни, а , следовательно, на клиническую популяцию, в которой они используются. mechanisms of action for these therapies will influence the disease states, and therefore the clinical populations, in which they are useful. Вопрос доставки при антисмысловой терапии и вопрос проникновения в ткани, включая гематоэнцефалический барьер для терапии антителами, м. ограничивать их использование при определенных болезненных состояниях. Способность TGF-β передавать сигналы аутокринным способом м. ограничивать эффективность терапии антителами в solid опухолях. Хотя орально биодоступные низко-молекулярные ингибиторы киназ преодолевают вопрос доставки и проникновения в ткани, они исходно менее избирательны, чем антисмысловая или антителами терапия. Кроме того, предполагается, что фармакокинетические свойства антител и низко-молекулярных ингибиторов киназ б. вызывать значительные различия в продолжительности модуляции передачи сигналов TGF-β. Терапия антителами д. иметь продолжительное действие по сравнению с низко-молекулярными ингибиторами киназ. Эти различия в механизмах действия и в фармакокинетических свойствах делают будущую комбинированную терапию низко-молекулярными ALK5 kinase ингибиторами и нейтрализующими антителами более привлекательной.

A targeted drug discovery model


АТФ-конкурентная природа современных низко-молекулярных ингибиторов TGF-β рецепторных киназ, которые находятся в разработке, нуждаются в понимании механизмов их действия in vivo. Хотя эти соединения высоко избирательны их селективные профили меняются с увеличением концентрации лекарства и возрастает склонность к перекрёстной реакции с дополнительными киназами и некиназными мишенями. Следовательно, модель открытия целенаправленно лекарств приложима к их разработке.
Чувствительность опухолей и токсичность являются ключевыми параметрами для ранней разработки раковых лекарств96-98. Внимание к токсичности является правилом при выборе общих мишеней, таких как ДНК, микротрубочки, которые существенны для жизнеспособности клеток, а также к разработке лекарств, чьи эффекты направлены непосредственно на быстро делящиеся клетки. Эффекты этих т. наз. цитотоксических агентов обычно измеряются временем, от периода воздействия и наступлением токсичности, это первое доказательство, что используется биологически активная доза. Учёт этой модели гарантирует, что каждое противораковое лекарство будет иметь узкую полоску безопасности96.
Целью противоопухолевой терапии является перевод модели лечения с острого, промежуточного режимов в хронический режим на бызе биологически оптимальных доз скорее, чем максимально переносимых доз99. Этот подход нуждается в идентификации и применении имеющих отношение к делу биомаркёров, чтобы продемонстрировать ингибирование специфических мишеней и модулирование клеточных функций, с началом преклинической оценки лекарств-кандидатов. Биомаркёрами при разработке лекарств от рака являются 4 разных категории (Табл. 2). Ни один одиночный биомаркёр недостаточен для всех этих причин100. Клинические эксперименты с gefitinib (Iressa; AstraZeneca), imatinib (Gleevec; Novartis) и trastuzumab были начаты для оценки использования таких биомаркёров101. Более того, обязательно выявление популяции чувствительных пациентов для оценки целенаправленной терапии было изучено в отношении trastuzumab, при этом только раковые пациенты с избыточной экспрессией HER2 обнаруживали успех от лечения102,103, и imatinib, при котором наблюдалась резистентность у CML пациентов с мутациями в Bcr-Abl слитом белке104. Чувствительность к gefitinib коррелировала с мутациями в EGF рецепторе(EGFR), которые вызывали усиление сигнальной активности и чувствительность к терапии105,106. Проспективные испытания с gefitinib у пациентов, которые были охарактеризованы в отношении статуса мутаций EGFR, необходимы для клинической оценки этой привлекательной гипотезы.
Избыточная экспрессия TGF-β наблюдается при озлокачествлении у людей и часто коррелирует с прогрессированием заболевания и прогнозом107-109. Двойная роль TGF-β в супрессии и усилении опухолей и доказательства того, что клеточный контекст важен для ответа на TGF-β, требует, чтобы подходы к модулированию мишеней и эффекты биологию опухолей использовались для стратегии разработки антагонистов TGF-β рецепторов. TGF-β-зависимая биология у раковых пациентов д. продолжать использоваться для проведения разработок этих интересных агентов и для идентификации профилей пациентов, которые помогут предсказывать чувствительность или резистентность к этим агентам.
В Lilly Research Laboratories, преклиническая стратегия для разработки специфических ингибиторов передачи сигналов TGF-β сфокусированы на способности dihydropyrrolopyrazoles модулировать активность TGF-β рецепторных киназ и на SMAD2 фосфорилировании в enzyme- и cell-based подходах44, 81, 110. Сходные подходы используются GlaxoSmithKline82, 84, 92, 111, 112, Johnson & Johnson (Scios)93, 94 и Biogen Idec86 в их поисках низко-молекулярных ингибиторов ALK5 и для характеристики in vivo механизмов действия этих соединений95, 113. Идентификация раковых моделей у людей, крыс и мышей, которые постоянно экспрессируют phospho-SMAD2, что позволяет разрабатывать кратковременные подкожные или ORTHOTOPIC TUMOUR MODELS для оценки pharmacodynamic and pharmacokinetic (PK/PD) свойств ингибиторов ALK5 в опухолевых тканях и моноядерных клетках периферической крови (Рис. 5). Такая модель PK/PD использована для разработки др. киназных ингибиторов, включая и те, что для MAPK/ERK kinase (MEK) (CI-1040)114, EGFR/ ERBB2/KDR (AEE788)115 и KDR/PDGFR/c-KIT (SU11248)116.
There are several important advantages inherent in this targeted PK/PD approach. First, the evaluation of target inhibition in vivo following oral compound administration allows assessment of the drug-like properties of these inhibitors in addition to their target potency. For example, compounds with poor bioavailability or rapid metabolism profiles would be rendered inactive in animal models. Second, compounds with significant toxicology liabilities would cause serious adverse events in the animal before exposures necessary to inhibit the target could be achieved, and would therefore be eliminated from further development. Third, a detailed understanding of the in vivo exposure that is necessary to modulate the target allows the design of the optimal dosing regimen required for evaluation of traditional antitumour efficacy, and can be used to reduce off-target effects. The aim of targeted therapy is to achieve maximal efficacy at doses that optimally inhibit the target, therefore implying that additional compound administration would not result in enhanced efficacy. This phenomenon has been shown for dihydropyrrolopyrazole ALK5 inhibitors in mouse models of breast cancer113. A further advantage of using PK/PD approaches preclinically is the experience that is gained with the assays used to assess biochemical inhibition of kinase targets. This experience facilitates translation of the primary biomarker assay to a clinical setting. Finally, PK/PD data from preclinical animal models enable predictive modelling of human exposure and should allow human doses to be more accurately determined, as well as biologically effective dose ranges to be defined.
Further evidence of the promise and power of preclinical PK/PD approaches is provided by Morimoto et al., who discovered a functional biomarker of SU11248 activity in vivo by microarray analysis in the Colo-205 and C6 glioma xenograft models117. Cadherin 11 was found to be significantly upregulated at efficacious doses of SU11248, which were defined by PK/PD evaluation of PDGFR and KDR phosphorylation116. Availability of pre- and post-treatment biopsies from patients enrolled in a SU11248 clinical trial allowed confirmation of cadherin 11 induction in 3 out of 7 patients. However, the mechanism of cadherin 11 regulation by SU11248 remains unknown and its ultimate use in understanding or predicting patient response awaits further prospective clinical trial evaluation.<

Conclusions and outlook


It is imperative that the efforts expended to understand the complex nature and dual roles of TGF-β biology in cancer be leveraged in pursuit of effective therapies that target only the tumour-promoting activities of TGF-β. The molecular mechanisms responsible for the progressive conversion of TGF-β from a tumour suppressor to a tumour promoter must be explored in preclinical animal models and confirmed in clinical samples to allow appropriate patient stratification and to improve the odds of successfully developing these promising agents. The potential to impede the metastatic potential of tumour cells while simultaneously having an impact on the tumour micro-environment — in terms of angiogenesis, stromal activation and immunosuppression — provides a powerful rationale for evaluating TGF-β signalling inhibitors in cancer therapy8-10. The next several years promise to be filled with new and exciting data as large-molecule therapies are evaluated for clinical efficacy in fibrosis and cancer, and the small-molecule TGF-β receptor-kinase inhibitors enter clinical development and undergo safety evaluation. The complexity of TGF-β biology guarantees that many surprises lie ahead.