Пользователи:
МИОКАРДИТ



Связь с веторами генотерапии

Gene therapy vector-related myocarditis
Elizabeth Silver, Alessia Argiro, Kimberly Hong ,Eric Adler
International Journal of Cardiology Volume 398, 1 March 2024, 131617

Gene therapy is a technique to correct genetic abnormalities, through introduction of a functional gene or through direct genome editing. Adeno-associated virus (AAV)-mediated gene replacement shows promise for targeted therapies in treatment of inherited cardiomyopathies and is the most used approach in clinical trials. However, immune responses from the host to the virus and gene product pose delivery and safety challenges. This review explores the immunological reactions to AAV-based gene therapy, their potential toxic effects, with a focus on myocarditis, and future directions for gene therapy. Abbreviations

AAVAdeno-associated virus
Nab -neutralizing antibody
WT-wild type
PAMP -pathogen-associated molecular patterns
TLR toll-like receptors
NF-kbnuclear factor kappa
IRF interferon-regulatory factor)
MDA5 -melanoma differentiation-associated protein
5APC -antigen presenting cell
TMA- thrombotic microangiopathy
ALT -alanine transaminase
AST -aspartate transaminase
SMA-spinal muscular atrophy
XLMTM -X-linked myotubular myopathy
FDA -Food and Drug Administration
ELISPOT -Enzyme-Linked ImmunoSpot
DMD- Duchenne's muscular dystrophy
MRI- magnetic resonance imaging
TNFRII-Fctumor necrosis factor-alpha receptor II
IgG-Fc fusion protein
hGAAhuman acid-alpha glucosidase
vIGF2 -insulin-like growth factor 2 variant
MHC -major histocompatibility complex
ARDS -acute respiratory distress syndrome
LVEF -left ventricular ejection fraction
ECMO -extracorporeal membrane oxygenation
BiPAP -bilevel positive airway pressure
BNP -brain natriuretic peptide
IVIG -intravenous immunoglobulin
Наследственные кардиомиопатии представляют собой генотипически и фенотипически разнообразную группу заболеваний, которые вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность во всех возрастных группах [1,2]. Терапевтический подход к кардиомиопатиям исторически был направлен на лечение нейрогормонального ответа на сердечную недостаточность, а не на лечение основной причины. В последнее время были разработаны методы лечения, ориентированные на конкретное заболевание, например, специфические методы лечения сердечного амилоидоза и гипертрофической кардиомиопатии. Лечение, направленное на генотип, с помощью генотерапии открывает перспективы лечения первопричины наследственной кардиомиопатии [3].
2. Gene therapy approaches


В этом обзоре мы сосредоточимся на ген-заместительных терапиях с использованием адено-ассоциированного вируса (AAV) в качестве вектора доставки, поскольку он используется в последних клинических испытаниях. К ним относятся недавно одобренная FDA генjтерапия на основе AAV для лечения мышечной дистрофии Дюшенна (DMD), а также испытания I и II фазы для лечения болезни Danon и Fabry [[4], [5], [6]]. AAV состоит из одноцепочечной последовательности ДНК, заключенной в не-развивающийся икосаэдрический белковый капсид, и может нести до 4,7 кб генетического материала [7]. Вирусы проникают в клетку через рецептор-опосредованный эндоцитоз и после клеточной транспортировки доставляются в ядро [8]. Они подвергаются вирусной распаковке и последующей сборке шаблона двухцепочечной ДНК из своего одноцепочечного генома, который может быть использован для экспрессии трансгенных продуктов [8,9]. Векторы AAV могут приводить к длительной экспрессии генов, даже если они не интегрируются в геном клетки [9,10]. Устойчивый перенос генов, низкая иммуногенность и цитотоксичность, а также широкий тропизм среди различных вирусных серотипов привели к тому, что векторы AAV стали широко использоваться для доставки генов [9]. Несмотря на прогресс, достигнутый в процессе производства AAV-векторов, и их более низкий воспалительный профиль по сравнению с другими вирусными векторами, иммунные реакции хозяина на компоненты вектора и продукты трансгенов остаются проблемой для эффективности и безопасности генной терапии [11].
3. Immune response to adeno-associated virus (AAV) vectors


Как и другие распространенные патогены, векторы AAV подвержены пред-существующему иммунитету, врожденному иммунитету и адаптивному иммунитету (центральная иллюстрация).
3.1. Pre-existing immunity


Распространенность нейтрализующих антител (Nab), направленных против AAV дикого типа (WT), зависит от возраста и может достигать 45% для широко используемого AAV9 [11]. Предсуществующий иммунитет возникает в результате предыдущего контакта с WT AAV, и даже низкий титр Nab может эффективно нейтрализовать вектор, выступая в качестве барьера для успешного переноса генов, а не для безопасности пациента [11]. Поэтому кандидатов для генной терапии проверяют на наличие Nab, причем титр нейтрализующих антител в диапазоне более 1:40-1:1000 является критерием исключения для клинических испытаний [12,13]. Примечательно, что Nab могут развиваться и после введения AAV-генов, что ограничивает возможность введения эффективных последующих доз [14]. Стратегии, позволяющие обойти эту проблему, включают насыщение Nabs пустыми капсидами, выбор серотипов AAV с меньшей распространенностью предсуществующих Nabs, инженерию AAV с новыми структурами и химическую модификацию капсидов [12].
3.2. Innate immunity


Капсид, геном и трансгенные продукты вызывают различные иммунные реакции. Врожденный иммунитет - это быстрый, не-специфический ответ, который не формирует иммунологическую память [15]. Он инициируется распознаванием патоген-ассоциированных молекулярных паттернов (PAMP) макрофагами и нейтрофилами с помощью toll-like receptors (TLRs) и определяет активацию факторов транскрипции NF-kb (ядерный фактор каппа b) и IRF (интерферон-регулирующий фактор), которые вызывают экспрессию провоспалительных цитокинов или интерферонов I типа, соответственно [16]. В контексте генотерапии, доставляемой AAV, капсидные антигены могут служить в качестве PAMP, активирующих TLR2, неметилированные CpG-мотивы в геноме вектора двухцепочечной ДНК могут активировать TLR9, а двухцепочечная РНК может активировать ассоциированный с дифференцировкой меланомы белок 5 (MDA5), вызывающий врожденный иммунитет [10, [17-20]].
3.3. Adaptive immunity


Адаптивный иммунитет начинает действовать через четыре-семь дней после врожденного иммунитета и характеризуется активацией и дифференцировкой Т- и В-лимфоцитов, которые могут уничтожить антиген посредством направленного гуморального или цитотоксического ответа [[21-[23]]. В конечном итоге образуются Т- и В-лимфоциты памяти, которые могут повторно активироваться в случае последующего воздействия антигена [24]. Классический или альтернативный пути активации комплемента могут возникать в ответ на появление антител к компонентам AAV и представляют собой механизм, лежащий в основе тромботической микроангиопатии [14,25]. Антигенпрезентирующие клетки (APC), подвергшиеся воздействию капсидных или трансгенных эпитопов, могут активировать цитотоксические CD8+ T-клетки, которые могут уничтожать AAV-трансдуцированные клетки, сводя на нет терапевтический эффект и повреждая окружающие ткани, вызывая воспаление [26]. Системное и внутримышечное введение, использование вездесущих промоторов, большой, внутриклеточный и высоко гликозилированный трансген, а также низкая гепатоцеллюлярная экспрессия являются факторами риска повышенной иммуногенности трансгенного продукта [27]. В то время как цитолитические ответы на капсидные белки вектора сохраняются только до деградации антигена, ответы CD8+ Т-клеток на трансген продолжаются до удаления всех APCs и Т-клеток или после вмешательства иммуносупрессивных регуляторных Т-клеток [28]. Цитолитические Т-клетки, ассоциированные со снижением экспрессии трансгена, были обнаружены в биоптатах печени после внутримышечной доставки микродистрофина и a-1-антитрипсина [29,30].
4. Immunologic toxicity of AAV gene therapy


К распространенным токсическим эффектам генотерапии с использованием AAV-доставки относятся гепатоксичность и тромботическая микроангиопатия (ТМА). Редким исходом AAV-терапии является миокардит. Токсичность ганглиев дорсальных корешков и гепатоцеллюлярная карцинома также могут возникать и рассматриваются в других источниках [14,31].
4.1. Hepatoxicity


Гепатоксичность - наиболее распространенное побочное явление, наблюдаемое после системного введения векторов AAV [32,33]. Она может проявляться в виде повышения уровня печеночных ферментов (аланиновой трансаминазы [ALT] и аспартатаминотрансаминазы [AST]), печеночной недостаточности и даже смерти [32]. Сродство системно доставляемой AAV-терапии к печени высоко, а воздействие эпитопа облегчается фенестрированным эндотелием печеночных синусоидов [33]. Кроме того, двойное кровоснабжение и медленная hematic скорость потока через синусоиды могут продлить пребывание векторов AAV в печени, что приводит к высоким дозам AAV, обнаруженным в этом районе по сравнению с другими органами [33]. Капсидные белки AAV также могут сохраняться в печени, способствуя отсроченному гепатотоксическому ответу, наблюдаемому при терапии AAV [14]. Гепатоксичность наблюдалась в клинических испытаниях генотерапии на основе AAV для лечения спинальной мышечной атрофии (SMA), Х-сцепленной миотубулярной миопатии (XLMTM) и гемофилии [32].
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) сообщило, что по крайней мере один случай гепатоксичности произошел примерно у одной трети пациентов, получавших генотерапию SMA на основе AAV9 в дозе 1,1E14 вг/кг [32]. Было описано два случая стероид-реактивной острой печеночной недостаточности с печеночной энцефалопатией и нарушением синтетической функции, а иммунологическая природа этого явления была подтверждена биопсией печени, в которой были обнаружены инфильтраты CD8+ [33,34]. В клиническом исследовании ASPIRO для XLMTM, в котором часто встречаются гепатобилиарные осложнения, гепатоксичность привела к смерти четырех пациентов [25,33]. Первые три смерти произошли при дозах 4,8-7,7E15 vg/кг и характеризовались экстремальным повышением билирубина с последующим повышением трансаминаз, отсутствием реакции на иммуномодуляторы, внутрипеченочным и каникулярным холестазом и вторичным фиброзом без воспалительного инфильтрата на аутопсии [33,35]. Исследование было приостановлено, а затем отменено; через неделю произошла четвертая смерть от гепатоксичности [14,36]. Гепатоксичность также наблюдалась в ходе испытаний направленной на печень генотерапии при гемофилии [33]. Повышение уровня аминотрансфераз, в первую очередь ALT, примерно через один-три месяца после введения вектора AAV коррелировало со снижением активности факторов VIII и IX в нескольких исследованиях [33]. Чаще всего это было связано с цитотоксическим Т-клеточным ответом [22,33,37,38]; хотя также сообщалось о случаях повышения уровня аминотрансфераз без клеточного иммунного ответа с помощью иммуноферментного анализа (ELISPOT) на интерферон-гамма [39,40].
4.2. Thrombotic microangiopathy


Тромботическая микроангиопатия (ТМА) характеризуется повреждением эндотелия и микрососудистым тромбозом, проявляющимся гемолитической анемией, застойной тромбоцитопенией и поражением конечных органов [25]. Клинические испытания компаний Pfizer и Solid Biosciences по оценке микродистрофина, доставляемого с помощью AAV9, для лечения DMD были временно приостановлены из-за возникновения ТМА у четырех из 15 пациентов, получавших генотерапию, которая проявлялась в виде тромбоцитопении, острого почечного повреждения, гемолиза, сердечно-легочного повреждения или их комбинации [41]. Двое пациентов умерли, а двое были успешно вылечены с помощью eculizumab, диализа и/или переливания тромбоцитов [41,42]. В клиническом испытании 1-й фазы генотерапии болезни Данона компания Rocket Pharmaceuticals сообщила о случае ТМА у одного из двух пациентов, получавших высокую дозу препарата (RP-A501, AAV9-доставляемый трансген LAMP2B), который полностью разрешился после применения экулизумаба и гемодиализа [43,44]. Onasemnogene abeparvovec (AAV9-доставляемый трансген SMN1), одобренный FDA препарат для лечения SMA, был связан с 9 случаями ТМА у детей на 1400 пролеченных детей, один из которых привел к летальному исходу [45,46]. В серии из трех пациентов с ТМА после терапии Onasemnogene abeparvovec лечение плазмаферезом у одного пациента, поддерживающей терапией у другого и переливанием крови, eculizumab и увеличением кортикостероидов у третьего пациента успешно разрешило ТМА осложнение [46].
В клиническом исследовании I/II фазы с открытым названием INGLAXA-1 и -2 оценивается безопасность и переносимость 4D-310 (AAV2/6-доставляемой человеческой альфа-галактозидазы A) у пациентов с болезнью Фабри с поражением сердца, получающих или не получающих заместительную ферментную терапию с профилактической иммуносупрессией кортикостероидами [47]. У трех пациентов в этом исследовании возникла преходящая острая ТМА с началом на 3-7 день [47]. Одному пациенту не потребовалось никакого вмешательства, одному было назначено лечение экулизимабом, а одному - экулизумаб и временный диализ [47]. У одного пациента наблюдалась преддозовая активация классического и альтернативного путей, а у двух пациентов - повышенный титр анти-С102 IgM [47]. Таким образом, была выдвинута гипотеза, что предварительное лечение rituximab/sirolimus может предотвратить IgM-ответ и активацию комплемента [47]. У 15 пациентов, получавших предварительное лечение rituximab/sirolimus, по сравнению с 23 пациентами, не получавшими предварительного лечения, анти-AAV9 IgM и IgG после терапии AAV9 не повышались, и, таким образом, комплемент не активировался, предотвращая ТМА [47]. В связи с этими неблагоприятными событиями FDA приостановило программу [5]. Было предложено изменение протокола, включающее применение иммуносупрессивной схемы rituximab/sirolimus, добавление предварительного скрининга на комплемент и исключение пациентов с активацией комплемента до дозирования [5].
4.3. Myocarditis


Миокардит - это воспалительное заболевание миокарда, имеющее несколько этиологий - от токсической до инфекционной и иммунологической [48]. Острый миокардит характеризуется коротким началом симптомов и презентацией (обычно в течение месяца) при повышении тропонинов, нарушениях движения стенок и воспалительном инфильтрате в миокарде (табл. 2).

Таблица 2. Clinical features of acute myocarditis. CK-MB: creatinine kinase-MB, CRP: C-reactive protein, ESR: erythrocyte sedimentation rate, PCR: polymerase chain reaction, RV: right ventricle, LV: left ventricle, EF: ejection fraction.

Хотя миокардит при генотерапии с использованием AAV-генов встречается нечасто, в последнее время он привлек к себе внимание в связи с серьезными побочными реакциями, наблюдавшимися в двух различных испытаниях генотерапии DMD [32]. У двух пациентов, получавших генную терапию PF-06939926 компании Pfizer с использованием вектора AAV9, и у одного пациента, получавшего генотерапию SRP-9001 компании Sarepta с использованием вектора AAVrh74, развился миокардит [49,50]. Используемая доза варьировалась между 1 х E13 и 2 х E14 векторных геномов на килограмм массы тела, а симптомы проявились через 3-6 недель после введения. Миокардит привел к смерти одного из пациентов в неамбулаторной группе исследования компании Pfizer, что привело к приостановке клинических исследований Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США [50]. Признаки миокардита у трех пациентов, участвовавших в этих исследованиях, включали повышенный уровень тропонина, снижение фракции выброса, очаговые нарушения движения стенок при эхокардиографии и повышенный Т2-взвешенный сигнал на магнитно-резонансной томографии сердца (МРТ), проведенной у двух из трех пациентов [49]. Помимо миокардита, у этих пациентов, а также у двух других пациентов, участвовавших в испытании генотерапии DMD, развился тяжелый миозит, проявлявшийся выраженным поражением мышц конечностей, а также слабостью бульбарных и дыхательных мышц, что привело к необходимости проведения временной вентиляционной поддержки у трех из них [49].
После исследования, проведенного внешним комитетом по мониторингу данных, у всех пациентов с миозитом/миокардитом была выявлена последовательная картина мутации, включающая большие делеции в области от экзона 8 до экзона 21 гена DMD [49]. Конструкции микродистрофина, используемые для генотерапии, кодируют эпитопы из экзонов с 8 по 11, экспрессирующие N-концевую доменную петлю 1 - поверхностно-экспонированный, иммуногенный компонент белка дистрофина [49]. Последний у этих пациентов отсутствовал и рассматривался иммунной системой как несамостоятельный. Был сделан вывод, что иммунологический триггер миокардита содержится в трансгенном продукте, а не в самом векторе AAV, и критерии включения в клинические испытания были скорректированы, чтобы исключить пациентов, генетически подверженных риску иммунных реакций [49].
Генотерапия высокой дозой продукта (14 vg на килограмм внутривенного введения рекомбинантного AAV9, содержащего инактивированный Staphylococcus aureus Cas9, слитый с транскрипционным активатором VP64 для повышения транскрипции дистрофина) привело к смерти 27-летнего пациента с поздней стадией DMD [51]. Диагноз был поставлен в возрасте 5 лет, пациентка имела прогрессирующий рестриктивный дефект легких и не могла самостоятельно ходить с 18 лет. Профилактическая иммуносупрессия включала глюкокортикоиды и сиролимус. На первый день после введения вектора у пациента наблюдались преждевременные сокращения желудочков и повышение уровня BNP и NTproBNP, а с третьего дня ему потребовалась не-инвазивная вентиляция легких из-за респираторного ацидоза. На пятый день после введения AAV-терапии фракция выброса левого желудочка снизилась с 55-60 % до 45-50 %, а тропонин I повысился; таким образом, был заподозрен миоперикардит [51]. На шестой день у пациента развился острый респираторный дистресс-синдром ARDS) [51]. Несмотря на лечение многочисленными иммунодепрессантами (глюкокортикоиды, eculizumab, tocilizumab и anakinra), у пациента произошла остановка сердца, он был помещен на экстракорпоральную мембранную оксигенацию и скончался на 8-й день после генотерапии [51]. На вскрытии было обнаружено бивентрикулярное фиброзно-жировое замещение без признаков активного воспаления или миокардита, а в легких наблюдались характерные последствия ARDS [51]. Распределение вектора AAV9 оказалось неожиданно высоким в легочной ткани по сравнению с сердечной и скелетной мышцами [51]. Особенности, характерные для этого пациента, могли способствовать развитию осложнений. Более низкая мышечная масса пациента (45 %) могла привести к относительно большей дозе вектора на ядро мышцы по сравнению с другими исследованиями [51]. В исходном состоянии у него наблюдалась сердечно-легочная дисфункция и ограниченный физиологический резерв, что могло препятствовать восстановлению после ARDS [51].
О миокардите после генной терапии с использованием AAV сообщалось и у не-человекообразных приматов. McTiernan et al. исследовали реакцию на доставку AAV-вектора путем прямой инъекции в сердце взрослых бабуинов [52]. Сравнивая две группы бабуинов, одной из которых вводили AAV-2-конструкцию рецептора фактора некроза опухоли-альфа II IgG-Fc слитого белка (TNFRII-Fc) ( n=4 ), а другим вводили эквивалентную дозу пустого капсида AAV-2 ( n=2), миокардит наблюдался у всех бабуинов, получавших терапию TNFRII-Fc, и не наблюдался ни у одного бабуина, получавшего пустой капсид [52]. Миокардит проявлялся изменениями ЭКГ по сравнению с исходным уровнем (выраженная инверсия Т-волны и/или депрессия ST в прекордиальных отведениях) и гистологическим подтверждением воспалительного инфильтрата в миокарде при обычном окрашивании гематоксилином и эозином с увеличением количества CD8+ T-клеток при иммунофлуоресцентном окрашивании [52]. Изменений при эхокардиографии не наблюдалось ни в одной из групп [52]. Данные о большом инфильтрате CD8+ клеток у животных, получавших AAV-TNFRII-Fc, и минимальном инфильтрате у животных, получавших пустой капсид, проявляющемся в поздние сроки (как через 5, так и через 12 недель после введения генотерапии), позволяют предположить, что механизмом развития миокардита у этих животных является адаптивный иммунитет, приводящий к активации цитотоксических Т-клеток [52]. Однако специфический генный продукт, использованный в данном исследовании, подавлял TNF, что могло препятствовать развитию Т-регуляторных клеток, способствующих толерантности к капсидным антигенам AAV [53]. Это могло привести к усилению первоначального врожденного иммунного ответа на вектор AAV с последующим цитотоксическим иммунным ответом, приводящим к миокардиту [53]. Таким образом, биологическое действие этого специфического трансгена, а не иммунный ответ на сам трансген, мог способствовать иммунной активации, приведшей к миокардиту [53].
Аналогичным образом развитие миокардита наблюдалось в недавнем исследовании, в котором проводилась генотерапия болезни Помпе у макак-резусов с использованием вектора AAVhu68, кодирующего человеческую кислотно-альфа-глюкозидазу (hGAA), меченную пептидом инсулиноподобного фактора роста 2 (vIGF2) [54]. У одного из двух животных, получавших низкодозовую генотерапию, и у четырех из девяти животных, получавших высоко дозовую терапию, было обнаружено повышение уровня тропонина I, коррелирующее с гистопатологическими признаками сердечных инфильтратов, богатых CD-8+ Т-клетками, что соответствует заболеваемости миокардитом почти на 50%, независимо от дозовой зависимости [54].
У этих животных наблюдался богатый CD8+ Т-клетками и бедный CD4/FoxP3-позитивными регуляторными Т-клетками инфильтрат в миокарде [54]. С помощью ELISPOT-теста был отмечен более высокий ответ на пул пептидов hGAA у трех из пяти животных, перенесших миокардит [54]. Этим трем животным было проведено генотипирование основного комплекса гистосовместимости (MHC) с помощью глубокого секвенирования, и все они несли по крайней мере один аллель гаплотипа MHC I Mamu-A002.01 [54]. Таким образом, гаплотип MHC I в сочетании с высокой экспрессивностью иммуногенного гена hGAA в сердечной ткани мог способствовать развитию миокардита [54]. Следует отметить, что выводы, сделанные на основе исследований с использованием не-человеческих приматов, в которых человеческие гены переносятся животным, могут увеличить вероятность воздействия не-самостоятельных эпитопов и, следовательно, могут не соответствовать результатам клинических испытаний на людях [54]. Однако в данном исследовании наблюдалась высокая гомология между hGAA и резус-GAA (95% последовательности, 907/952 аминокислот идентичны), что делает менее вероятным, что перенос человеческого гена в организм макак был основной причиной иммунной активации [54].
5. Immunosuppression after AAV gene therapy
5.1. Protocols in gene therapy trials


Схемы иммуносупрессии, используемые в испытаниях AAV-генотерапии наследственных заболеваний миокарда, представлены в таблице 3. Подходы к иммуносупрессии могут быть направлены на различные звенья врожденной и адаптивной иммунной системы. Глюкокортикоиды напрямую связываются с ДНК, блокируя экспрессию провоспалительных генов и способствуя экспрессии противовоспалительных генов для глобального подавления иммунных реакций. Они блокируют функцию транскрипционных факторов NF-κb и активатора протеина-1, которые необходимы для экспрессии воспалительных цитокинов [55]. Аналогичным образом, сиролимус, модулируя активность mTOR, снижает активацию Т- и В-клеток цитокинами [56]. Более специфическое подавление Т-клеток достигается с помощью tacrolimus. Tacrolimus связывается с цитоплазматическим FK-связывающим белком, и рецепторный комплекс препарата ингибирует кальциневрин, кальций- и кальмодулин-зависимую фосфатазу, что приводит к снижению экспрессии генов цитокинов (например, IL-2, TNF-альфа, IL3, IL4, CD40L) и уменьшению пролиферации Т-лимфоцитов [57]. Tacrolimus считается хорошим вариантом для генотерапии AAV, поскольку он потенциирует действие глюкокортикоидов, уже используется при аутоиммунном гепатите, рефрактерном к глюкокортикоидам, и широко применяется при трансплантации солидных органов [58,59]. Кроме того, такролимус не влияет на синтез вторых нитей после переноса генов, в отличие от иммунодепрессантов, подавляющих синтез пуринов, таких как mycophenolate mofetil [60]. Супрессия В-клеток может быть достигнута с помощью таких препаратов, как rituximab, моноклональное антитело, которое нацелено на антиген CD20 и уничтожает В-клетки, вызывая апоптоз, либо посредством гуморальной или опосредованной комплементом цитотоксичности [61]. Наконец, eculizumab, моноклональное IgG-антитело, которое предотвращает расщепление C5 на C5a и AC5b, избегая образования мембранного атакующего комплекса, использовался для лечения комплемент-опосредованной ТМА, как описано ранее [41,42,46,62].

Таблица 3. Протоколы иммуносупрессии, используемые в испытаниях генной терапии заболеваний миокарда человека с помощью AAV-доставки.

5.2. Treatment of myocarditis in gene therapy trials


Имеется ограниченная информация о лечении миокардита в испытаниях генотерапии с AAV-доставкой, при этом лечение экстраполируется на текущие стандартные рекомендации по уходу и определяется тяжестью проявления [63]. Не-осложненный миокардит, характеризующийся изолированной болью в груди, можно лечить только не-стероидными противовоспалительными препаратами [63]. Осложненный миокардит включает наличие фракции выброса левого желудочка острой сердечной недостаточности, желудочковых аритмий, прогрессирующего нарушения атриовентрикулярной проводимости или кардиогенного шока [63]. Для устранения сниженной фракции выброса при благоприятной гемодинамике рекомендуется медикаментозная терапия по рекомендациям [63]. Лечение кортикостероидами и другими иммунодепрессантами может быть показано в зависимости от тяжести и специфической этиологии миокардита, например, в случае гигантоклеточного или эозинофильного миокардита [63]. В исследованиях компаний Sarepta и Pfizer по генной терапии DMD (NCT04626674 и NCT04281485) критерием включения было наличие стабильной дозы ежедневного кортикостероида в течение примерно трех месяцев до скрининга, которая, вероятно, сохранялась в ходе исследования [[64-66]]. Случаи миокардита в этих исследованиях лечились с помощью увеличения дозы глюкокортикоидов, внутривенного иммуноглобулина, плазмафереза и такролимуса [49]. Более конкретно, компания Sarepta сообщила, что серьезное нежелательное явление в виде миокардита лечилось внутривенным введением метилпреднизолона, а после события были добавлены дополнительные хронические сердечные препараты [64]. В недавнем исследовании генотерапии DMD Cure Rare Disease воспалительные осложнения лечили экулизумабом, повышенными дозами метилпреднизолона,IVIG, tocilizumab (антиинтерлейкин-6R) и anakinra (блокатор интерлейкина-1R) [51]. Оценка подходов к лечению миокардита в контексте генной терапии может стать важной мерой безопасности.
6. Future targets


Новые подходы к снижению иммуногенности векторов и их трансгенных продуктов будут важны для повышения безопасности и эффективности генотерапии. Векторы AAV могут быть заключены в «вексосомы» - внеклеточные везикулы, способные переносить материал между клетками без прямого контакта [67,68]. Вексосомы устойчивы к Nabs против вирусных векторов и могут улучшить нацеливание на клетки и трансдукцию генов [[69-72]]. Компания Ring therapeutics разработала новый вектор доставки генов с использованием анеловирусов - семейства, составляющего большинство комменсальных вирусов человека [73]. В их векторе, использующем куриный птичий вирус семейства анеловирусов, редко обнаруживались существующие Nabs, а анализы нейтрализации с использованием IVIG и человеческих сывороток показали устойчивость к нейтрализации с помощью этого вектора [73,74]. Эти низко иммуногенные вирусы создают потенциальную возможность для повторного применения генотерапии в более низких дозах. Генотерапия представляет собой новейший рубеж в лечении наследственных заболеваний, направленный на генетическую патофизиологию, лежащую в основе каждого заболевания. Проводимые клинические испытания генотерапии показывают многообещающие результаты и позволяют понять эффективный потенциал и пределы возможностей этой новой методики. Неблагоприятные иммунные реакции возможны, однако знания в этой области развиваются, и инновационные стратегии доставки, стандартизированные иммуносупрессивные режимы и более точная характеристика кандидатов делают этот подход все более безопасным.