Сердечная недостаточность (HF) затрагивает свыше 5 миллионов взрослых после 18 лет в США, при этом дополнительно 3 миллиона новых случаев ожидается к 2030.1 Несмотря на прогресс в терапии в отношении reduced ejection fraction heart failure (HFrEF), груз HF остается неприемлемо высоким, а величина госпитализации изменяется малов последнее время.2 Новая стратегия лечения необходима.
Adenylyl cyclase type 6 (AC6) является доминантным AC типом в кардиальных миоцитах. Этот в 130 kD мембранный белок катализирует превращение АТФ в цАМФ, вторичный мессенджер, который является важным детерминантом сердечной функции.3 Однако, AC6 также оказывает выраженные эффекты на управление (handling) кальцием, а, следовательно, влияет на функцию сердца независимо от цАМФ.4-6. Количество и функция AC6 снижено при сердечной недостаточности,7-9, а повышение содержания AC6 оказывает благотворное влияние на кардиальные миоциты, приводя к увеличению контрактильной функции независимо от генерации цАМФ. Перенос гена AC6, как было установлено, повышает потребление сарко(эндо)плазматическим ретикуолумом Ca2+-ATPase 2a (SERCA2a) calcium,4 снижает экспрессию phospholamban (PLB)5 и увеличивает его фосфорилирование и усиливает активацию Akt путем подавления Akt-специфической фосфатазы.6 Эти уникальные признаки отличают перенос гена AC6 от др. агентов, которые повышают внутриклеточный цАМФ (dobutamine, milrinone), но которые, как было установлено, повышают смертность от HF.10
Надежность и эффективность IC доставки RT-100 пациентам со стабильной симптоматикой HFrEF (EF <40%) была недавно исследована во многих центрах с помощью двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования фазы 2.
12 Это исследование с увеличением дозы рандомизированное у 56 субъектов с соотношением 3:1, получавших IC RT-100 в виде одной из 5 доз-- в пределах от 3.2x10
9 до 10
12 вирусных частиц (vp) - или плацебо, одновременно с вливанием IC nitroprusside. Первоначальной целью было оценить время бега на беговой дорожке, отдыха и стимулируемой dobutamine EF с помощью эхографии и величины подъема давления в LV (+dP/dt) или снижения (-dP/dt) до и во время вливания dobutamine во время кардиальной катеризации. Завершающее измерение dP/dt проводили на 4 неделе; оценка упражнений и EF была проведена повторно на 4 и 12 неделе после рандомизации. Предварительный анализ включал сравнение ключевой эффективности у 14 участников, получавших плацебо, с 24 RT-100 участниками, получавшими 2 наивысшие дозы (D4 + D5). Результаты были описаны для 56 субъектов, которые были рандомизированы и отслеживались в течение 1 года. 42 субъекта (75%), получавших RT-100 хорошо соответствовали 14 (25%), получавшими плацебо. Примерно половина в каждой группе имела ишемическую этиологию HF.
Efficacy of RT-100
Зависимое от дозы увеличение EF наблюдалось на 4 неделе у участников, получавших RT-100 (P < .04). 21 субъект, получавшие наивысшие из двух доз RT-100 (D4 + D5) обнаруживали статистически достоверное увеличение EF на 4-й неделе (29.7 к 36.3%, среднее увеличение в 6.0 EF единиц; P < .004). На 12-й неделе средняя EF составляла 34.2%, а среднее увеличение на 3.0 EF единиц от базовой линии (P = .16). 14 субъектов. получавших плацебо обнаруживали увеличение по сравнению с базовой линией EF, которое не было статистически достоверным на 4 неделе (29.6 к 33.7%, среднее увеличение 4.1 EF единиц; P = .08) , оно отсутствовало на 12 неделе (29.6 к 31.6% среднее увеличение, 0.8 EF единиц; P = .31).
Способность к осуществлению упражнений на беговой дороже не увеличивалась у 17 D4 + D5 участников, которые были способны к упражнениям на 4 неделе и у 13 участников с плацебо (с 416 до 446 сек.; P = .46). На 12 неделе время упражнения на беговой дорожке повышалось до 501 сек. в обеих группах и было достоверно у 12 субъектов с плацебо (P = .03) , но не у 17 субъектов с D4 + D5 (P = .06).
Базовый (нестимулируемый) LV пик -dP/dt на 4 неделе улучшался у 21 субъекта с D4+ 5 (-39 mmHg/s), но ухудшался после рандомизации у субъектов с плацебо (+93 mmHg/s change), различия между группами были достоверны (P < .03). Не обнаружено различий между группами в измерениях после стимуляции с помощью dobutamine.
Ни одна из групп не обнаруживала изменений в симптоматике сердечной недостаточности на 4-ой неделе. На 12 неделе снижение показателей симптоматики наблюдалось у участников с дозами D4 + D5 (с 28.8 до 20.5, P = .0005) , но не у участников с плацебо (с 30.8 до 23, P = .16).
Величина госпитализации от застойной сердечной недостаточности составляла 9.5% (4/42) в группе, леченной AC6 по сравнению с 28.6% (4/14)в группе плацебо(P = .10).
Safety of RT-100
Не возникло существенных побочных эффектов (SAEs) во время использования IC (RT-100 vs. placebo). Обнаружено 45 SAEs в интервале в 12 мес., с одинаковой величиной SAE у субъектов обеих групп. Госпитализация по HF происходила в 9.5% у RT-100 участников (4 эпизода на 42 субъекта) и у 28.6% участников с плацебо. Смерь случилась у 1 из 14 субъектов с плацебо (7%; острая декомпенсированная HF) и у 1 из 42 RT-100 субъектов (2%; инфаркт миокарда с остановкой сердца спустя 3 мес. после рандомизации, не связано с процедурой или вектором). Проведены две трансплантации у RT-100 участников. Не обнаружено признаков миокардита или гепатотоксичности в связи с применением RT-100.
Итак, одноразовое IC введение RT-100 оказалось безопасным у пациентов с HFrEF. Несмотря на ограниченные размеры выборок, наблюдались улучшения функции LV при переносе гена RT-100. Предполагается более крупное клинической исследование, Phase 3, для HFrEF пациентов (FLOURISH).