Первичный рак печени, главным образом гепатоцеллюлярная карцинома hepatocellular carcinoma (HCC), является второй ведущей причиной, вызывающей гибель от рака во всем мире [1]. Показатель HCC увеличится с 14 миллионов случаев в мире в 2012 до ожидаемых 22 миллионов в 2030 [2], в основном благодаря увеличению показателя хронических алкоголиков и nonalcoholic steatohepatitis (NASH) в Западных странах [3] и эпидемичности вирусного гепатита в странах Африки и Азии, ведущего к циррозу печени [4]. Трансплантации печени сегодня являются безусловно оптимальным лечением при HCC [5,6] , но они в запасе на ранней стадии рака. Если производится резекция опухоли, то чаще всего используются транс-артериальная химиотерапия и подкожная терапия для лечения локальных HCC, продвинутые HCC всё ещё имеют фатальный прогноз [7]. Системная терапия является ключевым лечением у пациентов с использованием воротной вены, распространение за пределы печени, возвращение болезни после хирургического вмешательства и прогрессированием после нацеленной на печень терапии. Разные системные терапии, включая цитотоксическую химиотерапию (doxorubicin), interferon-alpha и гормональную терапию (tamoxifen, megestrol anti-androgens) были тестированы с очень незначительным клиническим успехом и существенной токсичностью [8]. В самом деле, HCC обычно рассматривается как резистентная к химии болезнь со средним сроком выживания overall survival (OS) продвинутой HCC, леченой doxorubicin в 10.6 недель [9]. В 2008, SHARP испытание показало обнадеживающие результаты sorafenib, орального tyrosine kinase inhibitor (TKI), со средним OS в 10.7 мес. В противовес 7.9 мес. При использовании плацебо; соотв. sorafenib vmfl стандартом лечения первой линии продвинутых HCC [10]. Затем наступила декада грустной саги, когда не было открыто системных терапевтических агентов, вызывающих успех OS. Однако, др. TKIs, такие как regorafenib [11], cabozantinib [12], lenvatinib [13], и vascular endothelial growth factor receptor 2 (VEGFR2) - такие как моноклональные антитела ramucirumab [14] - продемонстрировали улучшение исходов по сравнению с плацебо в качестве лекарств первой и второй защиты.
Посредством иммунотерапии с цитокинами (interferon alpha-2b, interleukin-12) не удается получить обнадеживающие результаты, рандомизированные контролируемые испытания сообщают о преимуществах immune checkpoint inhibitors (ICI) при продвинутой HCC. На второй линии защиты, nivolumab (CheckMate 040) и pembrolizumab (Keynote 240) обнаруживают признака активности (показатель ответной реакции 14% и 17%, соотв.), но без крупного клинического результата [15,16]. Опубликованные в 2020, результаты в phase III использования комбинации atezolizumab с bevacizumab в качестве первой линии защиты продемонстрировали превосходство OS по сравнению sorafenib (HR = 0.58, 95 CI 0.42-0.79, p менее 0.001), это позволило FDA одобрить эту ассоциацию [17]. Не смотря на этот прогресс, клинический успешный результат при HCC оставался очень небольшим с OS спустя 12 мес., 67.2% с atezolimumab-bevacizumab. Возникла дополнительная необходимость в иммуно-онкологических средствах [18,19].
Печень является органом с очень специфичной иммунной системой [20]. Во-первых, HCC считается иммуногенной опухолью из-за её анатомического положения, позволяющего детекцию патогенов, проникающих в кишечник, и подвергающийся процессингу за счет многих фагоцитирующих клеток (напр., Kupffer клеток) и клеток врожденного иммунитета (напр., NKT и iNKT клеток). Помимо печени также множественные подтипы CD4+ T клеток с иммуномодулирующими функциями и цитотоксические CD8+ T клетки. Однако, даже если эти memory клетки могут помочь уничтожению опухоли [21], они редко способны сами по себе контролировать продвинутые HCC. Во-вторых, цирроз вокруг клеток HCC также является уникальным фоном. Печень непрерывно удаляет большой спектр патогенов из кровообращения, обеспечивая тем самым защиту органов путем поддержания иммунотолерантности [22]. Однако, при хронических болезнях печени (necroinflammation), сигналы, способствующие воспалению, (IL-2, IL-7, IL-12, IL-15 и IFN-γ) нарушают эту толерантность, приводя к постоянной гибели клеток, компенсаторной регенерации и фиброзу печени, которые совместно и индуцируют туморогенез. Иммунная система также разрегулирована из-за противовоспалительных цитокинов (IL-10, IL-13 и TGF-β), приводя к супрессии эффективной противоопухолевой иммунной реакции [22].
Затем исследователи преобразовывали цитотоксические клетки (в основном CD8+ и редко NK клетки) , воздействуя целенаправлено на HCC, чтобы повысить их цитотоксические свойства [23]. На сегодня, успешность adoptive cells transfer (ACT) при солидных опухолях была исключительной [24,25]. Благодаря присутствию tumor associated antigens (TAA) с приемлемой специфичностью, HCC является и из наиболее многообещающих органов для ACT в солидных опухолях [26].
2. Biological Rationale of Adoptive Cell Transfer in Hepatocellular Carcinoma
Concept of CAR/TCR Engineered T Cells
После декады довольно незначительных успехов, когда пытались превратить иммунологическую концепцию в эффективный иммнотерапевтический инструмент - с возможным исключением трансплантации аллогенных гематопоэтических клеток, которые эмпирически были разработаны в качестве клеточной иммунотерапии для лечения большинства гематологических злокачественных опухолей - в последние годы были засвидетельствованы некоторые практические изменения медицинских продуктов. В частности, удивительный результативный успех и улучшение исходов наблюдали после введения immune-checkpoint ингибиторов для лечения злокачественной меланомы и рака легких, объявивших о прорыве в biotech и pharma компаниях, разрабатывающих новые инструменты, чтобы активировать или расширить способности иммунной системы пациента и контролировать рост опухоли.
Дальнейший прогресс в преобразовании моноклональных антител привел к разработке BITE® или bispecific T cell engager; первым BITE®, достигшим рынка в 2015, стал blinatunomab, нацеленный на CD19 и был предназначен для лечения relapsed/refractory (r/r) acute lymphoblastic leukemia (ALL) у взрослых. BITE© антитела имел два плеча, один связывал мембранный антиген, экспрессирующийся на поверхности мишеней (опухолевых) клеток, таких как CD19, а др. связывал T клетки, приводя к их активации и цитотоксическому эффекту в тесной близи от опухолевых клеток [27].
Др. важным недавно предложенным способом стала разработка гематопоэтической клеточной терапии (Figure 1) базирующейся на immune effector cells (IECs), наиболее известными из которых были CAR-T Cells [28,29]. CAR означает 'Chimeric Antigen Receptor', синтетический белок, кодируемый последовательностью ДНК, которая располагается бок-о-бок с внеклеточным доменом одиночной цепочки иммуноглобулина, внутриклеточный домен Zeta цепи T-Cell Receptor (TCR) с шарнирным регионом и одним или несколькими доменами из одновременно стимулируемых молекул, таких как CD28 или 4.1 BB, в промежутке [30]. Внеклеточный домен целенаправленно действует на мембранный антиген, экспрессирующийся на поверхности клеток мишеней, таких как CD19 при лимфоидном озлокачествлении (ALL, non-Hodgkin's lymphoma, etc.) или на B Cell Maturation Antigen (BCMA), экспрессирующийся на злокачественных плазмацитах у пациентов с множественными лимфомами. Распознавание антигена мишени не ограничивается молекулами Major Histocompatibility Complex (MHC), что делает возможным широкое клиническое использование. Связывание соотв. лигандных триггеров активации T-клеток и цитотоксичности происходит посредством TCR домена. Природа ко-стимулирующих доменов имеет важное значение для амплификации
in vivo и персистенции CAR-T клеток после из введения.
Figure 1.
Schematic representation of T cell receptor (TCR) engineered T cells and chimeric antigen receptors (CAR) engineered T cells in hepatocellular carcinoma. Main tumor associated antigens (TAA) are represented in green. Abbreviations: AFP = alpha-fetoprotein, Co-stim = co-stimulation molecules (mainly CD28, ICOS, 41 BB, OX40), MHC Class 1 = major histocompatibility complex class I, TAA = tumor associated antigens.
Сегодня три аутологичных CAR-T типа клеток-все нацелены на CD19- были одобрены в США и Европе, а также во многих др. странах: сюда входят tisagenlecleucel для лечения relapsed/refractory ALL до 25 лет [31], а также для лечения relapsed/refractory diffuse large B-cell Lymphomas (DLBCL) [32,33], axicabtagene ciloleucel для лечения r/r DLBCL и первичной медиастинальной NHL [34] и brexucabtagene autoleucel для лечения r/r mantle cell NHL [35]. Два типа аутологичных CAR-T Cells нацелены на BCMA, idecabtagene vicleucel [36] и ciltacabtagene autoleucel [37], скорее всего, вскоре будут разрешены FDA, EMA, и Chinese health authorities для лечения пациентов с продвинутыми множественными миеломами.
Многочисленные разработки находятся на ст. оценки новых опухолевых мишеней для лечения новых категорий болезней, таких как болезнь Hodgkin's [38], myeloid malignancies [39] или солидные опухоли, стратегии преодоления резистентности, главным образом из-за потери целевых опухолевых антигенов [40], стратегии ослабления побочных эффектов, связанных с использованием CAR-T клеток, таких как cytokine release syndrome (CRS) или immune effector cells associated neurological syndromes (ICANS) [41-43], на ст. получения улучшенных и более сложных CAR структур, предназначенных для противодействия супрессирующему окружению, которое характеризует многие типы опухолей, подтверждая персистенцию in vivo CAR-T клеток и рекрутирование эндогенных иммунных эффекторов [44]. Кроме того, CAR-технологии теперь комбинируются с редактированием генов с помощью трансдукции ретровирусным или лентивирусным вектором [45] с использованием аллогенных клеток, которые несут надежду на готовые к продукции лекарства [46] и генетические преобразования др. субнаборов иммунных клеток, таких как клетки natural killer (NK) [47], γ/δ T cells или макрофаги. Эта область обнадеживает.
Кроме того, азарт, возникший после первого разрешения CAR-T Cells, область IECs также испытала применение TCR трансгенных T-Cells (также наз. engineered T-cells). В этом контексте распознавание опухолевых клеток мишеней, не ограничивается мембранными антигенами, но позволяет распознавать MHC-ограниченные пептиды и может тем самым быть более пригодным для лечения солидных опухолей (Figure 1). Тем не менее, MHC ограничения лимитируют использование у ряда пациентов с наиболее частыми типами HLA в популяции общего родоначальника. Редактирование эндогенных TCR д. быть замещено трансгенными TCR , это, скорее всего, улучшит биологическую активность в будущем, но подобно CAR-T клеткам, остается вопрос об истощении T-клеток в иммуно-супрессивном микро-окружении опухолей , а доставку генетически модифицированных T-клеток к месту опухоли необходимо приспособить прежде чем будет достигнута клиническая эффективность и будут одобрены первые медицинские продукты в этой категории и поступят на рынок. TCR-T клетки и CAR-T клетки, выбор и оценка антигена мишени имеют большое значение для оптимальной клинической эффективности и минимизации соотношения между эффектами в мишенях и вне мишеней.
Все сегодня доступные и исследуемые IECs представляют новую категорию медицинских продуктов, нуждающихся в очень специфической организации для производственных процессов в контексте новой определенной регуляторной структуры, также как и для очень специфической организации госпиталей, которые обеспечивают доступ к такому лечению [48]. Сложная, утонченная и в основном ручная логистика - которая обеспечивает доставку живых клеток на длинные расстояния - частично объясняют высокую цену этой инновационной генотерапии или клеточной терапии лекарственных препаратов. Это также объясняет значительное время оборота перед (аутологичной) терапией, которая будет применена к пациенту кандидату, поэтому возникают важные вопросы в терминах контроля болезни во время этого периода, что связано с необходимостью применения терапии у ряда пациентов и пациентов с быстро прогрессирующей опухолью, что остается нежелательным для таких подходов. Несмотря на эти неопределенности область быстро развивается вперед и потенциальные комбинации с др. формами иммунотерапии, такой как immune checkpoint ингибиторы или с целенаправленной терапией и химиотерапией обнадеживает высокие ожидания пациентов и их семей. В ходе эволюции профиль безопасности и профиль эффективности этих лекарственных средств, которые были одобрены на базе предварительных исследований phase I/II, всё ещё нуждаются в сборе данных о продолжительном периоде времени в условиях реальной жизни после получения разрешения [49]. Это также должно помочь в определении роли этих IECs в лечении различных категорий неопластических болезней, в частности в сравнении с др. иммунотерапевтическими агентами с такими как BITE© [50].
2.2. Targets in Hepatocellular Carcinoma Adoptive Cell Transfer
Подобно др. иммуногенным опухолям, субъекты, подвергшиеся резекции печени при HCC с сильной инфильтрацией лимфоцитов, оказались ассоциированы со снижением повторного возращения и лучшим прогнозом по сравнению с теми, у которых не наблюдалось выраженной инфильтрации лимфоцитов [51,52]. Более того, возобновление после трансплантации печени при HCC было связано с подавлением иммунитета [53] , а также с присутствием T regulatory cells (Tregs) в инфильтрате [52].
Ниже представлены основные мишени, использующие ACT при HCC. Ни один из этих антигенов не является опухоль специфическим (экспрессируемым опухолью с минимальной или отсутствием экспрессии в нормальной ткани) [54]. Они в основном принадлежат трем категориям опухолевых антигенов: (i) ассоциированные с опухолями антигены: антигены, чья экспрессия усилена, но не специфична для раковых клеток (напр., AFP, GPC-3); (ii) cancer-testis антигены: антигены, чья экспрессия ограничена раковыми клетками и репродуктивными тканями, но не соматическими тканями взрослых (напр., NY-ESO-1, MAGE); (iii) происходящих из вирусов раковые антигены: антигены, экспрессирующиеся в раковых клетках, происходящих из онкогенных вирусов (VHB, VHC).
(1) Alpha-fetoprotein (AFP) является 70-KDa гликопротеином, обнаруживаемым в сыворотке ранних эмбрионов млекопитающих, синтезируемым в месте эмбрионального гематопоэза: желточном мешке [55]. После рождения уровни быстро снижаются и на второй год обнаруживаются лишь следовые количества. Нормальные уровни у взрослых обычно колеблются в пределах между 1 и 40 ng/mL. Повторное появление высоких уровней в сыворотке обнаруживается при некоторых состояниях: беременности, печеночных нарушениях и злокачественных опухолях, таких как гепатоцеллюлярная карцинома, опухоли зародышевых клеток (особенно с компонентами опухоли желточного мешка), рак груди, пищевода, шейки матки, поджелудочной железы, эндометрия, желудка, легких и прямой кишки [56]. Вплоть до 50% HCC опухолей экспрессируют AFP [57]. Экспрессия AFP опухолями обычно коррелирует с уровнем AFP в сыворотке, хотя эта корреляция не абсолютна. Экспрессия AFP в печени в отсутствии злокачественной опухоли может возникнуть особенно в субнаборе клеток предшественников и во время хронического воспаления, на уровнях обычно более низких, чем при HCC [58]. Пре-клинические исследования продемонстрировали потенциал AFP для клеточной иммунотерапии [59]. Было сообщено, что злокачественные клетки печени продуцируют AFP-L3, даже когда HCC находится на ранней стадии и осоенно когда масса опухоли, начинает снабжаться печеночными артериями.
(2) Glypican-3 (GPC-3) является членом семейства heparan sulfate proteoglycan, контролирующего клеточные деления и регулирующего рост. GPC-3 является антигеном, экспрессируемым у более 70% HCCs, но редко в незлокачественных тканях. В самом деле, положительное окрашивание на GPC-3 может дифференцировать HCC от диспластических изменений при циррозе печени. Недавнее исследование продемонстрировало, что более сильная экспрессия GPC-3 в опухолевых клетках ассоциирована с плохим прогнозом для HCC [60]. Антитела к Glypican-3 были исследованы в качестве терапевтического средства при HCC, или в отдельности или в качестве переносчика лекарства [61-63]. Многочисленные пре-клинические исследования подтвердили доказательства, что GPC-3 может служить мишенью для adoptive клеточной терапии [64,65].
(3) Семейство Melanoma antigen gene (MAGE) состоит из 12 членов и экспрессируется почти исключительно в раковых тканях в широком наборе злокачественных опухолей [66-69]. При экспрессии РНК в HCC, MAGE-1 и -3 экспрессируются приблизительно в 68% опухолей; MAGE-8 экспрессируется у 46%; а MAGE-2, -6, -10, -11 и -12 экспрессируются приблизительно в 30% [70,71]. Некоторые MAGE пептиды, как было установлено, обнаруживают сильную cytotoxic T-lymphocyte (CTL) реакцию у пациентов с меланомой [72,73].
(4) New York esophageal squamous cell carcinoma 1 (NY-ESO-1) является белком, состоящим из 180 аминокислот. Как член семейства cancer testis antigen (CTA), NY-ESO-1, , как было установлено, экспрессируется в сперматогониях, первичных сперматоцитах, оогониях и плаценте и в разных раковых опухолях, таких как меланома, рак яичников, рак желудка и HCC. [74]. Nakamura et al., выявили NY-ESO-1 мРНК в 18 из 41 (43.9%) гепатоцеллюлярных карциномах [75].
(5) Human telomerase reverse transcriptase (hTERT) играет ключевую роль в обеспечении беоссмертия раковых клеток посредством регуляции длины теломер. Было установлено, что 80% - 90% HCCs экспрессируют hTERT [76]. Кроме того, пептиды, содержащие hTERT эпитопы, способны индуцировать hTERT-специфические цитотоксические лимфоциты [77].
(6) NK group 2 member D ligand (NKG2DL) является type II transmembrane-anchored C-type lectin-like белковым рецептором, экспрессирующимся на клетках natural killer (NK) , клетках CD8+ T , субнаборах γδ T леток и на некоторых аутореактивных CD4+ T клетках. Cancer Genome Atlas и микро-массивы выборок HCC обнаруживают, что NKG2DL обычно отсутствует на поверхности нормальных клеток, но избыточная экспрессия наблюдается на злокачественных клетках, предполагается, что это хорошая мишень для CAR-T терапии. [78]. Недавно исследование in vitro сообщило, что NKG2D CAR-T клетки эффективно убивают клетки линии HCC.
(7) Epithelial cell adhesion molecule (EpCAM) является type I мембранным белком из 314 аминокислот (aa), из которых только 26 aa обращены в цитоплазму [79,80]. EpCAM обладает онкогенным потенциалом и активируется в результате высвобождения его внутриклеточного домена, который может переавть сигнал в ядро клетки путем привлечения элементов сигнального пути wnt [81]. EpCAM часто обнаруживается с избыточной экспрессией в широком разнообразии карцином, включая HCC, рак толстой кишки, желудка, поджелудочной железы и груди [82,83].
(8) Mucin1 glycoprotein 1 (MUC1) относится к семейству эпителиальных муцинов человека [84] Его экспрессия в нормальных клетках скрыта от иммунной системы, а его аберрантное гликозилирование (большое количество O-гликозилированных тандемных повторов) на опухолях создает новые эпитопы, распознаваемые иммунной системой [85]. Пре-клинические исследования in vitro и ксенотрансплантатные модели оценивали MUC1 в качестве мишени для CAR-T терапии [86,87].
(9) Вирусные антигены: поверхностные вирусные белки, не контролируемые с помощью доступных антивирусных агентов и обычно сохраняемые на HCC с интегрированным вирусным геномом [88].
In vitro и у мышей [89], CAR-T клетки, нацеленные против HBV поверхностных белков, позволяют человеческим T клеткам убивать HBV-инфицированные человеческие гепатоциты и устранять вирусную ДНК. Интересно, что TCR ген-модифицированные T клетки (T клетки, генетически преобразованные, чтобы обладали высоким сродством, HLA-A2-ограниченные, HCV NS3:1406-1415-реактивные TCR) обусловливают регрессию упрочившихся HCV+ HCC в ксентрансплантатной модели [90,91].
3. Results of Adoptive Cell Transfer Trials in Hepatocellular Carcinoma
3.1. TCR Engineered T Cells
В 2015 сообщалось о TCR преобразованных T клетках против вирусных антигенов (HBsAg), указывалось, что модифицированные T клетки выживают, распространяются и обусловливают снижение уровней HBsAg без усиления воспаления печени или др. токсичности. Однако, не обнаружено эффективности у пациента с конечной стадией метастатической болезни [92].
На International Liver Congress 2020 (LBO12), Sangro et al., представили интересные данные о генетически преобразованных с улучшенным сродством аутологичных SPEAR T-клетках (AFPc332T-клетки) [93]. В этом первом исследовании на человеке с HCC (NCT03132792), пациенты должны были быть HLAA*02:01+ или 02:642+ и обнаруживать экспрессию AFP с помощью иммуногистохимии (IHC) при ≥1+ в ≥20% HCC клетках или сывороточном AFP ≥ 400 ng/mL, ≤5% IHC AFP в нераковой печеночной ткани. 4 пациента получали ~5 billion или более трансдуцированных клеток (three in Cohort 3, and one in the expansion phase): один пациент с полным откликом, один с стабилизированной болезнью и два имели прогрессирующее заболевание. 5 пациентов ранее лечились в двух первых dose cohorts с дозами 100 миллионов и 1 billion трансдуцированных клеток, соотв., и все пациенты обнаруживали хорошую реакцию в виде стабилизации болезни. Благодаря lympho-depletion (fludarabine 30 mg/m2QD в течение 4 дней и cyclophosphamide 600 mg/m2QD в течение 3 дней) пациенты ощущали цитопению (до G4 leukopenia, lymphopenia, и neutropenia), но не отмечено связанной с T-клетками печеночной токсичности. Не было описано DLTs. Интересно, что первый пациент из Cohort 3 имел подтвержденную частичную реакцию (cPR) со 100% снижением повреждений в мишени; одно из повреждений вне мишени оставалось в течение 8 недель. Это было связано с быстрым и устойчивым снижением уровней AFP в сыворотке с 6531 ng/mL до базового уровня 14 ng/mL к 12 неделе.
3.2. CAR-T Cells
В августе 2020, Shi et al. опубликовали результаты phase I испытания с GPC3-CAR-T клетками [60]. В двух проспективных phase I исследованиях (NCT02395250 и NCT03146234), взрослые пациенты с продвинутой GPC3+ HCC (Child-Pugh A) получали аутологичную CAR-GPC3 T-клеточную терапию, сопровождаемую cyclophosphamide- и fludarabine-индуцированной lymphodepletion. Всего 13 пациентов получали в среднем 19.9 х 108 CAR-GPC3 T клеток с конечным сроком 24 July 2019. Предварительные данные об эффективности обнадеживают, две частичные реакции и один пациент с устойчивой стабилизацией болезни были живы спустя 44.2 мес. Доля OS спустя 3 года, 1 год и 6 мес. составляла 10.5%, 42.0%, и 50.3%, соотв. Однако, токсичность была основной заботой в виде cytokine release syndrome (CRS), возникшего у 9/13 пациентов, включая один G5 CRS. Этому пациенту, 20.0 х 108 клеток были введены и на следующий день пациент ощутил тяжелую, связанную с CRS гипотензию, температуру, отек легких и повышение в плазме IL-6 (18,000 pg/mL). Несмотря на значительные усилия по спасению, пациент помер от мульти-органной недостаточности на 19 день. 4 др. пациента, получавших высокую дозу стероидов, два из которых также получали mAb tocilizumab против IL6 рецепторов, чтобы избежать CRS.
К сожалению, многочисленные завершенные phase 1/2 испытания пока не опубликованы, касающиеся целенаправленного воздействия на MUC-1 (NCT02587689) или EpCAM (NCT03013712).
4. Ongoing Adoptive Cell Transfer Trials in Hepatocellular Carcinoma
4.1. TCR Engineered T Cells
В ранних фазах 5 клинических испытаний (Table 1) производится набор для TCR преобразованными (TCRe) T клетками целенаправленного воздействия на AFP (NCT02719782 и NCT04368182), на HBV вирусные антигены (NCT02719782, NCT03899415) или MAGEA1 (NCT03441100). Два испытания нацелены на солидные опухоли и три испытания на гепатоцеллюлярную карциному. Все эти испытания нуждаются в хорошей функции печени (Child A). Главными целями являются безопасность (токсичность, ограничивающая дозу, побочные эффекты, серьезные побочные эффекты) и в целом величина реакции; испытания проводятся при неоперируемой гепатоцеллюлярной карциноме и одно испытание (NCT03899415) при вспомогательных условиях, оценивающих безопасность и клинический успех TCR преобразованных клеточной терапии у пациентов с HBV+ HCC после гепатэктомии или радиочастотного устранения. Результаты их станут известны после 2022.
Table 1. Ongoing clinical trials of TCR engineered (TCRe) T cells in hepatocellular carcinoma.
4.2. CAR-T Cells
Проводимые клинические испытания с CAR-T клетками более часты, чем с TCR преобразованными клетками (Table 2). Главной мишенью является Glypican-3 в 5 идущих клинических испытаниях. Интересно, что одно из этих испытаний (NCT03198546) исследует CAR-T-кетки, нацеленные на GPC3 и/или растворимый TGFβ. Др. нацелены только на GPC3 с использованием разных T клеточных конструкций, notably with особенно 4-1BB Zeta цепи [65].
Table 2. Ongoing clinical trials of chimeric antigen receptor (CAR) T cells in hepatocellular carcinoma.
Basket испытания в основном исследуют не совсем обычные мишени, такие как EpCAM при EpCAM позитивном раке (HCC, gastro-intestinal cancer, liver cancer) (NCT03013712) или Claudin18.2, белок, участвующий в плотных соединениях и экспрессирующийся в опухолях ЖКТ (желудка, соединения между пищеводом и желудком, поджелудочной железы и печени) (NCT03302403). Baskets испытания при HCC могут также иметь несколько мишеней, таких как DR5, C-met или EGFRvIII, исследуются совместно в двух испытаниях CAR-T клеток (NCT03638206, NCT03941626).
Касательно характеристик воздействия, в то время как внутривенные вливания являются стандартом, в одном испытании (NCT03993743) используется печеночная артерия для вливания 4-х доз CD147-CAR-T клеток, которые планируется вводить с недельным интервалом. Дополнительно, одно испытание (NCT03980288) в когорте с расширением, исследующем безопасность комбинации CAR-T клеток (CAR-GPC3) с сегодня доступным лечением HCC, TKI или PD-1/PD-L1 моноклональные антитела.
Большинство этих испытаний находится в phase 1, оценивающей безопасность, с возможно максимальной переносимой дозой (MTD) обычно в виде ряда повторных введений CAR-T клеток и ряда пациентов с ограничивающей дозу токсичностью (DLT). Второй целью является персистенция T клеток в периферической крови, реакция (лучшая реакция, продолжительность реакции) и реже характеристики жизнеспособности (PFS, OS). Результаты этих испытаний ожидаются после 2023.
4.3. Immune Monitoring of ACT
Мониторинг преобразованных TCR или CAR T клеток в принципе осуществляется путем измерения персистенции количества копий ДНК (copies/mg genomic DNA) [60]. Интересно, что техника анализа одиночных клеток (особенно проточная цитометрия) точно определяет композицию ACT продуктов (пропорцию субнаборов CD4+ и CD8+ T клеток) [94]. В самом деле, у пациентов с non-Hodgkin's лимфомой, naive и central memory CD4+ CAR-T клетки от пациентов обнаруживают более высокую противо-опухолевую активность, чем effector memory CD4+ CAR-T клетки, если переносятся животным моделям. Кроме того, central memory CD8+ CAR-T клетки от пациентов обнаруживают более высокую противоопухолевую активность, чем naive и effector memory CD8+ CAR-T клетки[95].
РНК секвенирование одиночных клеток (RNA-seq) также позволяет анализировать состяние активности CAR-T клеток [96]. В гематологических опухолях scRNA-seq демонстрирует, что колонии, которые распространяются после инфузии, в основном возникают из infused кластеров с более высокой экспрессией цитотоксичных и пролиферативных генов [97]. Более того, анализ одиночных клеток может определить секрецию ими цитокинов и цитотоксичность [98].
В единственном испытании на человеке phase 1 CAR T клеток при HCC [60], продукты CAR T-клеток были отслежены с помощью проточной цитометрии и преимущественно оказались окончательно дифференцированными effector memory T клетками (CD45RA+/CCR7-; в среднем, 78.2%) и effector memory T клетками (CD45R-CCR7-; в среднем, 14.1%; колебания в пределах, 0.8-47.4%).
5. Main Obstacles and Possible Solutions
Мы опишем здесь основные изменения в клиническом использовании терапии модифицированными TCR и CAR-T клетками при HCC, включая возможные стратегии преодоления [99].
5.1. A Specific Tumor Micro-Environment (TME)
Во-первых, доступ к опухолевым клеткам (trafficking and homing) может быть особенно сложным для модифицированных TCR/CAR-T клеток, которые могут столкнуться с ограничением сосудов для кровоснабжения или физическим барьером из стромы [100]. Адекватный трафик зависит от многих параметров, таких как конкуренция между хемокинами, секретируемыми опухолями , и хемокиновыми рецепторами на T клетках (напр., CXCR3 и CCR5), хорошее соответствие с эндотелием или эффективный выход из сосудов и адгезия (напр., ICAM-1 и VCAM-1) с внеклеточным матрксом [101]. Одним из возможных решений является введение внутрь опухоли ACT продукта (NCT03993743), или преобразование T клеток в способные воздействовать на компоненты мишени в матриксе, такие как αvβ6 integrin28, VEGF receptor-2 или фибробласты активирующий белок [102,103].
Во-вторых, в солидных опухолях преобразованные клетки д. сталкиваться иммуносупрессивным TME, состоящим из клеточных представителей (actors) (MDSC, M2 macrophages, TRegs, BRegs, DCRegs, CAF) и иммуносупрессивными цитокинами (IL10, TGFB). Эти клетки продуцируют реактивные виды кислорода и азота, а arginase супрессирующие T клетки остаются функциональными [104]. Чтобы преодолеть оксидативный стресс одним из подходов является преобразование CAR-T клеток ко-экспрессирующих catalase (фермент, редуцирующий hydrogen peroxide в воду и кислород ) или HIF1α [105,106]. Однако, подобные решения всё ещё на пре-клиническом уровне.
5.2. Antigen Heterogeneity
Идеально, выбранный антиген в качестве мишени ACT д. высоко экспрессироваться на поверхности опухолевых клеток и не являться важным для здоровой ткани [107]. Однако, секвенирование экзома первичных опухолей и метастатических мест предоставило доказательства внутриопухолевой гетерогенности с пространственно разделенными гетерогенными соматическим и мутациями и хромосомным дисбалансом [108]. Более того, формирование опухоли использует совместную эволюцию неопластических клеток вместе с внеклеточным матриксом и сосудистым эндотелием, стромой и иммунными клетками, которые могут усиливать их отличия [109]. Такая антигенная гетерогенность снижает эффективность ACT в солидных опухолях. Кроме того, потеря антигена часто наблюдается в солидных опухолях пациентов после воздействия CAR-T клеток (напр., потеря EGFRvIII в глиобластоме) [110].
Возможным решением для пресечения гетерогенности опухолей и потери антигенов является преобразование Т клеток, нацеленных на множественные антигены одновременно [111]. Использование OR-gate подхода, при котором или один CAR рецептор может быть преобразован, чтобы поддерживать два домена для связывания антигенов (напр., bi-specific или тандемный CAR) или два CAR рецептора могут экспрессироваться в одной и той же Т клетке (напр., бицистроновые или одновременно трансдуцированные CAR), активация CAR-T клеток происходит, если любой из антигенов присутствует на клеточной поверхности [56]. Более простым подходом является усиление иммуногенной клеточной гибели (химиотерапия, онколитические вирусы), чтобы улучшить высвобождение неоантигенов [112].
5.3. Limited Expansion and Persistence
Модифицированные TCR T клетки и CAR-T клетки могут устранять рецидивирующие и неподдающиеся лечению опухоли, но долговечность противоопухолевой активности требует персистенции in vivo [113]. Мощная in vivo экспансия и персистенция генетически модифицированных Т клеток рассматриваются как критический показатель продолжительности клинической ремиссии у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями [114]. Даже при гематологическом испытании, нацеленном на CD19; 40-60% пациентов обнаруживают рецидивы благодаря плохой персистенции CAR-T клеток [115]. Очень немногие данные о персистенции преобразованных T клеток при HCC доступны сегодня. В опубликованных данных по phase 1 исследования GPC3-CAR-T клеток, среднее количество копий CAR-GPC3 ДНК в периферической крови всех пациентов быстро повышается, достигая пика в 360.4 копий на мг геномной ДНК (пределы 28.0-23,358.0 копий на мг геномной ДНК) после периода в среднем в 10.5 дней (mean, 13.8 days) и продолжительности в среднем в 19.5 дней (mean, 34.4 days).
Технические решения увеличения персистенции подробно рассмотрены в др. месте [116] и включают: (i) улучшение внутриклеточной совместной стимуляции (напр., CD28); (ii) манипуляции с Т клетками, чтобы они экспрессировали цитокины и рецепторы к ним (IL15-IL21: GPC3-CAR-T cells) [117]; (iii) комбинация PD(L)1 ингибиторов; (iv) модификации режима кондиционирования (напр. использование кондиционирования с помощью 5-Azacytidine или Fludarabine) [118].
5.4. Off-Target Toxicity
Токсичность является одним из наиболее деликатных моментов при осуществлении ACT при HCC. Т.к. антигены мишени могут быть общими с неопухолевыми тканями, то риск тяжелой токсичности вне мишени высок. Касательно cytokines releasing syndrome (CRS), в ранее описанном испытании CAR-T клеток, нацеленных на GPC-3, CRS возникал у 9/13 пациентов, включая один G5 CRS (токсическая гибель на 19 день) [60]. Степень 5 CRS уже была описана при солидных опухолях, когда воздействию подвергался ERBB2 [119], при этом возникла гипотеза, что применяемые клетки распознаются низким числом антигенов мишеней в легочных эпителиальных клетках. Др. орган-специфические токсичности возникают в солидных опухолях, когда используется ACT, особенно при G4 колите или G4 гепатите, что может быть особенно ужасным в контексте HCC [120,121].
Чтобы справиться с этой серьезной проблемой, разработаны генетические манипуляции с Т клетками, чтобы модифицировать сродство TCR (=Low Affinity CAR-T), чтобы сберечь нормальные ткани [122,123]. Использование настроенных на сродство scFvs может позволить широкое использование CAR-T клеток против проверенных мишеней. Инсерция суицидного гена в CAR-T клетки (напр., домена димеризации, слитого с caspase-9 доменом) также является многообещающей [124]. Использование эффекторных клеток, индуцибельных с помощью IL-12, оценивается при HCC [125]. Наконец, недавняя работа по HCC сообщила о расщепление CAR на две части (расщепление GPC-3 в CAR-T клетках) с использованием последовательности в 13 аминокислот (SpyTag), чтобы снизить количество высвобождаемых цитокинов, способствующих воспалению [126].
5.5. Clinical Applicability
Основное ограничение ACT переноса в клинике при HCC связано с количеством отбираемых критериев при ранних клинических испытаниях. Во-первых, при TCR преобразовании T клеток, ограничение HLA приводит к потере большого числа пациентов, т.к главные протоколы были разработаны для HLA *02:01 пациентов (около 40% от общего количества). Кроме того, большинство испытаний нуждаются, чтобы функция печени соответствовала Child Pugh class A, 7 - 9. Наконец, если добавляется обязательный ECOG 0-1, то потенциальная частота пациентов, которые могут извлечь выгоду из этих методов лечения, становится очень низкой. Наконец, ценовые ограничения, безусловно, будут барьером для системы медицинского страхования, если эти методы лечения будут стоить столько же, сколько и в гематологии (несколько сотен тысяч долларов).
Если это будет подтверждено в исследованиях фазы 3, то повышение экономической эффективности и рутинного клинического переноса адоптивных клеточных методов лечения HCC станет серьезной проблемой.
6. Conclusions
After years of fundamental research, adoptive cell therapy is emerging in advanced HCC. Fifteen early phase clinical trials are ongoing and two of them (GPC3-CAR-T and SPEAR AFPc332 T cells) are reporting objective responses in pre-treated advanced HCC. These first results suggest that the field is switching from an experimental proof of concept phase to an active clinical phase, with clear efficacy data. However, these trials require confirmation in a phase 3 setting. Numerous questions remain, such as the best antigen to target, the combination with ICI, the management of toxicity, the monitoring of the product and the cost of these treatments. However, it seems clear that immunotherapy will play a pivotal role in advanced HCC. Because of major advances in synthetic biology, ACT will probably become a safer and more efficient therapy that could integrate advanced HCC treatment in the next decade.