Посещений:
ТРЕХМЕРНЫЙ БИОПРИНТИНГ БИОЛОГИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ



Регенеративное модулирование генной экспрессии

3D Printed Bioconstructs: Regenerative Modulation for Genetic Expression
Pravin Shende & Riddhi Trivedi
Stem Cell Reviews and Reports volume 17, pages 1239–1250 (2021)

Layer-by-layer deposition of cells, tissues and similar molecules provided by additive manufacturing techniques such as 3D bioprinting offers safe, biocompatible, effective and inert methods for the production of biological structures and biomimetic scaffolds. 3D bioprinting assisted through computer programmes and software develops mutli-modal nano- or micro-particulate systems such as biosensors, dosage forms or delivery systems and other biological scaffolds like pharmaceutical implants, prosthetics, etc. This review article focuses on the implementation of 3D bioprinting techniques in the gene expression, in gene editing or therapy and in delivery of genes. The applications of 3D printing are extensive and include gene therapy, modulation and expression in cancers, tissue engineering, osteogenesis, skin and vascular regeneration. Inclusion of nanotechnology with genomic bioprinting parameters such as gene conjugated or gene encapsulated 3D printed nanostructures may offer new avenues in the future for efficient and controlled treatment and help in overcoming the limitations faced in conventional methods. Moreover, expansion of the benefits from such techniques is advantageous in real-time delivery or in-situ production of nucleic acids into the host cells.

(i) support bioinks are materials designed to support cell populations during delivery and act as an artificial extracellular matrix as cells multiply; (ii) fugitive bioinks are sacrificial or temporary materials that can be rapidly removed to form internal voids or channels within a printed construct; (iii) structural bioinks are used to provide mechanical integrity to printed structures and may also be fugitive but over a relatively long timescale (e.g. thermoplastics such as polycaprolactone), and finally; (iv) functional bioinks provide biochemical, mechanical or electrical cues to influence cellular behavior after a structure is printed.



Aspects of 3D bioprinting in gene delivery.

Результаты модификаций или структурных изменений, такие как замещение, сплайсинг, замалчивание, редактирование, контролирование или инактивация дефектного гена или доставка нового гене, известны как генотерапия и она используется в разных приложениях при раковых опухолях, инфекционных болезнях и генетических нарушениях. [1] Системы доставки новых нуклеиновых кислот или генов базируются на рекомбинантной ДНК технологии, поэтому сначала нужно идентифицировать расположение мишени и перенести необходимый ген в клетку. Устройства для доставки или векторы для доставки генов существуют двух типов, 1) вирусные векторы (adenoviruses, lentiviruses, heplex simplex viruses, retroviruses, etc.) , доставляющие нуклеиновые кислоты в клетки мишени, которые неспособны реплицировать сами себя и вызывают трансдукцию и экспрессию генов, 2) не вирусные векторы непосредственно инъецирующие гены и конъюгаты генов в клетки посредством физических процессов (Electro- или sono-poration, microinjections, gene gun, magnetic or hydrodynamic доставка, etc.) или химических методов, таких как наноносители (nanoparticles, liposomes, dendrimers, polymers или oligonucleotides, etc.). [2] Процессы, такие как введение RNA interference (RNAi) используется для генетического замалчивания им др. Нуклеиновые кислоты, такие как shRNAs, siRNA или miRNA открывают потенциальные пути для целенаправленного воздействия на разнообразные нарушения, такие как вирусные инфекционные болезни, нейробластомы, глазные нарушения, и т.д.. [3, 4] Генотерапия также фокусируется на использовании стволовых клеток, которые генетически модифицируются в качестве или терапевтических агентов или систем доставки при лечении ран, регенерации кожи или против образования рубцов с использованием сигналов, модифицирующих молекулярные или клеточные активности и механизмы в ранах или тканевых мишенях. [5, 6] Однако, генотерапия всё ещё сложная область медицины, нуждающаяся в дальнейших интенсивных исследованиях, т.к. существуют множественные ограничения по воздействию и доставке генов в место расположения мишени. Вирусные векторы сталкиваются с иммуногенностью (возникновением иммунной реакции) или токсичностью в теле, подобным образом не вирусные вектора могут демонстрировать низкую трансфекцию, оба типа векторов сталкиваются с эффектами вне мишени, отсутствием эффективности и не могут поддерживать высокие концентрации или большие размеры необходимых генов (особенно ограничена способность переноса ДНК). [2, 7, 8] Клиническая успешность генотерапии всё ещё полностью зависит от контроля за кинетикой высвобождения и эффективности доставки макромолекул (напр. полипептидов) и это основное препятствие. Генотерапия, следовательно, нуждается в превосходном методе переноса генов, который преодолеет эти затруднения обычной системы доставки.
С др стороны, технология 3D печати предоставляет собой оперативную, гибкую, стабильную, разнообразную и дающую быстрые результаты продвинутую систему доставки лекарств и дозированных форм с последовательной многоуровневой укладкой. Такая технология позволит улучшить обычное дозирование, целенаправленное воздействие лекарств на активные сайты и контроль фармако-кинетических фармако-динамических параметров. Кроме того, она открывает новый потенциал для медицины путем приготовления персонализированной и контролируемой доставки терапевтических систем с созданием гибких процедур для пациентов. [9-13] Технология 3D печати позволяет производить каркасы, которые могут проводить нуклеиновые кислоты, факторы роста, стволовые клетки и т.д. и предоставляет платформу для целенаправленного (локального, безопасного и устойчивого) высвобождения таких молекул в теле. Более того,усиленная или модифицированная экспрессия генов, достигаемая посредством 3D каркасов, также открывает пути для тканевого инженеринга, заживления ран и регенерации кожи.

3D Printing (3DP) and Bioprinting (3DBP)


3D printing (3DP) является формой дополнительной техники изготовления конструкций в трех измерениях, для этого используется 3D принтер, чтобы откладывать или наслаивать последовательные слои вводимых материалов на желательный субстрат. [14] Сходным образом, сборка частей тела, таких как ткани и органы или производство биологических элементов с помощью таких процессов 3D печати и добавление слой за слоем bioinks известна как 3D bio-printing (3DBP). [15]
Метод или способ действия 3D печати и bioprinting различаются, даже по своей концепции, но они сходны, поскольку оба подхода используют выталкивание соединений и субстратов для создания каркаса или структуры. Прежде всего различия возникают из-за использования разного типа материалов для последовательного отложения, при этом 3D принтеры используют не органические субстраты, тогда как био-принтеры используют биоактивные агенты, биоматериалы или biomimetic молекулы. Техника традиционной 3D печати использует материалы, такие как полимеры, металлы, materials such as polymers, metals, сплавы, пластики, керамику, смолы и т.д. [16], которые накладываются на субстрат в определенной последовательности (слой за слоем), чтобы создать желательную конструкцию, такую как импланты, хирургические инструменты, электро-кардиостимуляторы, металлические пластинки для скрепления костных обломков и т.д. В случае 3D биопринтинга, который является расширением 3D принтинга, целью является печать биологической замены ткани или моделей клеток, таких как кровеносные сосуды, кожные ткани, многоклеточные структуры, которые воспроизводят структуру и функцию ткани мишени. Bioinks используются при биопринтинге в качестве органических молекул, главным образом, живых клеток и др. Натуральные или синтетические биоматериалы, такие как желатин, alginate, полимеры, гиалуроновая кислота, коллаген, и т.д. [15] Они также включают жидкости, пасты или базирующиеся на геле каркасы, которые действуют как субстраты или клей на которых растут клетки (напр., клетки, нагруженные гидрогелями, клеточные суспензии) [17]. Bioinks тщательно отбираются для процесса биопринтинга, так чтобы они сохраняли целостность отпечатанной системы. Используемый тип bioink зависит от природы и характеристик продуктов или ткани. Напр., alginate или из гиалуроновой кислоты bioinks способны генерировать наноцеллюлозные гидрогели, которые могут быть использованы для биопринтинга факторов стволовых клеток и др. ростовых факторов, что приводит к продукции коллагенового матрикса, при этом коллаген используется для продукции структур, нагруженных клетками, пригодных для регенерации разных тканей, подобных жировым стволовым клеткам. Сходным образом, шелкового типа bioink используется для создания биосовместимого желатина и гидрогеля из глицерина, способствующих клеточной инфильтрации и тканевой интеграции [15].
Эта технология предлагает множество возможностей в области биологии, медицины и индустрии, такие как разработка систем доставки лекарств и продукция биозамещающих имплантов, каркасов, протезов или биоэлектроника и биосенсоры. [18] 3D печать в комбинации с успехами нанотехнологии предоставляет новую технику для приготовления персонализованных или по заказу терапевтических наносистем, биоматериалов, продвинутых устройств и систем доставки лекарств. [16] Преимущества 3D печати включают улучшение функциональных структур по дозированию лекарственных форм или наноносителей (наночастиц, полимеров, гидрогелей и т.д.), регенерацию важных клеток, создание предпочтительных профилей высвобождения лекарств, пре-клиническое тестирование и диагностика, усиление функциональных свойств, таких как геометрия и анизотропия, уменьшение времени, экономное и соответствующее цене производство, высокая способность к продукции и урожайность и затраты и подходящие для пациента терапевтические системы. [14, 17] Ступени продукции с использованием 3D печати существенно редуцированы по сравнению с обычными методами приготовления дозированных форм, это приводит к увеличению качества систем доставки или дозированных форм. [14, 16, 18]
Процедура 3D печати относительно проста и использует набор данных от разных устройств по мониторингу здоровья, таких как CT сканеры, MRIs вместе с компьютерными программами, которые помогают в становлении прототипических моделей, исходя из морфологии моделей. [17] При биопринтинге эта ступень является критической для разработки анатомической структуры, так чтобы она напоминала оригинальную биологическую систему. Данные модели индивидуально переносятся на устройство печати и затем материалы подвергаются обработке, оцениваются и автоматически печатают слой за слоем в реальном времени в соответствии планом модели, которая затем затвердевает в действительную структуру.
Разные подходы к 3D печати управляют энергией отложений, сплавлением в ложе порошка, отложением связующего вещества, печать с помощью струйного принтера или pen-based печать, полимеризация в ванночке, стереолитография, струйное впрыскивание, выталкивание и т.д. Однако, техника биопринтинга может базироваться на основных подходах: 1) выталкивание с использованием пневматических методов для непрерывного образования нитей пасты или сплавление полимеров, такие методы могут использовать высокой плотности клетки и очень липкие bioinks, однако, остается риск разрушения клеточной структуры и потеря ими жизнеспособности, 2) струйный (inkjet) или базирующийся на каплях метод, используемый для выбрасывания капель, скорее, чем для выталкивание нитей посредством использования нагретого носика, 3) стереолитография (фотополимеризация) и индуцируемая лазером укладка печатаемых материалов в субстрат. [19,20,21] Факторы, такие как температура, давление, скорость, д. контролироваться и оптимизироваться, особенно при биопринтинге, базирующемся на методе выталкивания. Главная техника печати при 3D принтинге и 3D биопринтинге, их характеристики и важные материалы для каждого подхода суммированы в Table 1 и на Fig. 1.

Table 1 3DP vs 3DBP - Summary of the main printing techniques involved in both approaches

Fig. 1 Schematic presentation for 3D bioprinting methods

Applications of 3DP for Genetic Modulation


3D печать и биопринтинг активно используются в области формирования комплексов посредством коллоидной само-сборки [22], регенерации ткани и кости [23-27], систем культивирования клеток нейробластомы [28], изготовление нервных трубок или искуственная продукция имплантов [29-31], построения мышечных клеток [32], доставки вакцин [33], молекулярной диагностике [34], и т.д. Технология 3DBP обладает огромным потенциалом для доставки генов в дефектные клетки при разных болезнях, для искусственного преобразования тканей и регенерационной медицины и особенно для лечения костных дефектов, при этом специфические нуклеиновые кислоты д. точно помещаться в 3D печатаемую ткань, орган или каркас (костные или мышечные импланты) для лечения. Это также верно для стволовых клеток, энзимов, факторов роста и др. биоактивных элементов , которые повышают экспрессию генов, поскольку они собираются в 3D сchernehs слой за слоем. Некоторые из этих подходов по 3D печати суммированы на Fig. 2. Сходным образом, эволюция терапии стволовыми клетками или др. типами клеток, нанотехнологии и молекулярная медицина существенно ускорилась в плане трансфекции генов в клетки хозяина. Наноносители, векторы и чувствительные к стимулам грузы или системы конъюгации разрабатываются успешно в отношении свойств высвобождения, что помогает легко переносить гены с помощью разных техник редактирования. Наноносители используются в комбинации с3D отпечатанными каркасами с использованием их индивидуальных характеристик, для доставки генов и родственных молекул и контроля их свойств. [35] Методы подготовки для модуляции генов и ген терапевтических каркасов суммированы на Fig. 3. Примером доставки генов является исследование по производству 3D отпечатанных каркасов для доставки мРНК. При этом poly-lactide (PLA) 3D отпечатанные каркасы были разработаны посредством использования программы Tinkercad и метода, базирующегося на выдавливании. Такие каркасы затем покрывали Rhodamine-меченными флуоресцентными PAMAM дендримерами. Наконец, FAM-mir-503 (miRNA ген) был инкубирован с этими функцинализованными PLA каркасами. Была оценена и измерена трансфекция клеток HeLa этими PLA каркасами. Изображения конфокальной микроскопии показали, что интернализация флуоресцентных производных дендримеров облегчает клеточную пролиферацию на их поверхности и действует как новый не токсичный вектор доставки для переноса miRNAs в клетки человека в исследованиях in vitro [36].



Fig. 2 Applications of 3D bioprinting

Fig. 3 Methods of preparation for gene modulating scaffolds

Использование 3DBP было также применено для продукции подлинных клеток, тканей и органов в качестве подхода по тканевому инженерингу и для разработки каркасов из биоматериалов при этом клетки засевались с большой точностью. Напр., клетки Chinese Hamster Ovary (CHO) подверглись 3D биопринтингу с помощью технологии термального струйного принтера, в этом случае печатающая головка состояла из узкого чайного горлышка (диаметр: 48 mm) , чтобы выталкивать клетки и далее эти клетки анализировали в отношении клеточной жизнеспособности, присутствия повреждений мембран клеток (вызываемых нагреванием или стрессами от системы, базирующей на выталкивании) и апоптоза. Эти результаты продемонстрировали клеточную жизнеспособность на уровне~89% и клеточного апоптоза на уровне ~3.5%, тогда как возникали временные поры в клеточных мембранах во время процесса печати, которые репарировались спустя 2 ч после печати. Выдающимся достижением этого исследования стала доставка генов мишеней в виде green-fluorescent protein (GPA) ДНК плазмид в CHO-S клетки с помощью метода co-printing. Эффективность трансфекции, как было установлено, составляет более ~30% клеток, отпечатанных с помощью GFP-плазмид, в то время как экспрессия GFP не была обнаружена в смеси не отпечатанных клеток с плазмидами. Было также отмечено, что временные поры в клеточных мембранах помогают эффективной доставке генных микрочастиц, которые в дальнейшем индуцируют рост преобразованной ткани. [37] Сходное исследование использовало Porcine Aortic Endothelial (PAE) клетки для оценки трансфекции гена и доставки клеток с помощью каркасов, отпечатанных на базе струйного 3D принтера. В этом случае эффективность in vitro трансфекции составляла свыше ~10% ьлшжа как после трансфекции клеточная жизнеспособность составляла более ~90%. Кроме того, попеременная печать fibrinogen и thrombin, сопровождаемая прямым co-printing клеток PAE и плазмидной ДНК in vivo в подкожную ткань бестимусных мышей приводила к образованию 3D cuboid-based конструкций из геля фибрина с трансфицированным геном. Целенаправленная доставка генетически модифицированных PAE клеток в каркас из 3D fibrin геля была подтверждена с помощью экспрессии GFP и тем самым было показано наличие потенциала по разработке 3D каркасов in-situ для базирующейся на клетках генотерапии. [38]
Др. исследование с использованием мРНК терапии для репарации дефектов костей свода с помощью 3D печати гибридного каркаса в качестве системы доставки. В этом исследовании трансфицировали фотоактивированные конъюгированные с miR-148b наночастицы серебра в стволовые клетки костного мозга и затем помещали клетки в коллагеновый собранный 3D каркас, представленный poly (lactide-co-glycolide) (PLGA), polycaprolactone (PCL) hydroxyapatite (HAp). Персонализованный 3D принтер (Multi-Arm BioPrinter) был использован, чтобы механически выталкивать гнезда (frames) каркаса. Трансфицированные с помощью miRNA клетки обнаруживали: 1) высокую экспрессию остеогенного маркера, такого как RUNX2 и биоминерализацию костного sialoprotein (BSP), 2) улучшенное формирование кости и 3) высокую плотность минералов в кости (~34%) по сравнению с не трансфицированными клетками. Такая структура продуцировалась, чтобы преодолеть проблемы, такие как дезорганизация тканевого интерфейса, биологическая нестабильность, короткий период полу-жизни, плохая интеграция ткани и т.д. встречающиеся при обычной генотерапии черепно-лицевых костей. [39] Сходным образом, использование подходов персонализованной и локальной доставки программируемых факторов для репарации кости может быть использовано и при др. Экспериментах, где полимерные (PLGA/PEG) микрочастицы (? 50 ?m) были нагружены фактором транскрипции GET-RUNX2. Эти микрочастицы были смешаны с чувствительными к температуре материалами (Pluronic F-127, и т.д.) и печатались с помощью выдавливания (штамповки) посредством RegenHU 3D Discovery 3D принтера, так что эти каркасы могли трансформироваться в подобную кости структуру кристаллической решетки при температуре тела. Позднее исследовали эффекты мезенхимных стволовых клеток совместно печатаемых 3D каркасами, содержащими микрочастицы. Исследования in vitro продемонстрировали, что засеянные стволовые клетки индуцировали очень высокий остеогенез в ответ на воздействие транскрипционного фактора, благодаря устойчивому профилю высвобождения RUNX2 из инкапсулированных микрочастиц. [40] С др. стороны, 3D отпечатанные каркасы были также способны модулировать экспрессию генов, как в случае эксперимента, в котором были разработаны гидрогели для регенерации костной ткани с помощью биосовместимых bioinks, а именно желатина и alginate. Конформационные изменения в сфабрикованных каркасах, такие как размер, пористость и механические свойства изменяли экспрессию остеогенных генов в MC3T3-E1 клетках. [41]
Были спробованы невирусные генные векторы, включенные в биоотпечатанные структуры, в качестве стратегии для регенеративной медицины и искусственного преобразования ткани. В этом случае плазмиды (pDNA) были внедрены в раствор nano-hydroxyapatite, чтобы сформировать комплексы и затем геном активируемый bioink был приготовлен путем смешивания этих комплексов с раствором RGD-?-облученного alginate. Затем осуществляли трансфекцию этих комплексов в полученные от свиней мезенхимные стволовые клетки (MSCs) Наконец, этот геном активированный bioink подвергся 3D печати в конструкцию с помощью 3D Discovery системы с множественными головками и техникой слитого отложения, которая одновременно печатала bioink и расплавленный poly-caprolactone в механически стабильные каркасы. Исследования in vitro также продемонстрировали очень высокое воздействие на остеогенез MSCs благодаря эффективной совместной доставке pDNA, кодирующей терапевтические гены- Bone Morphogenetic Protein 2 (BMP-2) и Transforming Growth Factor (TGF- β3). Геном активируемый каркас поддерживает экспрессию генов (свыше 14 дней) улучшает кровоснабжение (около 12 недель) и униформное отложение кости. Исследования in vivoв течение 1 мес. Также показали достоверное увеличение уровней отложения минералов. Т.о., это исследование показало специально разработанный и 'point-of-care' метод трансфекции гена при остеогенезе и доставки гена. [42] Сходным образом, 3D печать также облегчает разработку др. генетически модифицированных bioinks, которые являются или формирующими поры гидрогели, которые обеспечивают быструю трансфекцию, или плотные bioinks, обнаруживающие устойчивые эффекты. Такие bioinks в дальнейшем приводят к формированию механически устойчивых конструкций, которые обеспечивают эффективную доставку пептидов, базирующихся на pDNA генах и делают возможным становление пространственно сложной тканевой структуры. [43] Использование 3D биопринтинга наблюдалось также при врожденной дисплазии тазобедренного сустава с индукцией нарушений суставного хряща, характеризующихся пониженными уровнями экспрессии Growth Differentiation Factor (GDF5). В этом исследовании конструкции базировались на генетически инспирированных 3D биоотпечатанных каркасах, при этом ген фактора роста был конъюгирован на стволовых клеток, происходящих из костного мозга кроликов, которые затем превращались в клетки, нагруженные гидрогелем и печатаемые вместе с PCL. Компьютером cгенерированные тканевые модели были использованы для контроля печати с помощью organ printing united system (OPUS). Результаты показали ~95% выживаемость клеток с улучшенным эффектом репарации in vivo в коленном хряще кроликов и далее продемонстрирована также регенерация ткани. [44] Доставка с помощью не вирусного вектора гена (DNA) , кодирующего остеогенный агент, наз. bone morphogenetic protein-2 (BMP-2) используется в регенеративной медицине, чтобы сформировать кость in vivo. В этом исследовании подготовлен геном активируемый 3D гидрогель для индукции роста кости и формирования кровеносных сосудов в теле в случае перелома кости и др. дефектов. Здесь BMP-2 трансфицировали в multipotent stromal cells (MSCs) от коз в комбинации с частицами alginate и calcium phosphate, чтобы получить 3D структуры посредством системы BioScaffolder, базирующейся на технике 3D отложения волокон. Каркас обеспечивал устойчивую продукцию и высвобождение pBMP-2 в течение 5 недель и обнаруживал также более высокую экспрессию in vitro osteocalcin из пористых биоотпчатанных каркасов (~70%), чем плотные каркасы (~50%) , и по сравнению с обычным контролем (<2%). С др. стороны, анализ окрашивания обнаружил негативные результаты, указывающие на то, что не происходит образование настоящей кости in vivo в конце 6 недель. Это исследование приводит к выводу, что негативные результаты обусловлены высокой концентрацией alginate, использованного в каркасах, что приводит к формированию мелких пор и медленному и несвоевременному высвобождению BMP-2, демонстрируя тем самым, что механические аспекты 3D печати каркасов играют большую роль в высвобождении и экспрессии. [45]
Доставка генов, базирующаяся на клетках путем создания 3D каркасов (депо), разработана для лечения благоприобретенных наследственных болезней и известно её использование в тканевом преобразовании и лечении рака. Исследование по разработке микро/макропористых poly-L-lactide (PLLA) каркасов, которые засеиваются mesenchymal stromal cells (MSCs), происходящими из костного мозга мыши. Эти MSCs были генетически преобразованы, чтобы секретировать erythropoietin (EPO). Каркасы были созданы с помощью solid free-form технологии, используя 3D компоновку и технику вымывания пор, в результате чего возникают взаимосоединенные поры на каркасах. Микропористость каркасов способствует транспорту кислорода и питательных веществ , усиливая тем самым выживаемость и жизнеспособность клеток, тогда как макропоры усиливают миграцию клеток. Большая область поверхности пор и ступнчатообразный паттерн offset plotting (компановки) каркасов увеличивает прикрепляемость и пролиферацию клеток и метаболическую активность в течение более 2-х недель и увеличивает доставку терапевтических белков и растворимых генных продуктов. Генетически модифицированные MSCs способствуют устойчивому высвобождению растворимых генных продуктов (EPO белок), которые также увеличивают пористость депо. [46]
Первичные или вторичные метастатические опухоли, которые метастазируют в кость, удаляются во время хирургического вмешательства, однако, они могут заполнять опустевшее место и могут приводить к повторному появлению опухоли из-за остаточных опухолевых клеток. Каркасы, разработанные с помощью добавочной продукции (3D печати), которые заполняют такие пустоты, способны к устойчивому или продолжительному высвобождению лекарства и могут быть способны разрушать оставшиеся раковые клетки и поэтому такие структуры используются при химиотерапии. Изучение разработанных с двойной доставкой 3D напечатанных PCL каркасов, функционирование которых запускается с помощью chitosan/siRNA наночастиц и doxorubicin, при этом siRNA используются для индукции молчания генов для предупреждения резистентности к лекарствам против опухолей и также для индукции взаимно усиливающего действия с doxorubicin в отношении гибели раковых клеток. При этом каркас обнаруживает взрывное высвобождение release siRNA, которая индуцирует последовательно замалчивание специфического гена, которое поддерживается в течение 7 дней в non-small cell легочной карциноме (H1299) и клетках глиомы (U251). Более того, исследования токсичности показали взаимоусиливающую цитотоксичность chitosan наночастиц с низкими концентрациями doxorubicin. Это было индуцировано в siRNA независимым от последовательности способом в клетках рака легких в противовес не покрытым группам. Такое взаимоусиливающее действие, как полагают, обусловлено увеличением потребления doxorubicin посредством клеточных мембран, что дестабилизирует и/или индуцирует апоптоз или некроз, обусловленный комбинацией лекарств. [47]
Генотерапия для лечения сосудистых болезней влечет за собой использование векторов, экспрессируюших кодируемые ангиогенные факторы. Ангиогенная генотерапия связана с переносом генов, кодирующих ангиогенные факторы, что способствует формированию новых сосудов (ангиогенезу). Основные гены, используемые для приготовления векторов экспрессии, это Vascular Endothelial Factor (VEGF) и Fibroblast Growth Factor (FGF). [48] Разные исследования использовали ангиогенный VEGF для формирования сосудистой сети в тканях в качестве подхода по регенерации ткани. Изучли инкапсулированные в наночастицы VEGF путем образования комплексов с dextran sulphate и путем коацервации с полимером chitosan. Такие наночастицы затем инкорпорировали в два типа 3D матриц - каркасы PLGA и гидрогели Matrigel™. Эффективность действия VEGF улучшалась благодаря методу инкапсуляции и паттерну контролируемого высвобождения из этих 3D имплантов, а также улучшался ангиогенез in vivo. Гидрогель, нагруженный инкапсулированным VEGF усиливал ангиогенез в ~5-7 раз по сравнению с гидрогелем, нагруженным свободным VEGF, тогда как ~3.5 раз усиливался ангиогенез при использовании каркасов, нагруженных инкапсулированным VEGF, по сравнению с не инкапсулированным VEGF, загруженным в PLGA депо [49]. Хотя в этом исследовании не использовали технологию 3D печати, Matrigel™ (только у мышей) [50, 51] и PLGA [52] каркасы были использованы как bioinks для биопринтинга и сходные подходы могут быть в дальнейшем использованы в области биопринтинга для создания имплантов, высвобождающих ростовые факторы, и для регенерации тканей. Сходные платформы применяли для использования регенеративной медициной и техникой доставки генов с помощью гидрогелей, в случае наночастиц heparin-chitosan с гидрогелями PEG для доставки с помощью лентивирусов и для экспрессии VEGF, чтобы способствовать ангиогенезу. Функционализованные с помощью лентивирусов PEG гидрогели готовили путем растворения PEG-acrylate с помощью photoinitiator, заморозки и обработки УФЛ (для образования сетчатых структур в растворе PEG). Такие гидрогели затем инкорпорировали с heparin-chitosan наночастицами для иммобилизации лентивирусов с помощью пористых сcherneh PEG гидрогеля. Связывание и удержание лентивирусов в таком виде приводило к устойчивому и существенному повышению экспрессии трансгена in vitro и in vivo и демонстрировало улучшение сосудистого роста. [53]
Более того, одновременно с доставкой гена использование 3D отпечатанных, базирующихся на генах наносистем может быть использовано для становления чувствительных к стимулам биосенсоров, функционализированных с помощью нуклеиновых кислот или в качестве систем для локализации ДНК сигналов. Напр., использование функционализованных с помощью ДНК bioinks используется для продукции в additive наномедицине. Такой подход базируется на подходящих по цене и простых в производстве методах, в которых ДНК обеспечивает создание динамичной и формирующей паттерн техники. Здесь нити ДНК инкорпорируются внутри гидрогеля с помощью выбрасывающего капли 3D принтера (Ultimaker Original+) с помощью python script reading программы, чтобы локализовать последовательность ДНК, и программы, отвечающей за свойства их диффузии. Смешанные gelatin, alginate и agarose, функционализованные с помощью ssDNA посредством click химии, были загружены в головку принтера и выдавливались посредством носика на предметное стекло в подготовленные гидрогели [54]. Др. пример, запускаемой (функционализованной) геном 3D печати, стало исследование, в котором ДНК - ДНК взаимодействие было использовано в качестве смарт-клея ('smart-glue') для склеивания микрочастиц в ансамбль в коллоидном геле при 3D выталкивании. Структурная целостность такого геля и сборка микрочастиц в клетках хозяина поддерживалась исключительно с помощью ДНК - ДНК взаимодействий. Здесь сначала готовилась суспензия конъюгированных с ДНК polystyrene микрочастиц, которые позднее загружали в контролируемый компьютером и модифицированный Replicator 3D принтер, чтобы сформировать само-собирающийся коллоидный гель с разными 3D формами. Форма и размер пор и текучесть (rheology) этой коллоидной системы поддерживались с помощью комплементарной ДНК линкерной последовательности, присутствующей в качестве клея между следующими др. за др. Микрочастиц. ДНК слипчивость или соединяемость (connectors) в 3DP делает возможным её использование для создания комплексов коллоидных структур. [55] Создание siRNA и miRNA-нагруженных нано-носителей для лечения болезней также рассматривается как важный подход к 3DP доставке генов. В одном исследовании разработали 3D печатаемые microfluidic chips в качестве косвенного метода для продукции siRNA-polymer нано-комплексов для подавления белков и замалчивания генов. Разные геометрия, гидродинамика и структура каналов печатаемых chips обеспечивает различия в эффективности нано-комплексов. Здесь microfluidic chips были 3D отпечатаны посредством техники stereolithography с использованием Accura 25 (resin) в качестве bioink и COMSOL Multiphysics 5.3a модуля для конструирования. Далее нано-комплексы фабриковались путем инъекций раствора siRNA посредством центрального входа (inlet), PAMAM полимерного дендримера посредством боковых отверстий (inlets) , а их скорость тока контролировалась, при этом оба раствора смешивались внутри микрочипа. Оптимизация гидродинамического тока в связи с разной геометрией microfluidic чипов осуществлялась с помощью in-silico симуляций. Желательные характеристики сформированных siRNA нано-комплексов, такие как заряд и размер зависели от геометрии microfluidic чипа и могли быть модулированы путем изменения ширины каналов, размера каналов и углового расстояния (spacing). Хотя продукция нано-комплексов посредством microfluidics обнаруживала хорошую воспроизводимость, затраты времени и контроль качества, обусловленные автоматическими процедурами, сравнимы с обычными методами. [56] Сходные подходы к 3D печати каркасов, имплантов и преобразованных тканей вместе с CAD-обеспечивающими устройствами были разработаны для доставки любых генов (siRNA, mRNA и искусственных олигонуклеотидов) для редактирования генов и генотерапии или для переноса элементов (белков, энзимов, вакцин) с целью модулирования экспрессии генов. Напротив, генетически модифицированные биологические элементы могут быть использованы в качестве bioinks для стабилизации 3D печатаемых каркасов, напр., elastin-подобные recombinamers были генетически модифицированы и использованы в качестве bioinks для биопринтинга из нагруженных клеток. Такие biomimetic bioink создают подходящее окружение для роста и пролиферации клеток. [57] Общая картина исследований, демонстрирующая генотерапию или модуляцию посредством 3D печати каркасов представлена на Fig. 4.

Fig. 4 Overall summary of 3D printed scaffolds used in gene therapy



Future Trends


Direct Gene-Printing


Взаимоотношение между молекулярной структурой и её функцией чрезвычайно важно при 3DBP, а отсутствие такого знания может приводить к ошибкам при создании 3DBP устройств к неспособности печати биологических структур. Разработка динамических 3D печатаемых моделей зависит от информации об их биохимии, которую необходимо учитывать при построении таких машин. Сходным образом, молекулярная информация, предоставляемая нуклеиновыми кислотами, их взаимодействиями и специфическими механизмами и функциями, может привести к лучшим разработкам систем доставки. Современные методы синтеза ДНК могут наталкиваться на некоторые ограничения в виде длины олигонуклеотидов, что создает ошибки в процессе корректного секвенирования генома, низких результатов, времени использования, неспособности адгезии последовательностей ДНК, токсичности химических реагентов, используемых для синтеза, и использование токсических растворителей и внешнесредовые рабочие условия в лаб. Прямая печать генов является одной из областей, которая привлекает повышенное внимание, т.к. открывает пути для удобной продукции нуклеиновых кислот, избегая ограничений, связанных с их производством. Синтетическая генерация ДНК последовательностей возможна для медицинских воздействий и др. Подходов здравоохранения. Cambrian Generics, биотехнологическая компания в San Francisco, использует технику, базирующуюся на лазере, чтобы печатать или (сортировать) ДНК. ДНК конъюгируется на металлических бусинках и сканируется и оценивается компьютером, чтобы найти правильную последовательность для синтеза. Корректная последовательность ДНК затем подвергается бомбардировке лазером под управлением компьютера, а в дальнейшем собирается со стеклянной плитки, т.к. воздействие этого луча заставляет бусинки нести правильные последовательности. Эта техника может оказаться чрезвычайно полезной для продукции биллионов нитей за раз. Эта техника может использоваться для разработки идеальной или исключительной последовательности гена, пригодной для улучшения или модификации функции тела, напр., искусственного преобразования генома микробов для разработки новых медикаментов или изменения белковой последовательности для лечения рака. [58-60] Такой подход в дальнейшем может быть экстраполирован на редактирование , причем аномальный ген может быть отсортирован и удален или синтезирован исправленный функциональный ген\. Synthetic Genomics® построила автоматизированный 3D принтер (BioXp™ 3200 system) для настольного синтеза и клонирования фрагментов линейной ДНК (в плазмидный вектор) с общей величиной эффективности приблизительно в ~83%. Эта система генерирует клоны ДНК быстро (overnight) из искусственно созданного пула олигонуклеотидов с информацией о желательной последовательности и позднее используется в системе для процесса клонирования. В этом случае, генетическая последовательность сначала переносится в программу, после чего изготовленные на заказ реагенты отбираются и система загружается и затем запускается для сортировки и клонирования фрагментов ДНК. DNA fragments. Она автоматически осуществляет ручные функции, такие как отмеривание пипеткой, смешивание, тепловые циклические нагрузки, очистка и хранение. [61-63] Технология редактирования генов , такая как система CRISPR/Cas9, является модификацией бактериальной иммунной системы, которая использует single guide (sg) RNA , чтобы далее активировать Cas9 эндонуклеазу в определенном сайте. [64] Это помогает в дальнейшем разрезать ДНК в сайте мишени. Дальнейшие усовершенствования технологии CRISPR/Cas9 системы, которая используется для преобразования генома, и включение в 3DP подходы, это может оказаться мощным методом генотерапии [65]. Сходным образом, принтеры мобильных молекул мРНК или 'RNA microfactories' разрабатываются Tesla Inc. с целью создания базирующихся на мРНК вакцин для COVID-19. [66, 67]

In-Situ Printing


Техника 3D биопринтинга наталкивается на ограничения в отношении отсутствия знания о регенерации и структурных параметров ткани, соотв. процедур стерилизации и способности создания новых тканей или органов in vitro. По мере дальнейших успехов в 3D печати с введением компьютеризованных алгоритмов, bioinks и материалы вместе со знаниями о механизмах и функциях органов тела, возможно будут созданы in-situ 3D биопринтинг или or 'in vivo биореактор'. [68] Это будет минимально инвазивная техника конструирования функциональных биологических систем (тканей или органов) непосредственно в поврежденном или раненном анатомическом месте посредством машины или устройства и будет особенно пригодной для регенерации кожи и костей или репарации хряща [68-70]. Такая технология будет иметь множество преимуществ, таких как не будет потребности в воспроизведении условий микроокружения и в простоте использования, она будет подходящей по цене и будет непосредственно продуцировать клетки или ткани на соотв. месте. Такая техника будет включать 3D биопринтинг посредством 1) роботизированной руки в подходе, состоящем из печати в реальном времени по трем осям способного к перемещению устройства, которое будет снабжено контролируемой компьютером в реальном времени техники по созданию ткани, при этом потребуется минимальный контакт с человеком (хотя под наблюдением хирурга), или 2) ручной подход, который будет использован хирургом, по подготовке ткани посредством гибкого и портативного устройства, состоящего из единицы, которая будет непосредственно накладывать биоматериал на живые клетки. Такая техника печати in-situ будет пытаться печатать биологические системы с легкостью и аккуратностью, однако, клинические подходы к in vivo печати ещё предстоит создать. [68]

4D Printing


3DBP возникла в качестве эффективной платформы для доставки генов и предоставила также возможность 4D печати, которая также измеряет функциональность 3D напечатанных структур во времени. Геометрия, функции, свойства и механизмы, используемые при 3DBP также будут оцениваться с помощью разных стимулов для разработки контролируемых и устойчивых систем доставки. Такой подход чувствительный к стимулам и зависимый от времени при 3DBP приведет к 4D печати, при этом структуры будут обнаруживать конформационные изменения под воздействием разных стимулов. 4D печать может обладать потенциалом по дальнейшему использованию 3DBP и может помочь в становлении биологических структур и каркасов in vivo. [71]

Summary and Conclusions


3D printing and bioprinting offer a method for artificial synthesis of biological structures or therapeutic delivery systems in cost- and time-effective manners. These methods encompass layer-by-layer deposition of biomaterials carefully chosen to closely resemble the desired assembly in tissues or cells. The ongoing research on bioprinting produces living tissues, bones, vascular structures and even whole organoids at the laboratory level for drug screening, analysis of various conditions and therapy. 3D bioprinting extends a great potential in gene modulation and gene delivery as it minimizes the tedious conventional production and cloning methods as well as enhances the targeted action while maintaining the integrity of the formed structures. Fabrication of nanostructures via 3D bioprinting for delivering therapeutic and genetic agents into the host cells offers applications in gene therapy with respect to tissue engineering, wound healing or skin regeneration, and especially in osteogenesis and genetic treatment of bone defects. Moreover, it aids in the development of personalized medicines for patient-specific conditions in carcinoma, inflammation, viral infections, etc. These techniques display potential benefits, however, extensive research is still required, since 3D printing has not yet been able to succeed in establishing high quality or fully functioning tissues and organs and the research conducted over the years are only at the preliminary or laboratory stage. This may be due to the complexities in the cellular structures of the human body and the immense network of specialized tissues, nerves and other components that are difficult to be replicated and positioned. Another problem is that the organelle structures and their constituents also differ from patient-to-patient, so maintaining or mimicking in-vivo environments becomes difficult, resulting in the slow progression of 3D bioprinting. The issues in selection of correct types of softwares, cells and bioinks suitable in function and printing widens the gap between experimental and clinical applications of 3D bioprinting. The compatibility of certain genes and other molecules along with their durability and viability with respect to the printing speed and applied pressure is an area of interest for the fabrication of functional structures and scaffolds. The sources used for the extraction of cells and genes for bioprinting applications also need to be regulated to maintain the level of purity and functionality. Furthermore, regulatory requirements pose as a challenge in the acceptance of 3D bioprinted structures. Nevertheless, with further advancements, establishment of clinical applications, development of in-situ and 4D printing models for bioprinting, real-time production of genes and other cell structures for diseased conditions may terminate the need for long-term therapies. Incorporation of modern technology such as artificial intelligence and Internet of Things (IoT), 3D bioprinting may emerge as one of the prominent techniques in the preparation of therapeutic delivery systems.