Посещений:
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ПЛОДА
In utero генотерапия
A narrative review of in utero gene therapy: advances, challenges, and future considerations Nicholas K. Yung, 1 Nathan L. Maassel,1 Sarah J. Ullrich, et al. Transl Pediatr. 2021 May; 10(5): 1486–1496.
doi: 10.21037/tp-20-89
|
|
Вмешательство в развитие плода заключается в расширенном репертуаре стратегий воздействия, включая хирургию плода, fetoscopic вмешательство, трансплантации стволовых клеток и in utero gene therapy (IUGT). Хирургия плода и рассматривание плода (fetoscopic) с целью коррекции анатомических дефектов и хотя эти техники также использованы для IUGT, они остаются вне пределов рассмотрения. Кроме того, in utero трансплантации стволовых клеток, особенно трансплантации hematopoietic stem cell (HSC) являются хорошо изученными терапевтическими приемами, но здесь не будут обсуждаться основательно. Целью обзора будет генотерапия болезней in utero.
Успехи в области Молекулярной Биологии и Медицины Материнского Плода привели к улучшению характеристик и выявлению болезней, вызываемых мутациями, их пренатальной детекции и диагностике. Сегодня клиницисты обладают несколькими диагностическими техниками с целью пренатальной диагностики, включая chorionic villous sampling (CVS), amniocentesis и детекцию неклеточной ДНК плода в сыворотке матери. Стал возможен первоначально скрининг, CVS или амниоцентез, при беременности с повышенным риском генетических нарушений плода; однако, оба эти теста рассматривались как инвазивные и несли риск потери беременности приблизительно 1 на 455 - 900 беременностей (1). В то время как для детекции анеуплоидии первоначально прибегали к кариотипированию, разработка анализа хромосомного микромассива (microarray) повысила разрешение и количество болезней, способных быть выявленными пренатально (2). При прямом сравнении анализа хромосомного микромассива дало 6% увеличение результатов диагностики по сравнению с кариотипированием в случае плодных аномалий, выявляемых с помощью ультразвука (3). С 2011, скрининг внеклеточной ДНК стал комерчески доступен и снизил использование диагностических процедур. До 10% циркулирующей в крови матери ДНК, происходит из плаценты плода, поэтому скрининг внеклеточной ДНК использует амплификацию и анализирует последовательности мишени (4). Профессиональное сообщество предостерегает, однако, что скрининг внеклеточной ДНК остается инструментом скрининга и не должен замещать подтверждающее диагностическое тестирование (5). С появлением секвенирования генома наша способность обнаруживать болезни in utero повысилась по скорости и чувствительности (4,6). Однако, секвенирование всего экзома затруднено в клинической практике в случает отсутствия специфических показаний перед секвенированием или из-за ложно-положительных находок, низкого диагностического результата, высокой цены и выявления вариаций неизвестного значения (7).
Сегодня, когда генетические болезни могут быть диагностированы у плода, IUGT становится рациональной терапевтической стратегией для моногенных болезней. Под прикрытием IUGT оказываются технологии, которые замещают или репарируют болезни, вызываемые мутациями, чтобы обеспечить развитии плода с помощью функционального генного продукта. Примером болезней кандидатов являются lysosomal storage disorders (LSD), hemoglobinopathies, spinal muscular atrophy (SMA), синдром Дауна и кистозный фиброз.
LSD составляют большую группу болезней, которые затрагивают метаболизм лизосом (8). Каждая отдельная болезнь редкая, но в целом они дают распространенность от 1 на 7700 до 1 на 5000 родов (8,9). Поскольку каждая LSD является результатом уникальной мутации в разных генах, н токсических метаболитов в лизосомах клеток. Обусловленные этими болезнями воздействия на развивающийся головной мозг побуждают к рациональному использованию терапии прежде, чем возникнет устойчивое неврологическое повреждение. Замещение отсутствующих ферментов при таких болезненных процессах может быть ограничено за счет иммунных реакций после рождения. Поэтому IUGT предоставляет уникальную возможность лечения таких индивидов in utero , чтобы развить толерантность к отсутствующему энзиму.
Гемоглобинопатии (серповидно-клеточная болезнь и талассемия) представляют собой спектр вызывающих анемию нарушений, пригодных для IUGT благодаря их распространенности и болезненных проявлений. Серповидно-клеточная болезнь наиболее распространенное генетическое заболевание в США и затрагивает миллионы во всем мире, приводя к снижению продолжительности жизни и дисфункции многих систем органов в результате в результате vaso-occlusive кризов (10). Талассемия вызывается мутациями, которые менее распространены в США чем за границей и может обнаруживаться как вариант до 5% в мировой популяции, затрагивая клинически до 70000 детей ежегодно (11). Кульминацией является анемия плода, а в наиболее тяжелых случаях многоводие (fetal hydrops), опасное для жизни плода. Alpha thalassemia major часто является фатальной in utero в отсутствие лечения переливаниями крови (12). Beta thalassemia проявляется в виде спектра тяжести минимальной, промежуточной и максимальной. Сотни мутаций были идентифицированы в гене β-globin, которые вызывают потерю им функции. Эти болезни окзывают вредные эффекты на рост и развитие плода, которые могут быть необратимыми. Пациенты с серповидно-клеточной болезнью, alpha и beta талассемией, которые доживают до рождения, обычно требуют лечения в течение всей жизни и обнаруживают осложнения, такие как избыток железа и реакции на переливания (13). Проводится клиническое испытание с использованием in utero трансплантаций стволовых клеток для alpha-thalassemia, т.к. это может устранить повреждения, вызываемые болезнью in utero и вызвать толерантность к постнатальному введению стволовых клеток, однако, ниша в виде костного мозга плода остается очень конкурентноспособной и трудно получать адекватные уровни приживления (14). IUGT для гемоглобинопатий является привлекательной, поскольку мутантные гены в HSCs могут быть откорректированы in situ без необходимости конкуренции за нишу для клеток костного мозга. В частности, ген BCL11A выступает в качестве единственной мишени для генотерапии, чтобы в принципе улучшить состояние пациентов, страдающих от гемоглобинопатий, он затрагивает beta субъединицу гемоглобина (15). Используя эту стратегию, исследователи оказались способны подавить экспрессию BCL11A с тем, чтобы активировать экспрессию плодного гемоглобина у модельных животных, предоставив тем самым доказательства существование возможности переноса в клинику (16). Следует отметить, что alpha талассемия обычно вызывается крупной генетической делецией и наиболее подходящая для клеточной терапии, чем для IUGT. Однако, серповидно-клеточная болезнь и большинство вариантов beta талассемии, которые обычно обусловлены одиночными точковыми мутациями, подходят для IUGT , как это было продемонстрировано на преклинических исследованиях животных, где редактирование генов in utero привело к достоверной постнатальной коррекции анемии.
SMA это болезнь, которая характеризуется дегенерацией alpha двигательных нейронов, в результате чего возникает прогрессирующая слабость, паралич и в конечном итоге смерть из-за дыхательной недостаточности. Идентифицирован одно из основных нарушений при этой болезни - это белок SMN, кодируемый геном SMN (17). Благодаря своим вредным эффектам на пациентов после рождения, промежуток времени, подходящий для терапии, приходится на ранний период постнатальной жизни с потенциальным расширением на пренатальный период жизни. Несколько терапевтических подходов разрабатываются, включая доставку генотерапии посредством вирусных векторов на мышиных моделях SMA. IUGT оказывается привлекательным способом для дальнейших исследований (18-20).
Синдром Дауна или Trisomy 21, наиболее распространенная трисомия, возникающая у детей с распространенностью 6.7 на 10000 индивидов. Дети, рождающиеся с синдромом Дауна страдают от спектра нарушений с варьирующей степенью нарушений нейрального развития, сердечно-сосудистых и скелетно-мышечных нарушений (21). Эти эффекты возникают в раннем развитии и вызывают болезненность в течение всей жизни, что делает привлекательной IUGT. Мышиные модели синдрома Дауна позволили исследователям выявить гены, такие как DYRK1A и их роль для нервного развития (22). Исследователи целенаправленно воздействовали на DYRK1A in utero, используя аденовирусные векторы, чтобы подавить экспрессию гена, это позволило частично восстановить нервное развитие у мышей. Хотя эти результаты многообещающие, но клинические испытания с синдромом Дауна были сконцентрированы на изменении среды нейротрансмиттеров в головном мозге с помощью фармакологических средств.
Муковисцидоз (Cystic fibrosis) является моногенным нарушением, которое проявляется в виде мультисистемной болезни в результате мутаций в гене cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR). Мутации в гене CFTR, который кодирует хлористый канал, приводят к накоплению густой, обезвоженной слизи и закупорке проводящих дыхательных путей легких, просвета кишечника, протоков поджелудочной железы. Принимая во внимание почти 20% долю кишечной непроходимости при рождении в виде меконевой непроходимости кишечника и почти 80% долю поджелудочной недостаточности при рождении, предупреждение этих нарушений in utero кажется логичным и желательным подходом (23). В отличие от гемоглобинопатий, где HSCs, вводимые системно, прицельно занимали ниши в костном мозге , при муковисцидозе лечение таким способом невозможно, поскольку одиночные откорректированные HSCs не интегрировались и не функционировали в легких, кишечнике и поджелудочной железе. Системные IUGT являются привлекательными, поскольку могут корректировать мутации, вызывающие болезнь, в соотв. тканях in situ до появления повреждений у плода.
Генотерапия может быть грубо подразделена на стратегию замещения гена и редактирования генов. Замещение генов концентрируется на замещении дефектной или отсутствующей копии гена обычно с использованием вирусных векторов. Эти вирусные векторы могут оставаться эписомными для временной экспрессии генов или интегрироваться в геном хозяина, обеспечивая устойчивую терапию (Figure 1) (24). Использование вирусных векторов при постнатальном лечении ограничено вторичными иммунологическими реакциями. Редактирование генов концентрируется на доставке корректной ДНК матрицы и использовании эндогенных или экзогенных клеточных систем для репарации неправильных копий гена, чтобы восстановить функцию. Этот подход пригоден для делеций короткого сегмента, инсерций и мутаций в виде полиморфизма одиночного нуклеотида.
Figure 1
Lentiviral transduction of cells resulting in either episomal expression or integration into the host genome.
По сравнению с постнатальной генотерапией время IUGT обладает несколькими четкими преимуществами в отношении целенаправленно действующих онтогенетических компонентов на болезненные процессы, это состояние пониженного иммунитета плода и доступ к популяциям стволовых клеток. Для болезней с онтогенетическими компонентами прежде фенотипического проявления болезни (как описано выше для LSD, некоторых гемоглобинопатий и муковисцидоза), генная терапия и коррекция д. оказывать эффект до начала необратимых повреждений развивающегося плода (25). Гипо-иммунное состояние плода важно при использовании аденовирусных векторов и adeno-associated viral (AAV) векторов для постнатального лечения мышечной дистрофии Дюшена, обнаруживающей токсичность, связанную с иммунной реакцией (26). Первые постнатальные клинические испытания на людях AAV векторов также отметили возникновение реакций как врожденного, так и благоприобретенного иммунитета (27,28). Были разработаны некоторые стратегии для ослабления подобной иммунной реакции. Изменения состава капсид, негативной селекции и способов доставки повышали эффективность AAV векторов, несмотря на иммунную систему хозяина (29). Однако, сдвиг графика воздействия in utero может обходить необходимость в этих стратегиях, как подтверждают доказательства в зарождающейся иммунной системе плода возникает толерантность к трансдуцирующим материалам (25,30-34). Мышиные модели подтверждают это утверждение наблюдаемым увеличением приживляемости HSC у иммуно-дефицитных мышей (25,35,36).
Ещё одним преимуществом IUGT является возможность доступа к специальным популяциям клеточно-специфических стволовых клеток, которые часто зарождаются до или недоступны постнатально (37). Чтобы осуществить устойчивую экспрессию, IUGT делает возможным доступ к популяциям стволовых клеток в развивающемся плоде, которые обычно недоступны во время постнатальной жизни. Потомство этих стволовых клеток быстро делится in utero и делает возможной генотерапию, обеспечивая долговременный положительный результат. Один из аспектов, который контролирует специфичность IUGT, - это состав и химия вектора. Разные векторы обладают разным тропизмом к определенным клеточным популяциям и тканям (25). Благодаря анатомическим свойствам и массивной миграции и пролиферации популяций стволовых клеток плода, эти клетки оказываются более чувствительными к IUGT, чего довольно затруднительно достичь после родов (38,39). Преимуществом IUGT также является малый размер плода, так что можно воздействовать эффективными дозами на каждую из стволовых клеток, что драматически улучшает эффективность (40).
Доставка реагентов (компонентов) генотерапии в плод возможна с технической точки зрения как у животных моделей, так и в клинике. Параллельно с нашей способностью обнаруживать генетические аномалии, продвинулась и наша способность осуществлять воздействия in utero. С появлением высокого качества ультразвуковой и технической экспертизы, доставка IUGT стала более точной (25,40). Endo et al. описали введение в амнион в качестве приемлемого способа доставки генотерапии, целенаправленного воздействия на популяции стволовых клеток в глазах и коже мышей и крупных животных (41,42). Прямые внутримышечные и внутрибрюшинные инъекции также продемонстрировали эффективность доставки IUGT с долговременной экспрессией трансгена (43,44). Напротив, внутрисосудистые инъекции в маточные сосуды, портальные сосуды или сосуды желточного мешка также продемонстрировали эффективность системной доставки вирусных векторов и реагентов редактирования генов на животных моделях (30,32,40,45). При переходе на людей под контролем ультразвука стал возможен доступ к пупочной вене, такая трансфузия плода облегчила системный доступ к IUGT (46).
Мы предоставили следующие статьи в соответствии со списком Narrative Review (available at http://dx.doi.org/10.21037/tp-20-89).
Gene replacement
Замещение гена концентрируется на доставке векторов в специфические клеточные популяции, чтобы помочь исправить нарушения функции клеток, вызванных отсутствием или дефицитом генных продуктов. Векторы, которые доставляют трансгены могут быть классифицированы как внедряющиеся, так и не внедряющиеся (non-insertional). Лентивирусные векторы используются в качестве инсерционных ген-замещающих векторов (Figure 1) (47,48). Примером замещения гена с использованием лентивирусных векторов является трансдукция HSCs для лечения нарушения гомеостаза (dyscrasias) крови в небольшом постнатальном клиническом испытании (49,50). Однако, в этом специфическом примере трансдукция HSCs осуществлялась ex vivo и HSCs затем обратно имплантировали хозяину. Однако, эти лентивирусные трансдукции HSCs осуществляли во время постнатальной жизни в соответствии с графиком для IUGT. Существует значительное количество работ на животных, демонстрирующих распространение экспрессии трансгена после лентивирусной трансдукции популяций стволовых клеток, что подтверждает потенциал терапевтического использования (38,41,42,44). Недостатком инсерционных вирусных векторов является риск развития злокачественных опухолей в результате инсерционного мутагенеза генов опухолевых супрессоров (51).
Сходным образом, аденовирусные и AAV векторы были изучены как non-insertional ген-замещающие растворы. Оба типа демонстрировали эффективность в воздействии на модели болезни. Tran et al. продемонстрировали стабильную экспрессию репортерного гена вследствие in utero трансдукции у овец (45). Mattar et al., использовали AAV векторы и достигли устойчивой экспрессии человеческого recombinant Factor IX у не человеко-образных приматов , что важно для клиники (30,32). Строжайшие доказательства использования AAV для генотерапии, базирующиеся на клинических испытаниях, демонстрируют эффективность в ослаблении гемофилии B и A (52,53). Однако, эти испытания были небольшими, проводились на взрослых мужчинах и не выявили долговременной надежности, так что из этих исследований нельзя получить надежные результаты. Аденовирусные векторы были использованы в нескольких клинических испытаниях благодаря высокой экспрессии трансгена и тропизма к такняым, которые склонны к аденовирусной инфекции (54). Однако, существуют ограничения в виде вторичной токсичности для печени из-за клеточного иммунитета (54). Также заметным неудобством любого вирусного вектора, обеспечивающего стратегию замещения гена то, что генный продукт, находящийся под контролем non-native промоторной последовательности, может привести к избыточной экспрессии в нежелательном типе ткани или к недостаточной экспрессии из-за замалчивания.
Ген-заместительная терапия осуществляемая постнатально, в целом обнаруживает низкую трансдукцию популяций стволовых клеток и низкие уровни эффективной трансдукции после системного введения. При дефиците фактора свертывания при гемофилии достижение уровня в 1% от нормального уровня фактора обеспечивает терапевтический эффект. Однако, для болезней, подобных гемоглобинопатии и муковисцидозу уровни в 10-25% от нормального уровня белка необходимы, ещё более высокие уровни необходимы для клинического успеха.
Gene editing
Альтернативной стратегией замещению генов является редактирование генов, которое может быть достигнуто путем эндогенной или экзогенной нуклеаз. Стратегии редактирования генов, использующие экзогенные нуклеазы включают: zinc-finger nucleases (ZFNs), transcription activator-like effector nucleases (TALENs) и CRISPR-Cas9 системы. эти методы или инактивируют вредные гены, корректируют дисфункциональные гены или изменяют модификаторы транскрипции, чтобы достичь желаемого эффекта. После трансфекции клеток нуклеазы целенаправленно воздействуют на специфические сайты, чтобы вызывать разрывы двух или одной нити ДНК хозяина. Разрывы ДНК хозяина затем стимулируют или механизмы репарации у хозяина, чтобы или осуществить non-homologous end joining, инактивирующее генные локусы из-за мутаций в виде небольших делеций или инсерций (indel), или гомологичной рекомбинации с добавлением донорской ДНК.
Подобно ZFNs, TALENs также должны димеризоваться и соединяться в противоположной ориентации перед активностью нуклеазы. Напротив, CRISPR-Cas9 действует путем предоставления некодирующей guide RNA в ассоциации с Cas белком с нуклеазной активностью (Figure 2).
Figure 2 CRISPR-Cas9 system demonstrating the creation of double-stranded break in DNA followed by either NHEJ generating Indels or HDR with insertion of donor DNA. Cas9, CRISPR associated protein 9; sgRNA, single guide RNA; Indel, insertion/deletion; NHEJ, nonhomologous end joining; HDR, homology directed repair.
Пептиды нуклеиновых кислот (PNAs), впервые описаны Nielsen et al. в 1991, представляют собой новую систему для редактирования генов в отсутствие экзогенных нуклеаз, при этом наблюдается резистентность к деградации с помощью эндогенных протеаз и нуклеаз (59). PNAs приводят к редактированию генов путем формирования тройной спиральной структуры со специфической ДНК мишенью, которая сигнализирует запускать механизмы эндогенной репарации, чтобы мобилизовать и использовать добавляемую донорскую ДНК в качестве матрицы для коррекции генетических мутаций (Figure 3). Поскольку специфичность связывания PNA и использование клетками собственного механизма репарации вместо экзогенных нуклеаз, то наблюдается снижение редактирования генов вне мишени, что делает этот метод привлекательным для системной клинической терапии (60). Хотя основа PNA является нейтральной, её способность проникать в клетки ограничена. Предложено несколько механизмов, включая конъюгацию PNA с пептидами, проникающими в клетки, но эти механизмы демонстрируют эффективность только in vitro. Проблема будет разрешена, когда эти PNA/DNA агенты будут загружены в наночастицы, которые будут способны к системной доставке и внутриклеточной доставке к соотв. мишеням (61).
Figure 3 Structure and mechanism of gene therapy using PNA to promote homology directed repair. (A) Peptide nucleic acid (PNA) backbone demonstrating electrical neutrality; (B) PNA forming triple helical structure triggering homology directed repair with donor DNA.
Progress in fetal gene therapy
Существенный прогресс был достигнут в последние декады по использованию генотерапии. Исследованияin vitro и in vivo продемонстрировали постнатальную клиническую эффективность терапии beta thalassemia, SMA и аутосомно рецессивной формы слепоты, получивших формально одобрение FDA. Редкие болезни с отсутствием эффективного лечения сегодня ожидает прорыв терапевтических возможностей, при этом более 800 программ генотерапии уже доступны сегодня (62). Уже проводятся дальнейшие клинические испытнаия и терапевтические разработки на этом пути. Исследователи продолжают улучшать безопасность и эффективность вирусных векторов, редактирующих нуклеаз, не-нуклеазного редактирования и комбинированных методов.
Проведено несколько проверок концепций, демонстрирующих возможности ген-заместительной терапии на преклинических животных моделях (некоторые используют репортерные белки, а др. используют терапевтические генные продукты). Rahim et al. описали устойчивую экспрессию репортерного гена в нервных клетках после трансдукции с помощью AAV2/9 у пренатальных мышей (63). У приматов, Binny et al. использовали AAV8 , чтобы облегчить дефицит врожденного Factor VII в попытке предотвратить ранние постнатальные кровоизлияния. Это исследование продемонстрировало умножение экспрессии Factor VII после повторного применения вектора в постнатальный период без возникновения токсичности (64).
Лентивирусные векторы стали популярным способом доставки компоентов генотерапии. Небольшие клинические испытания у людей показали возможность клинического использования при синдроме Wiskott-Aldrich и метахроматической лейкодистрофии; однако, отсутствуют долговременные данные безопасности (49,50). Др. болезнью кандидатом для использования лентивирусных векторов является болезнь Wilson's. Roybal et al. облегчили полное отсутствие ATP7B у нокаутной мышиной модели с помощью IUGT (65). Исследования IUGT с помощью лентивирусных векторов продолжают выявлять время и способы доставки, т.к. это связано с безопасностью и эффективностью терапии (41,42).
В последние годы был достигнут прогресс в тестировании стратегий редактирования генов у плодов животных. Способность редактировать геном увеличилась с появлением системы CRISPR-Cas9 и PNAs. Эти методы идеально подходят для целенаправленного воздействия на моногенные нарушения с малыми мутациями и базируются на создании разрывов двойной нити ДНК , чтобы индуцировать механизмы эндогенной репарации. Существенный погресс был достигнут с CRISPR-Cas9 при таких болезнях как гемоглобинопатии и метаболические нарушения. Сегодня внимание исследователей сконцентрировано на надежной доставке CRISPR-Cas9 терапии в популяцию стволовых клеток, где быстрая пролиферация и редактирование генов смогут создавать существенные ответы постнатально (40). Недавно редактирование человеческих HSC ex vivo Wu et al. позволило приживить правильные человеческие HSC иммуно-дефицитным мышам, что привело впоследствии к облегчении серповидно-клеточности и к активации плодного гемоглобина (16). Кроме того, CRISPR-Cas9 также была использована Lillegard et al. для осуществления ex vivo редактирования генов гепатоцитов, чтобы лечить наследственную тирозинемию у мышей после рождения (66). Переход к IUGT, Rossidis et al. продемонстрировали устранив летальный фенотип наследственной tyrosinemia I с помощью аденовирусного вектора для доставки CRISPR-Cas9 у мышей (67).
Два основных препятствия на пути эффективной IUGT - это трансдукция желательных клеток, сопровождаемая эффективным и специфическим редактированием генов и экспрессией трансгена. Упаковка PNA/DNA в наночастицы является др. примером комбинированного метода, позволяющего проникать в популяции специфических стволовых клеток с помощью активной механики редактирования генов. Это было продемонстрировано на индукции тысячекратного увеличения редактирования генов in vivo и in vitro по сравнению с голыми олигонуклеотидами (68). В мышиных моделях, PNA/DNA упаковка в биоразлагаемые полимерные наночастицы и системная их доставка в плод приводила к коррекции проявлений beta thalassemia постнатально и обеспечивала выживание по сравнению с контрольными мышами. В этом исследовании Ricciardi et al. осуществили IUGT и оказались способны доставлять HSCs, чтобы исправлять нарушение функции гена beta глобина (69).
Future direction and ethical considerations
Т.к. IUGT представляет собой спектр терапевтических стратегий с терапевтическим потенциалом для ряда моногенных нарушений, она сталкивается также с рядом этических проблем. В 2000 NIH Recombinant DNA Advisory Committee (RAC) выпустил рабочее резюме для исследователей и клиницистов, занимающихся IUGT. В нем устанавливался порядок проведения преклинических и клинических работ по генотерапии (70). Дальнейшие исследования по оптимизации векторов, улучшению аккуратности редактирования генов и снижению эффектов вне мишени должны повысить безопасность и эффективность существующей генотерапии. Хотя и не во всех случаях генотерапия д. производиться на крупных животных, чтобы в дальнейшем подтвердить ее безопасность и эффективность перед началом клинических испытаний фазы 1 и 2.
Одним из наиболее опустошительных явлений стала гибель Jesse Gelsinger, который погиб из-за непреодолимой иммунной реакции на экспериментальный аденовирусный вектор (71). Возникновение этого трагического случая - результат нескольких этических нарушений. Необходимо с аккуратности переносить данные генотерапии на пациентов возможны любые потенциальные токсические проявления. Нужна гарантии, что при даче пациентом согласия он на самом деле полностью информирован. Также важно, чтобы исследователи аккуратно оценивали ожидаемый вред, который может случиться с пациентом. Если риск вреда для пациента выше ожидаемого улучшения, то независимо от согласия пациента, исследование не должно проводиться. Для определенных болезненных процессов д. быть приведены аргументы, что преждевременная гибель плода неминуема без лечения, что ещё больше размывает грань между риском и выгодой.
Как научные, так и этические доводы в отношении IUGT выходят за пределы периода постнатальной жизни. Группы защиты пациентов будут становиться все важнее, чтобы построить мост, разделяющий пациентов и исследователей. Исследователи и группы защиты пациентов д. продолжать наблюдение пациентов и во время постнатальной жизни, чтоб выявлять неблагоприятные эффекты терапии и сразу доводить до сведения любые отклонения в безопасности. Частью проверки безопасности такой терапии, исследователи д. быть уверены, что не происходит трансдукция стволовых клеток зародышевой линии и нет причин для нежелательного онкогенза. Некоторые исследования продемонстрировали, что низкие уровни передачи в зародышевой линии возможны вследствие переноса генов ретровирусами (72,73). Поскольку мало известно относительно эффектов на зародышевую линию, поэтому RAC пришел к заключению, что интеграция в зародышевую линию д. быть исключена (70). У небольших модельных животных ретровирусные векторы продемонстрировали серию эффектов вне мишени, которые привели к туморогенезу (51). Эти эффекты д. учитываться при мониторинге постнатальной жизни после терапии.
Conclusions
Gene therapy provides a range of exciting therapeutic strategies for tackling a number of devastating difficult genetic conditions, many of which have limited or nonexistent postnatal treatments. Application in utero provides distinct advantages over postnatal treatment, but inherently walks the line between disease severity and medical ethics. Research will continue to advance this modality, testing its safety and efficacy on larger animal models and eventually humans. However, it is essential for both patient advocacy groups and researchers to remember that these therapies aim to alleviate disease burden and improve patient quality of life. The balance between scientific progress and patient care must err on the side of patients lest we repeat the tragic lessons of early gene therapy trials. While some diseases, such as hemophilia A or Wilson's disease, have postnatal treatments available, many monogenetic disorders will rely on advances in IUGT for the development of less costly and more efficient therapeutics.
|